{"cycle": 41, "id": "206-136", "date": "2021-06-01", "ulnap": 206, "seq": 136, "speaker": "Dr. Bajkai István (Fidesz)", "p_azon": "b122", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/16367 A veszélyhelyzettel összefüggő átmeneti szabályokról", "iromany": "T/16367", "duration_s": 928, "position": null, "chars": 13529, "paragraphs": ["DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bár szerintem szorosan nem tartozott a napirendi ponthoz, és már nincs is a teremben dr. Lukács László György képviselőtársunk, de valamiért ő némi önérzetességgel fontosnak tartotta elmondani azt, hogy a vezérszónoki beszédemet felolvastam, és ezt ő sérelmezte, különösen annak az utolsó bekezdését, amiben az szerepelt, hogy a baloldal nem viselkedett megfelelően, és kifejezetten oltásellenes magatartást folytatott ebben a rendkívül nehéz időszakban.", "Úgyhogy pusztán az ő kedvéért, aki most egy másik helyen teljesít szolgálatot, mondom, ezt fejből is el tudom mondani, tehát ehhez nem kell felolvasnom. Viszont sokkal lényegesebb része volt talán az ő felszólalásának, amire az államtitkár úr is kitért a beszédében, nevezetesen az, hogy a statisztikai adatok és a statisztikai felvétel különbözőségéből egyáltalán az elhunytak számát össze lehet‑e hasonlítani. Én nagyon hiányolom azt a baloldalon ülők részéről, hogy ezt az elemző munkát vagy ezt a kritikát, amit most megfogalmazok, ők egyáltalán nem végezték el.", "Tehát hogyha nem ugyanazon tényadatokból dolgozunk, ezt szintén kiemelte az államtitkár úr a beszédében, akkor nem lehet helyes következtetést levonni. És hogyha azt a kijelentést alkalmazza a baloldal, a magát baloldalnak hívó politikai tömörülés, hogy Magyarországon, annak ellenére, hogy élenjáró módon oldotta meg a beoltást és az átoltottságot, ennek ellenére többen hunynak el szerintük ‑ szerintünk ez nincs így ‑, akkor annak mi az oka. Ezt a munkát nem végezték el, ehelyett különböző megalapozatlan kijelentéseket tesznek, és ezzel is tulajdonképpen valójában oltásellenes és a vírus legyőzésével szembeni álláspontot foglalnak el.", "Rá sem jönnek ezek szerint a saját magatartásuk és a saját kijelentésük okán, hogy beismerő vallomást tesznek itt mindennap a parlamentben és a parlamenten kívül. Minden alkalommal beismerik a bűneiket, minden alkalommal tulajdonképpen elismerik azt, hogy szemben állnak a vírus elleni küzdelemben, nem támogatják ebben a kormányzatot, nem támogatják azokat az intézkedéseket, amelyek az emberek életét, a családok életét és a gazdaság beindítását, megmentését, szintén ezeket a célokat szolgálják.", "Tehát mindennap beismerő vallomást tesznek, minden egyes mondatukban ott van az, ami az állításunk, hogy önök nemcsak oltásellenesek, hanem kifejezetten a régi vagy nem is annyira régi, de mindenesetre általános gyurcsányi mondás és politikai filozófia talaján állnak: minél rosszabb, annál jobb, mert abból politikai előnyt lehet kovácsolni.", "Kissé furcsálltam egyébként dr. Lukács László György képviselőtársunk azon kijelentését, ez sem tartozik szorosan a napirendi ponthoz, de ő kifejezetten önérzetesen egyfajta számonkérést alkalmazott, hogy ő saját magát nem tartja baloldalinak. Hát az, aki Gyurcsány Ferenccel szövetséget köt és egy asztalhoz egyáltalán leül, az, azt gondolom, hogy magát baloldalinak kell hogy vallja, és a baloldali tömörülés részévé kellett hogy váljon.", "De a helyzet ennél tulajdonképpen rosszabb. Ugyanis arról van szó, hogy a Gyurcsány-párt ‑ helyesebb talán így használni ezt a kifejezést ‑, Gyurcsány Ferenc családi vállalkozása valójában mint egy óriáskígyó, mint egy anakonda a szatellitpártokat már rég körbefonta, megfojtotta és lenyelte. És onnan, az óriáskígyó bendőjéből kiabálnak ki egyesek, hogy mi nem is vagyunk része ennek, mi mások vagyunk. Ők már régen a megemésztésnél, bocsánat a kifejezésért és a plasztikus hasonlatért, már rég ebben a stádiumban tartanak. Tehát ami esetleg kihallatszik az óriáskígyó bendőjéből, az már bizony nagyon gyenge kiáltás, és ha máshonnan nem, például láthatták előképükben a Szocialista Pártot, ahol szintén Gyurcsány Ferenc elárulta, hátba szúrta és szintén lenyelte a Szocialista Pártot, és már tulajdonképpen rég meg is emésztette.", "Arató Gergely képviselőtársunk szintén a „minél rosszabb, annál jobb” elve alapján állva kifejtette azt, hogy tulajdonképpen a kormányzatnak nincsen semmilyen köze a védekezéshez, azt a kifejezést használta, hogy a leggyengébb pontja volt a védekezésnek, a vírus elleni küzdelemnek.", "(17.50)", "Nem vitatjuk azt, hogy azok az egészségügyben dolgozók és az egészségügyön kívül más területeken, például a katonai szolgálatot teljesítő rendvédelmi szerveknél, az iskolákban dolgozók és sorolhatnánk, szóval mindazok, akik a front első vonalában álltak, kétségkívül ők hozták meg a legnagyobb áldozatot, hisz mindennap ‑ szó szerint kell hogy mondjuk ‑ szembenéztek a vírussal, szembenéztek a halállal. Őket illeti a legnagyobb elismerés. De azért azt mondani, hogy a védekezés megszervezéséhez, az oltóanyagok behozatalához, a védőeszközök behozatalához, az egészségügyi rendszer, a vírushoz alkalmazkodó, vírussal szembeni eljárásokhoz alkalmazkodó egészségügyi rendszer és az infrastruktúra megteremtéséhez, átalakításához és megszervezéséhez a kormányzatnak nincsen semmi köze, az eredményekhez nincsen semmi köze, azt gondolom, az teljes mértékben tényekkel szembeni. Szerintem ez is része annak a hangulatkeltésnek, és elnézést a kifejezésért, hergelésnek, ami különválasztja a vírussal szembeni eredményeket a kormányzat tevékenységétől. Ez nyilván teljes mértékben megalapozatlan.", "Még ki fogok rá térni még egy alkalommal, de az azért elgondolkodtató, és lehet, hogy egyfajta freudi elszólás volt Arató Gergelynek az a kijelentése, amikor azt fogalmazta meg a különböző baloldali javaslatok kapcsán, hogy az ellenérdekű feleket a kormányzat nem hallgatta meg, hogy az ellenérdekű felek javaslatait nem vette kellő mértékben figyelembe. Ez tulajdonképpen egy olyan freudi elszólás megint, amely hasonlítható megint egy beismerő vallomáshoz, hogy a vírushelyzetben való küzdelem kellős közepén vagy annak a megindulásakor, szóval a legnehezebb percekben, majd az azt követő rendkívül nehéz időszakban saját magát, a Demokratikus Koalíciót ‑ amiről tudjuk, hogy sem nem demokratikus, sem nem koalíció, de most erről ne nyissunk hosszasan vitát ‑, ebben a helyzetben ő egy ellenérdekű félnek definiálja magát. Hát, itt mégiscsak arról volt szó, hogy egy rendkívül nehéz, alattomos ellenség a vírus, amellyel szembeni küzdelem egy rendkívül nehéz munka volt, és jelenleg rendkívül nehéz munka. Ebben a helyzetben saját magát tulajdonképpen ellenérdekű félnek definiálta, magyarán a vírussal szemben küzdő kormányzattal szemben és ezáltal a vírussal szembenálló félnek is tekinti saját magát.", "Nem kell, azt gondolom, ötven vagy száz évet várni, hogy majd történészek visszatekintsenek erre az időszakra, és az utódaink megítéljék a tevékenységünket abban a kérdésben, hogy a baloldal valóban a vírussal szembeni küzdelemben szembenálló fél volt‑e vagy sem, mert ennek minden bizonyítéka rendelkezésre áll. Tudom, hogy más területen vagyunk most, de ha erről egy bírósági eljárásban lenne szó, akkor bőven elégséges bizonyíték lenne ahhoz, hogy be tudjuk bizonyítani, hogy márpedig igenis a baloldal a vírussal szembeni küzdelmet akadályozni akarta, gátolni akarta, és ehhez minden, elnézést, alávaló és sunyi eszközt igénybe is vett.", "Ha csak egy példát kellene kiemelnem ‑ sokat tudnék, számtalant ‑, ha most egy perbeszédről lenne szó egy bírósági bizonyítási eljárásban a bizonyítékok felsorolása és értékelése kapcsán, akkor mégis minek kell minősítenünk a Korózs Lajos által elkészített videót? Ebben mégiscsak arról volt szó, hogy egy nem mentős foglalkozású álszínésznő, hogy ezt a kifejezést használjam, a kórházban elhunytakról és a kórházi állapotokról tett nyilatkozatot, és magát mentősnek mutatta be, majd ezt a videót jelentős támogatással, úgy értem, pénzügyi támogatással megköröztették az egész médiában, a YouTube-felületen és mindenütt, majd erre hivatkoztak szintén a baloldalon ülő pártok. Hát mi ez, tisztelt képviselőtársaim? Hát hogyan lehet ezt minősíteni? Mi az az emberi, erkölcsi mélység, amelyre egyáltalán szót lehetne találni? Lehetne egyébként találni, csak lehet, hogy az nem bírná el a nyomdafestéket, és a képviselőház és a képviselők előtt ezt nem tanácsos elmondani. De mégiscsak azt kell mondani, hogy ez már nem hiba volt. Ez nem pusztán egy kormányzattal szembeni vagy a kormányzat cselekvésével szemben akció volt, ez bűn volt, tisztelt képviselőtársaim. Ezt ki kell mondani, bűn volt, amely emberek életébe került.", "Mesterházy Attila képviselőtársunk azt a kifejezést használta, hogy nagyobb önmérsékletet, vagy az öndicséret nem helyes dolog. Ezzel én is mélységesen egyetértek, hogy az öndicséretre nincsen szükség. Amikor dolgozunk, és a kötelességünket teljesítjük, azt majd mások úgyis értékelni fogják, ha más nem, az utókor. De mégiscsak azt kell mondanom, hogy amikor a baloldal állításaival szemben a kormányzat tényeket sorol fel, amelyeket utána nem tud vitatni a baloldal, az nem öndicséret; az nem öndicséret, hanem a tények szembehelyezése az önök megállapításaival és vádjaival szemben.", "Amikor a rendeleti kormányzásnak hívott folyamatra azt a kifejezést használják, és szintén azzal a váddal illetnek bennünket, hogy olyan jogszabályokat is elfogadott a kormányzat, amelyeket valószínűleg az Országgyűlés is el tudott volna fogadni, a különleges jogrendben éppen az a fontos, az a lényeg, hogy a kormányzat minél előbb, minél gyorsabban, minél hatékonyabban állapítsa meg és hozza meg azokat a jogszabályokat, amelyek a védekezést szolgálják, és amelyek szolgálják az emberek egészségét, életét, megmaradását és a gazdaság újraindítását. Ezt hívják, tisztelt képviselőtársaim, kormányzásnak, amikor a végrehajtó hatalom a rászármaztatott jogosultságokkal, úgy is fogalmazhatnánk, a neki adott vagy számára biztosított hatalommal él, mert ez szolgálta az ország érdekét. Ezt hívják kormányzásnak. Még a kormányzási lehetőséget is ezek szerint szeretnék megtagadni a kormánytól, és tulajdonképpen szintén a vírussal szembeni küzdelmet akarták ezzel akadályozni.", "Az önkormányzatok teherviselése kapcsán engedjék meg, hogy szűkebb pátriámra kicsit visszatérjek, hiszen talán az életszerű példák segítik a megértést, hogy az önkormányzatok tudják‑e, a baloldali vezetésű önkormányzatok tudják‑e, mit jelent az, hogy teherviselés vagy közös teherviselés vagy a vírusveszéllyel szembeni küzdelemben való részvétel. Ha megnézzük a VII. kerületben a mindenki számára sajnálatosan hírhedtté vált Niedermüller Péter polgármester, kereszténygyűlölő polgármester helyzetét, akkor a korábbi egy főállású, egy társadalmi megbízatású alpolgármester helyett négy főállásút alkalmaz kiterjedt kabinetekkel, szakértőkkel. Ezek körülbelül 250 millió forintos többletköltséget jelentenek. Mintegy 100 millió forintos értékben kötött szerződést a 6 milliárdos csalással vádolt Czeglédy Csaba ügyvédi irodájával. Ma sem tudjuk, hogy mit végez ezért a pénzért. Külső, fizetős bizottsági tagokat vettek fel, megemelték ezeknek a számát, televíziót hozott létre, streaming televíziót, amelyben kifejezetten és egyoldalúan csak és kifejezetten kormányellenes propagandát folytat. A helyi újságot kormányellenes propagandára használja fel. Amikor a kormányzat lehetővé tette, hogy a teraszok díja alól mentesüljenek a vendéglátóipari egységek, a vállalkozók, akkor ő ezt kivetette, és másképp értelmezte a jogszabályt, szerinte azt meg kell fizetni.", "Egyetlenegy intézkedést sem hozott meggyőződésem szerint a VII. kerületi önkormányzat vezetője, amikor arról volt szó, hogy a válsághelyzetben, pontosabban a veszélyhelyzetben, az egészségügyi veszélyhelyzetben, a vírussal szembeni küzdelem óráiban, napjaiban, heteiben és hónapjaiban hogyan tudná segíteni a helyi vállalkozókat például a helyiségekkel kapcsolatos bérleti díjak kapcsán, vagy amit az előbb említettem, a teraszdíjak kapcsán, vagy más ügyekben.", "Úgy viselkedik a baloldali vezetés Erzsébetvárosban, mint egy előkelő idegen, aki várja, hogy majd valaki más megoldja helyettük a problémákat, majd valaki más által elégséges forrás jut, ők saját maguktól nem is gondolkodnak, hogy valamit kéne tenniük, ezért azt kell hogy mondjam, semmi más nem köti le az energiájukat, mint az ideológiai küzdelem és az ideológiai harc. Semmilyen nyomát nem látni annak, hogy a vírussal szembeni küzdelemben részt szeretnének vállalni és ezért cselekedni, mert teljes mértékben hiányzik az önkormányzatiság eszméje és annak a felismerése, hogy milyen rendkívül nehéz helyzetben volt Magyarország sajnos a vírusnak betudhatóan.", "Azt kell hogy mondjam, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Ház, tisztelt államtitkár asszony, tisztelt államtitkár úr, hogy olyan helyzetben kell kormányoznunk az országot, amikor nemhogy nem segíti ezt a küzdelmet, amely mindannyiunkat, a baloldali gondolkodású embereket is szolgál, tehát mindenkit szolgál ebben az országban, a gazdaság megmaradása mindenkit szolgál, az egészségnél, az életnél nem lehet fontosabb cél, mindenkit szolgál a vírusvédelem, a vírussal szembeni küzdelem, az nem lehet politikai játszmák tere.", "(18.00)", "Akik erre képesek, sajnos ennél súlyosabb dolgokra is képesek, akik éppen hatalomra készülnek. Úgyhogy azt kell hogy mondjam, hogy ez a felelőtlenség, az emberek életének a kockáztatása olyan mélység, ami alá, azt gondolom, már nem is nagyon lehet menni. Sajnos, mindig megéljük itt az Országgyűlésben, a törvényhozás szent házában, hogy mindig megkísérli a baloldal, akik az anakonda belsejéből kiabálnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), a szatellitpártok, hogy mire képesek még ‑ vajon hova fognak még jutni? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}