Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik)
2021-05-31 · 205. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:56Szöveg2 921 karakter · 5 bekezdés · JSON
POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! „Mivé lett a Pénzügyminisztérium?”, ezzel a címmel nyújtottam be ezt az interpellációt pontosan azért, mert látjuk, hogy az elmúlt években mi is történt itt a pénzügyi tárcánál. Arról, hogy a 2022-es költségvetés tárgyalásakor a szakmaiságot nélkülöző, megalapozatlan költségvetést nyújtottak be, Z. Kárpát Dániel képviselőtársam már beszélt napirend előtti felszólalásában. De hogy az elmúlt években a nemzeti közvagyon, amire vigyázni kellett volna vagy az adótörvények egy része is már másik tárcákhoz került, ez is mutatja a kormányzat azon szándékát, hogy a Pénzügyminisztérium méltóságát és szakmaiságát egész egyszerűn háttérbe sorolták.
Történt ez úgy, hogy egyrészt egy külön tárca nélküli miniszterhez került a nemzeti vagyon védelme, amit láthatóan nem csinálnak jól. Hiszen nemcsak a Balatonnál, de az ország többi részén is vannak olyan ingatlan vagyonok, amiket egész egyszerűen elherdáltak. Önöknek kellett volna erre nemet mondani, hiszen ha már a költségvetés megalapozásában az van, hogy a nemzeti vagyon védelme egy kulcsfeladat, akkor erre igenis, önöknek megálljt kellett volna parancsolni.
A másik pedig, hogy eljutottunk odáig, hogy egy adótörvényt nem a Pénzügyminisztérium, hanem a családokért felelős tárca nélküli miniszter terjeszt be, gondolok itt a 25 éven aluli fiatalok szja-mentességére. Ez is mutatja, hogy mivé lett a Pénzügyminisztérium, ha már egy adójogszabály sem ott van, ahol kellene lenni, és nem az a miniszter terjeszti elő, akinek ez fontos lenne. De beszélhetnénk arról, hogy az elmúlt években az államadósság vagy a költségvetési hiány különösen év végén, tavaly a történelmi mélypontra süllyedt. És önöknek eszük ágában nincsen ezeknek féket szabni, hanem idén is, 2021-ben, de láthatóan a számok alapján 2022-ben is arra készülnek, hogy elengedik és a kampánynak alárendelik Magyarország költségvetését.
Azt gondolom, hogy a miniszter úrnak legalább annyit kellett volna tennie, hogy a pártpolitikai célokat felülírva valóban szakmai, megalapozott költségvetést terjeszt be a Ház elé. Ezt nem tették meg. Természetesen a következő időszakban is mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy felhívjuk a figyelmet, hogy a Pénzügyminisztériumnak szakmai tárcának kellene lenni, és nem szanaszét szórva, mint például most a vadászati világkiállítás az ITM-ből újabb hatmilliárd forinttal drágult. Erre a Pénzügyminisztérium miért nem mond nemet, amikor magyar emberek a kilátástalanság teljes sodrába kerültek, és a magyar családok, a magyar vállalkozók és a magyar gazdasági szereplők is folyamatosan a problémákat görgetik maguk előtt? Miért kell hatmilliárdot, újabb hatmilliárdot a vadászati világkiállításra költeni?
Ez tehát a kérdés: mivé lett a Pénzügyminisztérium, miért nem mondanak nemet a pártpolitikai célokra? Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Potocskáné Kőrösi Anita — 2021-05-31, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/205-32.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-205-32,
title = {Potocskáné Kőrösi Anita — 2021-05-31, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/205-32.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}