karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Nacsa Lőrinc (KDNP)

2021-05-27 · 204. ülésnap · kétperces felszólalás · 1:58

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/16226 A Budapest Diákváros megvalósításáról

Szöveg2 106 karakter · 4 bekezdés · JSON

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Örülök, hogy Molnár Gyula visszajött a terembe. (Molnár Gyula: Ezért jöttem vissza!) Köszönöm a karriertanácsokat is, hogy mit csináljak és mit ne csináljak. Én igyekszem az előttem járók és tapasztaltabbak, idősebbek hibáiból tanulni. Ön is volt pártelnök, az sem mindig jött be. De köszönöm szépen a karriertanácsokat.

S ha már kapcsolódik a Petőfi híd budai hídfőjéhez az ön hozzászólása, nos, én az ön polgármestersége alatt jártam bulizni a Petőfi híd budai hídfőjéhez, ahol nem volt mindig legnagyobb a tisztaság. De örültünk, hogy tudunk bulizni.

Fölvetette Budapest szimbólumait a tisztelt képviselő úr. Szerintem nem baj, hogy a Parlament, a Vár, a Citadella, a Hősök tere Budapest szimbólumai. De ebből a városfejlesztési eszmefuttatásból egy dolog kimaradt, az, hogy negyven évig visszabontották a szép háztetőket, negyven évig lebontották és leverték a gipszstukkókat, a vakolatokat, a szép erkélyeket ebben az országban, például az ön által is említett Andrássy út környékén. Pontosan tudja a képviselő úr, hogy akkor egy visszafejlődés folyamata történt.

Szerintem lehet vitatkozni tervrajzokon, hogy milyen volt, milyen nem. Én az utóbbi években nem hallottam ilyen Tarlós István-kampányt önöktől, mint amit most lenyomtak Arató képviselő úrral, hogy az a koncepció mennyire jó volt. Másfél évet elkéstek a kampányolással; lehet, hogy hasznosabb lett volna, hogyha akkor kampányolnak Tarlós István tervei mellett. De tény, hogy arra a területre, ahogy azt Szabó képviselő úr is elmondta, ráfér a fejlesztés. Elmondta, hogy mi található ott, pontosan tudjuk mindannyian, hogy mi található ott. Lehet, hogy nem a klasszikus értelemben rozsdaövezet, de alapvetően tekinthetjük rozsdaövezetnek. Ott a fejlesztés egyébként a magyar fiatalok jövőjét és tanulását fogja szolgálni. Városépítészetileg persze lehet vitatkozni a kivitelezéseken, de a funkcióval, a céllal nem szabad vitatkozni. Az a lényeg, hogy ott a magyar fiatalok legyenek nyertesei annak a fejlesztésnek, és én nagyon remélem, hogy így is lesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Nacsa Lőrinc — 2021-05-27, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/204-130.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-204-130,
  title = {Nacsa Lőrinc — 2021-05-27, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/204-130.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}