Dr. Vadai Ágnes (DK)

DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Ön nem volt benn a teremben, amikor erről a kérdésről beszéltem (Nacsa Lőrinc: De figyeltem.), ezért szeretném megismételni. Ennek a törvényjavaslatnak az egyik része a rendkívüli jogrendről szól, amely alaptörvény-módosításon alapul, a kilencediken, amelynek az egyeztetésébe semmilyen módon nem vontak be. Én azt nem tekintem egyeztetésnek, képviselő úr, hogy a folyamat végére hívják oda az embert, főleg akkor, ha jól látom, hogy egy 65 oldalas törvényjavaslatról van szó, és az indoklást nem tekintem a részének, tehát 65 oldal csak maga a törvényjavaslat szövege.

Szerintem az egyeztetés olyan, mint amikor Simicskó képviselő úr az önkéntes tartalékos rendszerről nyújtott be javaslatot 2010 előtt, és leültünk beszélgetni erről a kérdésről, ő akkor még ellenzéki képviselő volt, én pedig kormánypárti. Egyeztettünk erről a dologról, és a vége az lett, hogy egyébként ellenzéki javaslatot kormánypárti képviselők is megszavaztak. Ez egy folyamatos beszélgetés volt arról, hogy szükség van egy ilyen önkéntes tartalékos rendszerre. Szerintem az egyeztetés az, hogy a folyamat elején, de legalább mondjuk, az egyharmada után legalább részesei lehetünk ennek, ha már arról beszélünk állandóan, hogy a honvédelem nemzeti ügy.

Az nem egyeztetés, hogy a végén a miniszter úr tart nekünk egy előadást arról, hogy ő mit akar. Az egy előadás. Ezeket az előadásokat meg tudjuk itt is hallgatni, meg el tudjuk olvasni a törvényjavaslatot, de megérteni és egymással beszélgetni arról, hogy miért szolgálja ez a nemzet hosszú távú érdekét, hogy közösen egy ilyen törvényjavaslatot megalkossunk és benyújtsunk, szerintem az az egyeztetés, az a beszélgetés. És őszintén szólva, hiszek abban, hogy az állampolgárok bizonyos kérdésekben elvárnák tőlünk, országgyűlési képviselőktől, hogy ilyenfajta magatartást is mutassunk be néha az Országgyűlésben. Köszönöm szépen.