karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sebián-Petrovszki László (DK)

2021-05-25 · 202. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:19

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/16320 Meddig maradhat a vérplazma-botrányért felelős Bayerné Dr. Matusovits Andrea az Országos Vérellátó Szolgálat főigazgatója?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 236 karakter · 5 bekezdés · JSON

SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A vérplazmabizniszről fogom ismét kérdezni a kormány álláspontját. Tudja, ez az a sztori, hogy a Magyar Országos Vérellátó Szolgálat a magyar emberektől levett vérplazmát, annak egy részét értékesíti. Pénzért eladja mindenféle cégeknek, és most már megalapozottan mondhatjuk azt, hogy ebből a magyar államnak kára keletkezik, ugyanis ezt az értékesítést úgy végzi, hogy alacsonyabb áron adja el, mint a piacon egyébként lehetséges ár lenne.

Onnan tudjuk ezt, és azért merem ezt kijelenteni kijelentő módban, mert noha kértük előzetesen, szépen kértük a Vérellátó Szolgálatot, hogy adja ki ezeket a szerződéseket a cégekkel, nem tették. Perre mentünk, kipereltük ezeket a DK nevében, és mutatom önnek, itt van előttem a szerződés is és a módosítása is (Felmutatja.) 2017-19-ből, ezért megalapozottan mondhatjuk azt, hogy ezek kárt okoznak a magyar államnak. Ezek körülbelül évente nagyságrendileg… ‑ és hogyha a teljes, mintegy 85 tonna, 85 ezer kilogramm vérplazmát eladja a magyar állam, akkor körülbelül évente egymilliárd forint kárt okoz a magyar államnak; nyilván valakinek meg haszna keletkezik rajta.

Tudom, hogy államtitkár úr körülbelül azokat a tévedéseket fogja sorolni, amiket pár nappal ezelőtt a szolgálat a közleményében is mondott, rögtön előre elmondom önnek: nem igaz, hogy ezek a szerződések kint voltak a szolgálat honlapján, ezért kellett kiperelni. Olyannyira nem igaz, hogy maga a szolgálat a perben azzal védekezett, hogy azért nem adja ki, mert üzleti titkot sért; érti, a magyar állam képviselője egy cégnek az üzleti titkát félti.

De nem igaz az sem, hogy verseny nélküli állapotot megszüntetnek versenyállapotra, ugyanis a bizonyos hölgy által aláírt szerződésmódosítás, mielőtt lejárt volna a 2017-es szerződés, mindenféle versenyeztetés nélkül újabb három évre ezeknek a cégeknek adta oda ugyanezt a tevékenységet, ugyanilyen előnytelen módon.

Végül az, hogy bonyolult az ár megítélése ‑ mondja a szolgálat ‑, igen, de ettől még (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egzakt módon látható-hallható. Kérdésem: meddig marad még a Vérellátó Szolgálat vezetője Bayer Zsolt felesége? Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sebián-Petrovszki László — 2021-05-25, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/202-194.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-202-194,
  title = {Sebián-Petrovszki László — 2021-05-25, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/202-194.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}