Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik)

POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2022-es központi költségvetés vitája az elmúlt egy órában lezárult, és annak a megalapozó törvényeinek a vitájában nem fogok nagy meglepetéseket okozni, hogy természetesen a képviselőcsoportunk nem fogja tudni támogatni, ha már a költségvetést sem, akkor annak a megalapozását sem.

Két olyan pontra szeretnék rávilágítani, aminek az előbbi expozénál és vezérszónoki felszólalásnál is azért felemeltem a szemeimet és golyóztak, mert azt mondták, hogy a közvagyon védelme lesz az egyik legfontosabb majd a jövő évi megalapozásnál. Hát, én nem azt látom, hogy ez lenne önöknek a legfontosabb. Ha ezeket törvénybe iktatják, majd aztán az éjszaka leple alatt benyújtanak törvényjavaslatot, hogy az önkormányzatok vagyonát, a lakásokat gyakorlatilag magánosítják és privatizálják, akkor nem beszélhetünk arról, hogy közvagyon védelme.

Nem beszélhetünk akkor sem a közvagyon védelméről, amikor önök alapítványokba több ezer milliárd forintos vagyont játszottak ki egyik napról a másikra, ezt keresztülnyomták a Házon. És nem beszélhetünk akkor sem a közvagyon védelméről, ha önök a nemzeti, tehát állami vagy önkormányzati tulajdonú ingatlanokat és egyéb olyan eszközöket értékesítenek, amelyekre egyébként a későbbiekben lehet, hogy szükség lenne.

Gondolom, nem csodálkoznak azon, ha felhozom a Balaton és a Balatoni Hajózási Zrt. ügyét, az elmúlt évben ugyanis attól volt hangos a sajtó, hogy a Balatoni Hajózási Zrt.-nek a reorganizációja folyik, ugyanis a cég veszteséges, és akkor fel kell tőkésíteni, és be kell tenni egy csomó pénzt az állami központi költségvetésből, amit egyébként önök meg is tettek. Csak éppen ezzel az történt, hogy az eddigi önkormányzati tulajdonban lévő Balatoni Hajózási Zrt. most már a Magyar Turisztikai Ügynökség teljes fennhatósága alá tartozik, mert ugyan hagytak egy kicsike kis szeletkét, de ez édeskevés ahhoz, hogy érdemi döntéseket hozzanak az önkormányzatok.

Így azért nem is csodálkoztunk azon, amikor a reorganizációs terv kapcsán vitorláskikötőknek a 15 éves üzemeltetési jogát, ingatlanokat, azon belül is kempingeket és a Bahart vagyonába tartozó szállodákat akartak árverés útján értékesíteni, hogy ehhez az önkormányzatok nem asszisztáltak, és ezt így nagyon finoman fogalmaznám, de a magyar állam 75 százalékos tulajdoni részesedéssel átnyomta ezt a reorganizációs tervet. Most meg eljutottunk oda, hogy ugyan visszakoztak a vitorláskikötők bérbeadásával kapcsolatban, de az ingatlanértékesítés szépen megy, a Balaton déli partján két kemping, éppen a napokban 1,5 milliárd forintért elkelt a siófoki Hotel Móló, közvetlenül a vitorláskikötő szomszédságában. Azt, hogy ki a vevő, még egyelőre nem tudjuk, nyilvánvalóan ez majd nyilvánosságra fog kerülni.

De amikor azt mondjuk, hogy a nemzeti vagyon védelme, én azt gondolom, hogy mind a 199 képviselő erre tette le az esküt, hogy a magyar nemzet javára gyakorolja ezt a tisztségét, akkor ugyan már, egy feltőkésítés és mindenféle sundám-bundám módon előkészítetlen reorganizációs terv alapján miért kellett például a Bahart-vagyont szétharácsolni? Miért kellett ezeket az ingatlanokat eladni? Önök azt szokták mondani, hogy kell a Balatonra a fejlesztés. Maximálisan egyetértek. Ezt soha nem mondtam, hogy nem kell. A Magyar Turisztikai Ügynökség adott strandfelújításra pályázati pénzeket, olyan beruházásokra, amelyek ott, a Balaton partján valóban fontosak, de eljutottunk odáig, hogy a teljes Balaton-part szakaszán ezeken az ingatlanokon, mondjuk, ami régebben kemping volt, ott majd pár év múlva apartmanházak fognak magasodni. Aki ott él, az tudja, hogy ezek a folyamatok elindultak, és a régen szebb napokat megélt nemzeti és önkormányzati vagyon magánkezekbe vándorol. Tehát, amikor azt mondják önök, hogy a 2022-es költségvetésnek az egyik fontos eleme a közvagyon védelme, akkor csináljanak is legalább úgy, mert a tetteik alapján ez nem látszik, hogy önöknek ez fontos lenne.

A másik pedig az önkormányzatok. Másfél vagy legalább két éve folyamatosan mondjuk, hogy az önkormányzatoknak nincsen elegendő forrása ‑ és akkor arról beszélünk, hogy milyen jó, hogy a fejlesztéseket majd behatárolják ezeken a jogszabályokon keresztül, amiről most beszélünk, hogy az önkormányzati fejlesztéseket konkretizálják? Ha nincs miből, akkor igen nehéz fejleszteni. Tudjuk, van a „Magyar falu” program meg a „Modern városok” program, meg a TOP-os pályázat meg minden, csak éppen azok a bírálóbizottsági tagok, akik ezekben részt vesznek, meg a megyei közgyűlések, azok kormánypárti többségűek, az ellenzéki vezetésű települések pedig ott vannak, hogy nem tudják megvalósítani azokat az elképzeléseket. Ma már volt az előző vita kapcsán egy felvetés, hogy nem minden esetben azokat a beruházásokat akarják megcsinálni. Ha jól emlékszem, Szakács képviselőtársam mondta, hogy Komlón egy virtuális dinóparkra adnak pályázatot.

(15.10)

Tehát addig, amíg a magyar önkormányzatoknak a belterületi úthálózata… ‑ de hogyha már mindenhol olyan fantasztikusak lennének a belterületi úthálózatok, akkor talán a külterületi utakra is el lehetne költeni, mert annak a felújításnak minden magyar ember élvezi a hasznát, és nem csak egy szűk elit.

Tehát az önkormányzatoknál nagyon fontos lenne, hogy végre olyan pályázatokat nyissanak meg és olyan beruházásokat támogassanak, ami széles kört érint, nemcsak egy szűk kört, hanem széles kört, minden magyart… ‑ mert nekünk az a fontos, hogy amikor az önkormányzatoktól elvették ezeket a forrásokat és láthatóan a koronavírus-járvány okozta gazdasági válságban a cégeknek a gazdasági teljesítménye is kisebb lesz várhatóan, a 2021-es évben összességében és a 2022-es évben sem tudjuk a várakozásokat.

Az általános vitában a költségvetésnél elmondtam, hogy a papír mindent elbír, tehát meglátjuk majd, hogy ez a gazdasági növekedés hogyan fog alakulni 2022-ben. De az önkormányzatok, amikor az egyik legfontosabb adóbevételük az iparűzési adó, idén csak a felét tudják beszedni, ezzel kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek, mert az ellenzéki vezetésű váro-soknál a 25 ezer fő fölöttieknél kompenzációt sem adnak, csak majd bizonyos projekteket támogatnak meg kiszemelgetnek egy-két települést. Nyilvánvalóan tudjuk, hogy milyen településekről lesz szó, amelyek aztán majd végül kompenzációban részesülnek.

De ott van Dunaújvárosnak az esete. Kálló Gergely képviselőtársam, a körzet egyénileg megválasztott képviselője a napokban szólalt föl azért, mert önök úgy döntöttek, hogy kialakítják ott azt a kiemelt stratégiai területet, ahonnan az iparűzési adót átcsatornázzák a központnak, és majd a környéken lévő önkormányzatoknak a fejlesztéseit fogják támogatni, úgy, hogy Dunaújvárosban a Dunaferr cég, a Vasmű szorulna igen nagy segítségre. De önöknek nem ez a fontos, hanem egy ellenzéki vezetésű település, egy megválasztott ellenzéki egyéni országgyűlési képviselőnek a körzetét ellehetetleníteni. Önök rettegnek attól, hogy 2022 tavaszán a magyar emberek majd úgy döntenek, hogy akkor önökből elég volt. Ez, én azt gondolom, hogy egy valós veszély, látható azokból a kapkodásokból, amelyeket itt önök a törvényalkotásnál csinálnak.

Böröcz László képviselőtársam szerdán azért szerintem kösse fel, itt az ellenzéki képviselőtársaimmal szerintem ezt a lakás-bérbeadásos törvényt teljesen szét fogjuk szedni. Egyetlenegy pontja nem megalapozott, egyetlenegy pontja nem szolgálja azt, amiről most beszélünk, Magyarország 2022. évi megalapozó törvényéről. Akkor nézzenek már paralelben, meg hasonítsák már össze, hogy milyen jogszabályokat terjesztenek be a Ház elé! Legyen valami szinergia, valami összhang! De látszik, hogy a kormányzat aztán azt sem tudja, hogy melyik zsebébe meg hogyan kapkodjon, meg mit hogyan írjanak alá meg terjesszenek be. Tehát egészen elképesztő, amit önök törvényalkotás címén művelnek itt a választások előtt egy évvel! Mert ez látszik, kapkodás van, őrült nagy kapkodás, vagyonkimentés.

Tehát amikor azt mondják önök, hogy a közvagyon védelme fontos, egyetértünk, de nem úgy, ahogy önök gondolják. Az, hogy az önkormányzatokat támogatni kell, egyetértünk, de nem úgy, ahogy önök gondolják. Ez a véleményünk erről a törvényjavaslatról. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)