{"cycle": 41, "id": "201-130", "date": "2021-05-21", "ulnap": 201, "seq": 130, "speaker": "Mesterházy Attila (MSZP)", "p_azon": "m026", "faction": "MSZP", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/16209 A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetéséről", "iromany": "T/16209", "duration_s": 135, "position": null, "chars": 2136, "paragraphs": ["MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak hogy ne szerepeljen rosszul a jegyzőkönyvben: 2009-ben egy elvi hozzájárulást adott az akkori Országgyűlés ahhoz, hogy a 2008-20 közötti magyar energiapolitikai stratégiai célkitűzéseket figyelembe véve megkezdődjön az előkészítése egy lehetséges atomerőműblokk-bővítésnek.", "De magában ebben a határozatban hivatkozás volt erre a 2008-as energetikapolitikai határozatra, amiben a 4. pont, ami kiemelten kerül megemlítésre, arról szól, hogy a megújuló energiaforrások használatának figyelembevételével. Még mielőtt azt mondanánk, hogy az MSZP-kormány döntött Paks II.-ről is, egy picit hadd árnyaljam finoman fogalmazva ezt a képet, tehát nem kell rögtön a szövetséges partnereinkkel összevesznünk ezen a szakmapolitikai kérdésen. Tehát egyszerűen egy elvi felhatalmazás volt arra, hogy jól vizsgálják meg ennek a lehetőségét, és ne zárjuk ki ezt az esélyt sem. Erről szólt a 2009-es országgyűlési határozat.", "Kettő: egyet nem értek. Értem, amiről Csenger-Zalán Zsolt beszél, hogy azért jó ez a hitelszerződés, mert bármikor kiválthatjuk egy olcsóbb hitellel. Akkor hadd kérdezzem meg, ma miért nem arról tárgyalunk, hogy kiváltottuk egy olcsóbb hitellel, és nem az oroszoktól vesszük fel ezt a hitelt 4-5 százalékon, hanem fél százalékon a piacról vesszük ezt föl, és akkor lehet, hogy nem is vitatkoznánk sok mindenen ‑ a szakmapolitikai kérdéseket most félretéve, csak ragaszkodnék a törvénytervezet mostani témájához. Tehát államtitkár úr, akkor miért nem tesz a kormány lépéseket arra vonatkozóan, hogy ne kelljen se az első részletet, se a másodikat lehívni, visszafizetni, se 70 millió eurót, semmit se, hanem ezt a piacról váltsuk ki félszázalékos hitellel.", "És egyébként nem arról szólt a kritika (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy azt az EU-s forrást nem lehet felhasználni másra, hanem arról, hogy általában önök úgy beszélnek az EU-s hitelről, mint hogyha az az adósrabszolgaság lenne, miközben más hitelfelvételről pedig nem ebben a szellemben beszélnek. Köszönöm a türelmet, elnök úr."]}