karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik)

2021-05-20 · 200. ülésnap · felszólalás · 12:26

napirendi pont: Általános vita folytatása T/16118 Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről

Szöveg10 712 karakter · 14 bekezdés · JSON

POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2022. évi költségvetés kapcsán tett vezérszónoki felszólalásomban már minősítettem a 2022. évi központi büdzsét. Ezúttal ebben a felszólalásomban Somogy megye 4. számú, Siófok központú választókerülethez benyújtott módosító indítványaimról, a balatoni rehabilitációval kapcsolatos és a Mohosz és a horgásztársadalom megsegítése érdekében benyújtott módosító indítványaimról szeretnék beszélni.

Gyopáros Alpár képviselő úr megszólalása után azért szembesíteném a magyar valósággal, hogy milyen állapotban vannak az utak ott, vidéken, a vidék Magyarországán. Mert ha valaki elmegy ezekre a településekre, nem azt mondom, hogy a Balaton-parti településeken kell kezdeni ezt a kutakodást, hanem egy kicsit távolabb kell menni a Balatontól, mondjuk, Tab és térsége környékén, ott vannak olyan utak, amelyek egész egyszerűen járhatatlanok. Ezért döntöttem úgy, hogy egységesen mind a 71 településre minden lakosnak egy átalányszempont alapján egy útfelújításra és járdafelújításra, tehát egy infrastrukturális fejlesztésre adok be módosító indítványt.

Egy jelképes számot választottam ennek az átalánynak, 28 500 forintot. Önök ugyanis hosszú évek óta nem emelik meg a minimálnyugdíj összegét, úgy gondolják, hogy ez a 28 500 forint elegendő ahhoz, hogy valaki ebből megéljen. De akkor egyrészt lehetne ezt a 28 500 forintot felemelni, amire teszünk ellenzéki módosító indítványt, hiszen azért mégiscsak tarthatatlan, hogy embereknek tényleg ennyi jut egy hónapban, másrészt, ha már 28 500 forint, és önök ehhez a számhoz ragaszkodnak, akkor 71 település közel 81 ezer lakosának 2,3 milliárd forintnyi útfelújítási program, én azt gondolom, hogy nem túlzó.

Igenis, el lehet menni, és meg lehet nézni ezeket az utakat. Én nem mondom azt, hogy nem történtek útfelújítások az elmúlt években, történtek, de még mindig van mit tenni, és nekünk, azt gondolom, az a felelősségünk és az a feladatunk, hogy ehhez a forrást biztosítsuk. A 2022. évi költségvetés, mint ahogy itt meghallgattuk Varga Mihály miniszter úrtól, egészen egyszerűen fantasztikus lesz, hiszen minden rózsaszín és minden szép, de a magyar rögvalóság az, hogy igenis szüksége van a településeknek forrásra, már csak azért is, mert önök elvonták a gépjárműadót, 2022-re éppen 90,5 milliárd forint az, ami a központi költségvetés bevételét képezi, holott ennek egy része képezhetné az önkormányzatok bevételét is.

(14.40)

Ugyanis ha visszagondolunk rá: hosszú évekkel ezelőtt a gépjárműadót pontosan azért hozták be és azért maradt a településeknél, mert az utakat, a települések közúthálózatának felújítását vagy az útburkolati jelek festését ezekből a bevételekből fedezték. Ezeket elvonták az önkormányzatoktól, mert önök úgy gondolták, hogy majd elosztják ezeket az összegeket, és pályázatokon vagy a „Magyar falu” programon keresztül, meg akárhogy is nevezhetjük ezeket a programokat, majd visszajuttatják az önkormányzatoknak. Hát, látjuk az önök elmúlt évekbeli politikáját, amivel büntetik az ellenzéki vezetésű településeket. Tehát amikor gépjárműadóról beszélünk, akkor én azt gondolom, hogy ezt vissza kell adni a településeknek. Erre is nyújtottunk be költségvetési módosító indítványt.

S ha már az utak karbantartásánál tartunk: a helyi viszonyokat ismerve, mint volt siófoki alpolgármester a lakosokkal folyamatosan beszélgetve, és dr. Lengyel Róbert polgármester úrral is előzetesen egyeztetve a választókerület központjához, Siófokhoz külön módosító indítványokat is nyújtottam be. Mert az egészen elképesztő, hogy ma, 2021-ben egy Balaton-parti városnak egy teljes városrésze szennyvízcsatorna-hálózat nélkül van közvetlenül a Balaton partján. Az önkormányzatnak nincs saját forrása arra, hogy ezt megtegye, és azt sem lehet elvárni az ott élőktől, hogy ezt a szennyvízberuházást saját maguknak elvégezzék. Ez az egyik legnagyobb tétel a Siófokot érintő beruházások kapcsán, de azt gondolom, hogy az egyik legfontosabb, hiszen ez a terület, a sóstói városrész közvetlenül ott van a Balaton partján, ahol, mint mondtam, nincs szennyvízcsatorna-hálózat. Én elhiszem, hogy önök onnan nagyon kevés szavazatot tudnak szerezni, mert az ottaniak nagy része nyaralóingatlan-tulajdonos, de mégsem lehet egy egész városrészt szennyvízcsatorna-hálózat nélkül hagyni úgy, hogy a talajon keresztül a Balatonba folyik-folyhat a szennyvíz ‑ ugyanis az emésztőgödrök már nagyon régen készültek, és alkalmasak lehetnek arra, hogy ezek az átfolyások megtörténjenek ‑, és közvetetten szennyezik a Balatont.

Amikor a szennyvízcsatorna-hálózat beruházásához kérünk plusz központi forrást ‑ egyébként nem először ‑, hogy el tudjon készülni, akkor önök felteszik a kezüket és nem szólnak semmit, mélyen hallgatnak. Pedig nem hallgatni kellene, hanem cselekedni. S most itt van a lehetőség, hogy cselekedjünk. A költségvetési módosító indítványaim ellenlába ‑ hiszen minden esetben kell ellenlábat megjelölni ‑ ezúttal a Budapest-Belgrád soha meg nem térülő kínai hitelből tervezett beruházás. A Budapest-Belgrád vasútvonal keretéből vettem el, mert úgy gondolom, hogy a magyar embereknek arra nincs szüksége. Arra viszont szüksége van a 71 településnek, és azon belül ‑ az előző példánál maradva ‑ Siófoknak, hogy elkészüljön végre ez a szennyvízcsatorna-beruházás.

De ne csak erről beszéljünk! Szükség van arra, hogy egy óvodafejlesztési program kiegészítéséhez is biztosítsanak forrást, mert az mégsem járja, hogy elvesznek az önkormányzatoktól forrásokat, még a szolidaritási hozzájárulás kiadóztatása is folyik az önkormányzatok ellen ‑ hiszen ebből is összességében 130 milliárd forintot elvesznek az önkormányzatoktól ‑, és a saját források olyan szinten lecsökkentek, hogy a települések most már nem tudnak az intézményeikre annyi forrást költeni, mint amennyire szükség lenne. De ugyanez van a Kálmán Imre Művelődési Központtal is. Évek óta folyik egy komplex beruházásfejlesztés ebben az intézményben, hogy XXI. századi körülmények között biztosítsunk a siófokiaknak, a környéken élőknek és a nyáron ott-tartózkodóknak minőségi kulturális programot, de ehhez egész egyszerűen elavult az épület. Ha nincs forrás, akkor nem tudnak beruházni. Azért nyújtottam be ezt a módosító indítványt is Siófok vonatkozásában, hogy végre egyszer történjen valami olyan fejlesztés is központi forrásból, amire a siófokiaknak valóban szükségük van.

A másik módosító indítvány pedig a Balaton rehabilitációjával kapcsolatos. A vita korábbi szakaszában már elmondtam, hogy Rig Lajos és Steinmetz Ádám képviselőtársaimmal közösen benyújtottunk egy 19,1 milliárd forintos költségvetési módosító indítványt a Balaton rehabilitációja érdekében. Tudjuk, hogy önök biztosítanak forrásokat a Balatonnál, csak éppen nem arra, amire feltétlenül kellene, és azt sem vitatjuk el, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökségnél van lehetőség pályázni turisztikai fejlesztésekre és egyéb beruházásokra. De ez egy másik lapra tartozik, azt pedig külön zárójelben szeretném megjegyezni, hogy ezeknek a forrásoknak a jelentős része egy bizonyos körhöz kapcsolódik, kormányközeli oligarchákhoz, kormányközeli emberekhez.

A Balaton rehabilitációjára nem lehet tovább várni! Már a Balatoni Limnológiai Intézet vezetője is elmondta, hogy be kell húzni a kéziféket, mert olyan szintűek az építkezések a Balaton partján, hogy már nemcsak a kisajátítás és a kizsákmányolás miatt kell aggódnunk, hanem azért is, mert egész egyszerűen tönkremegy a Balaton, és már nem fogja tudni azokat az ökológiai értékeket és természeti értékeket fenntartani, amik a Balatonhoz, a közös nemzeti kincsünkhöz hozzátartoznak. Tehát amikor azt mondjuk, hogy 19,1 milliárd forintot adjanak arra, hogy a Balaton rehabilitációja meg tudjon kezdődni, akkor tisztában vagyunk vele, hogy ez egy nagyon-nagyon csekély összeg, amit rá kellene fordítani, hogy a Balaton ökológiáját megőrizzük. 15 óra 50 percig, tehát még egy órán keresztül lehetősége van az öt kormánypárti képviselőnek is csatlakozni ehhez a kezdeményezéshez, hiszen, ahogy mondtam, szeretnénk, ha ez közös ügyünk lenne, hiszen a Balaton mindenkié, ez mindenkinek fontos kell, hogy legyen. Tehát még egy órája van annak az öt kormánypárti képviselőnek, hogy csatlakozzon a kezdeményezéshez, és a módosító indítvány benyújtásakor álljanak ki a Balaton mellett, a Balaton megmentése mellett, mert csak így tudunk közösen lépéseket előre tenni.

A harmadik nagy csomag, amiről beszélni szeretnék, az szintén az elmúlt időszak egy nagy port kavart intézkedése az éjszakai horgászattal kapcsolatosan. Ami itt az elmúlt hónapokban ment, az egész egyszerűen minősíthetetlen. Én egyeztettem a Mohosz elnökségével, és nagyon örülök annak, hogy van a Balaton ökológiájáért felelős megbízott Szári Zsolt személyében, és nagyon remélem, hogy a beszélgetésünk így még szakmaibb tud majd lenni. Szűcs Lajos úrral, a Költségvetési bizottság alelnökével és a Mohosz elnökével is beszélgettem arról, hogy valamilyen kompenzációt kellene nyújtani a horgászoknak, ha már az elmúlt időszakban jó pár hónapon keresztül nem tudtak éjszaka horgászni a kijárási tilalom miatt. A kijárási tilalom miatt nem tudtak horgászni, viszont a vadászok kint ülhettek a lesen.

Jogos a horgásztársadalom felháborodása és az igénye arra, hogy a november-májusi időszakra valamilyen kompenzációt kapjanak. Én kiszámoltam és úgy gondolom, hogy 2 milliárd forint ez az összeg. Akik ezen időszak alatt ‑ amelyet, ismétlem, vis maior időszaknak tekintünk ‑ éves területi horgászengedéllyel rendelkeztek, azoknak majd a 2022-es területi horgászengedélyek árából 10 százalékos kedvezményt biztosítsanak. A Mohosznál nagyon sok a feladat ‑ én szakmailag abszolút alátámasztottnak látom a költségvetést a Mohosznál ‑, és ha már ilyen sok a feladat, és kell is hozzá költségvetés, akkor ezt a központi költségvetésből pótoljuk, a horgászok pedig kapják meg ezt a 10 százalékos kedvezményt. Ez az egyetlen olyan tétel, amelyet nem a Budapest-Belgrád vasútvonalból, hanem a kormányzati konzultációból és kommunikációból vettem el. Úgy gondolom, hogy ennek a 2 milliárd forintnak sokkal jobb helye van a horgászoknál, hiszen ez egy olyan tevékenység, amely különösen a pandémia után a lelki egyensúlyt is biztosítja, nem mellesleg pedig jó időtöltés sok ezer, mintegy 700 ezer horgásznak.

Bízom benne, hogy a költségvetés kapcsán elmondott vezérszónoki felszólalásom alapján a 2022-es költségvetést módosítani fogják ezekkel az indítványokkal. A bizottsági szakaszban is majd külön fogom ismertetni az álláspontjaimat. Tehát a Balaton mindenkié, Somogy 4. választókerület 71 települése vár 2,3 milliárdos útfelújítási programra, a Mohosznál pedig 2 milliárd forintra. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Potocskáné Kőrösi Anita — 2021-05-20, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/200-66.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-200-66,
  title = {Potocskáné Kőrösi Anita — 2021-05-20, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/200-66.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}