{"cycle": 41, "id": "198-91", "date": "2021-05-18", "ulnap": 198, "seq": 91, "speaker": "Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik)", "p_azon": "p060", "faction": "Jobbik", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/16208 Egyes adótörvények módosításáról", "iromany": "T/16208", "duration_s": 70, "position": null, "chars": 1168, "paragraphs": ["POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki körben több olyan pont is elhangzott, amire úgy gondolom, hogy reagálnom kell. Az egyik olyan volt, amit Nacsa képviselőtársam mondott, hogy 2010 előtt ‑ ugye, szívesen mutogatnak vissza az előző kormányok intézkedéseire ‑ ötféle típusú adó terhelte a munkáltatókat. Mindegy az, hogy hogyan hívjuk, mondhatnánk ezt, meg hány darab van, az összeg a lényeg, hogy hány százalék terheli a munkáltatókat, mekkora összeget kell befizetni, de egy dolog van, amire szeretném felhívni a figyelmet. 2012-ben önök változtatták meg a társadalombiztosítási járulékot, és abból lett szociális hozzájárulási adó, és a járuléknak és az adónak a fogalmából adódó különbözetről önök rendszeresen megfeledkeznek, hogy amíg a járulékok után jár ellenszolgáltatás, az adó után nem. És igen, megkaptam már azt a választ egyszer-kétszer, hogy de ennél a szochónál is van deklaráltan feladat, amit el kell belőle látni, de azért mégis ott van a kiskapu: járulék kontra adó, a kettő nem ugyanaz. Önök ezt vezették be 2012-ben. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}