Sebián-Petrovszki László (DK)

SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Igen, köszönöm szépen. Csak erre reagálnék, elnök úr, hogy akkor definiálom, hogy mire értem azt, hogy botrányos, mit értek azalatt.

Botrányos az, hogy tíz évvel ezelőtt valakinek az életét a kormány intézkedése alapján tönkreteszik, vagy teljes egészében elveszíti a rokkantnyugdíját, vagy annak egy jelentős részét ‑ 140 ezer ilyen ember volt ‑, majd, kiszámolható, hogy ez több millió forint veszteséget jelentett neki az elmúlt tíz évben. Tudunk perekről, amelyek véget értek, több millió forintos kártérítés lett a végük, és ehhez képest a kormány odaad nekik 500 ezer forintot. (Nacsa Lőrinc: Megszavazta…) Ezt én botrányosnak minősítem, képviselő úr, ez a botrányos. Több millió forint járna fejenként ezeknek a kollégáknak, ezeknek az embereknek, és önök 500 ezer forintot adnak nekik. Ez szerintem botrányos.

De persze, értjük azt, és konzultáltunk szakmai szervezetekkel, hogy ezek az emberek, akik egyébként is általában kihívásokkal küszködnek a munkaerőpiacon, pláne Covid-időszakban és a gazdasági visszaesés idején, olyan anyagi helyzetben vannak, hogy ez az 500 ezer forintnyi egyszeri segítség sokuknak nagyon nagy pénz, sokuknak érdemi segítség. Ezért mi azon az állásponton vagyunk, hogy minden pénz, amit adunk nekik, az abszolút jó helyen van és jár nekik, még csak nem is kegyként kell ezt elfogadniuk, hanem ez jár nekik az elmúlt tíz év szenvedései után, amit önök okoztak nekik, de igenis botrány az, hogy nem a teljes összeget, nem azt az összegeket kapják meg és fogják megkapni, ami nekik egyébként jogilag jár. Így értettem a „botrányos” szót abban az ügyben. Köszönöm szépen.