Dr. Lukács László György (Jobbik)

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is engedjék meg, hogy megköszönjem azoknak, akik az elmúlt időszak védekezésében részt vettek, és annak ellenére, hogy milyen intézkedéseket hozott a kormány, segítették az országot átvészelni az elmúlt harmadik hullámot, mentették az emberek életét, kitartottak saját vállalkozásaikban, és saját önerejükből segítették sokszor állami támogatás híján, hogy egyáltalán talpon tudjanak maradni.

A jelenlegi törvényjavaslattal kapcsolatosan el tudom mondani, hogy nem adhatjuk meg a hozzájárulásunkat, hiszen nem adhatjuk egy rosszhoz a hozzájárulásunkat. Megadtuk a bizalmat jó múltkorában a kormánynak, akkor önök visszaéltek vele. Biztosan mondhatom, hogy Orbán Viktor a Jobbiktól a felhatalmazást ismételten nem fogja megkapni. A visszaélések, amelyeket önök a járványhelyzet leple alatt csináltak, pedig a következők, és sajnos nem kimerítően lehet mondani, taxatíve felsorolni, temérdek van belőle, de a legfontosabbakat érdemes lesz mindenképpen megemlíteni.

Önök sem a gazdaságot, sem az életeket nem mentették, magukat, a saját vagyonukat és a barátaik vagyonát viszont igen. Menekítették a vagyonokat az alapítványokba, miközben Magyarország világszinten az egymillió főre vetített halálozásban első helyen áll, ez utóbbi időben lehagyta Gibraltárt, lehagyta Csehországot, magunk mögött van Belgium, magunk mögött van Bosznia-Hercegovina, és sorolhatnánk azokat az országokat, ahol rosszak a járványügyi mutatók ebben a tekintetben, tehát az egymillió főre vetített Covid-halálozásban, de Magyarország mindezek közül a legrosszabb. Ez a legutolsó felhatalmazás valódi eredménye, ezt sikerült a kormánynak belőle kihoznia.

De a vállalkozásokra is mondhatjuk ezt. Az, hogy a vállalkozások ott állnak a csőd szélén és a legbizonytalanabb helyzetben táncolnak, az is önöknek köszönhető, hiszen míg a Jobbik azt követelte, hogy adjanak 80 százalékos bértámogatást azoknak a vállalkozásoknak, amelyek bajban vannak, sőt voltak olyanok, akik százszázalékos bértámogatást javasoltak, azt látjuk, hogy Magyarország ebben is a leginkább szűkmarkúan járt el. Harcolt mindenki a százszázalékos táppénzért, de önök azt sem akarják adni az embereknek, holott a koronavírus-járványban igazolható módon európai összehasonlításban is lakosságarányosan elég sokan betegek lettek, ami azt jelenti, hogy nagyon sokszor keresőképtelen helyzetben voltak. Az ő számukra egy ilyen veszélyhelyzetben mindenképpen szükség lett volna tisztességes, méltányos táppénzszabályok bevezetésére.

S akkor itt van a legutolsó felhatalmazás alatt és a két felhatalmazás között úgymond az éj leple alatt bevezetett egészségügyi szolgálati jogviszony, amellyel sikerült a járvány küszöbén 5500 egészségügyi dolgozótól megválniuk egy tollvonással. Az 5500 egészségügyi dolgozó hiánya a rendszerben egyelőre még nehezen megbecsülhető károkat okozott, de bizonyosan fog, és okozott is károkat. S ha már itt tartunk e sunyi és alattomos módon végrehajtott átszervezésnél, el kell mondani azt is, hogy úgy tűnik, most már a szociális szférára is ráfordultak, ott is hasonló bizonytalanságot próbálnak kelteni. Ha az lesz a következő felhatalmazás tematikája, hogy a szociális ellátórendszerben, ami a védekezés egyik fontos bástyája, szintén a dolgozók között bizonytalanságot akarnak kelteni, akkor végképp nem adhatunk felhatalmazást.

De megnézhetnénk azt is, ami szintén nagyon szomorúan hangzik, ebben önök is beismertek adatokat, illetve önökhöz közel álló kórházigazgatók is beismertek adatokat, és a kormány még mindig nem adott választ rá, holott egy következő felhatalmazáshoz minimum tisztázni kellene azt, mitől van az, hogy Magyarországon a lélegeztetőgépre kerülő betegek 80-90 százaléka elhalálozik. Legutoljára a székesfehérvári megyei kórházból hallottunk 84 százalékos adatot erre vonatkozóan. Úgy gondolom, hogy ez nagyon elképesztő, nagyon elborzasztó, és az államnak abban van felelőssége, hogy miként tudja a szakembereket egymással összehozni, leültetni és megbeszélni a legjobb gyakorlatot, hogy mindenki, aki valóban kórházba kerül és beteg lesz, őket meggyógyítsuk, ellentétben Orbán Viktor ígéretével, aki azt ígérte még 2020 szeptemberében, hogy mindenkit meg fog gyógyítani. Ehhez képest Magyarország világrekorder lett az egymillió főre vetített halálozások számában.

De beszélhetnénk arról is, hogy mi szükség van a kórházakban a katonaságra, és a katonaság milyen szerepet töltött be. Én írásbeli kérdésben megkérdeztem a honvédelmi minisztert, hogy mondjon el olyan feladatköröket, amelyekben segítette az egészségügyi dolgozók munkáját, és milyen példákat tud mondani. Egy kétsoros választ kaptam azzal kapcsolatban, hogy mire kellett és mire lehetett számítani. Semmifajta érdemi tájékoztatás nem volt.

És itt elérünk a következő problémához. Önök a legutolsó veszélyhelyzetet és már az azt megelőző felhatalmazást is a kezdetektől fogva arra használták föl, hogy a kommunikáció semmilyen módon ne lehessen áttekinthető. Ha valaki adatot szeretett volna igényelni, akkor 45 plusz 45 napra hosszabbították meg folyamatosan, sőt arcátlan módon volt olyan hatóság is, amely ellenzéki képviselőnek álszövegeket és lekezelő, lepattintó szövegeket és e-maileket küldözgetett, szimplán azzal, hogy elvegyék a kedvét attól, hogy kérdezzen és adatokat derítsen ki, teszem hozzá, olyan adatokat, amelyeket önöknek rég ki kellett volna adniuk, és amelyeket nyilvánosságra kellett volna hozni; no nem azért, mert egyébként egy ellenzéki politikus ezt kéri, hanem a szakma kéri ezt, hogy meg tudja ítélni, valójában milyen helyzetben van az ország, és a járványügy milyen helyzetben van.

De azt is láttuk, hogy önök úgy próbáltak segíteni embereknek, hogy hitelt ajánlottak. Nem pénzügyi segítséget ajánlottak, hanem olyan hitelt, amit majd később vissza kell fizetniük egy bizonytalan gazdasági jövőben, egy bizonytalan foglalkoztatási helyzetben. S azt is láttuk, hogy például a hitelmoratórium vonatkozásában olyan esetek fordultak elő, amelyekben a hitelmoratórium időszaka alatt számottevően nőtt valakinek a törlesztője, és számottevően nőtt az általa felvett tartozás.

Nyugodtan mondhatjuk, szintén arcpirító, hogy az önök onkológus minisztere a járvány legutolsó fázisában a daganatos betegségek szűrővizsgálatát állította le, holott önök pár héttel később újraindították az óvodákat, az iskolákat, most már a teraszokat is újraindítják, de a daganatos betegek még mindig várnak a szűrésre, és még mindig várnak arra, hogy részt vegyenek a szűrésben. Tisztelt uraim, el kellene dönteni, hogy mi a fontosabb, a pia vagy a terápia. Azt tudjuk üzenni Kásler Miklósnak, döntse el végre, hogy mi a fontos, a betegek vissza tudnak‑e térni a kórházakba vagy nem.

Az önök felhatalmazása alapján, ha önök azt megkapják, szinte garantált, hogy a betegek nehezen fognak hozzájutni, ismételten vonakodni fognak attól, hogy az egészségügyi szolgáltatásokat újraindítsák, és nagyon sokan kerülnek bajba. S itt nemcsak azokra kell gondolni, akik elsődlegesen meghaltak a Covid-betegséggel kapcsolatosan ‑ nagyon szomorú, hogy Magyarország ebben világelső, a népességarányos halálozásban ‑, hanem gondolni kell azokra az áldozatokra is, akik úgymond a csendes áldozatai ennek a járványnak, akik nem jutottak el az orvoshoz, nem volt időpontjuk, nem tudták a kezeléseiket folytatni, és a terápiát nem kezdhették meg.

De azt is látjuk, hogy önök egy hatalmi intézkedésként az önkormányzatokat is folyamatosan gúzsba kötötték, és erre készülnek ismételten. Hát, amikor a parlament ülésezik, amikor a teraszok nyitva vannak, amikor önök négymillió beoltottól lehetővé akarják tenni, hogy az éttermeken belül is helyet lehessen foglalni, árulják már el nekem, hogy az önkormányzati képviselő-testületek miért nem ülésezhetnek, miért nem hozhatnak a legközvetlenebben az emberek közelében lévő demokratikus intézmények a saját ügyeikben, a saját helyi ügyeikben döntéseket. Miért csak a polgármestereknek van lehetőségük? Miért nem lehetett bevezetni online ülésezést? Önöknek egyetlenegy céljuk volt, hogy ott is szűkítsék azt az átmenő folyosót, amelyen a demokratikus berendezkedésben az emberek be tudják csatornázni a véleményüket egyes képviselőkön keresztül. Világosan látszik, hogy a kormány egyáltalán nem élt, hanem visszaélt a rendkívüli helyzetével és a rendkívüli felhatalmazással az önkormányzatok vonatkozásában is.

S azzal sem tudnak igazából elszámolni, hogy mi szükség van az ingyenes parkolásra. Az ingyenes parkolás egyedülálló módon, a világ talán egyetlen országában Magyarországon a védekezési eszköz abban, hogy a járvány ellen küzdjenek, de látszik, hogy ez is igazából az önkormányzatoknak, legfőképp a nagyvárosi, önökhöz nem baráti önkormányzatoknak a sarcolására, az ottani helyi képviseletnek, a helyi demokráciának a tönkretételére irányul.

S pont az előző napok eseményei mutatták a közvagyonnak az alapítványokba való átmentése kapcsán, hogy önök mire készültek, mire használják és mire fogják használni a felhatalmazást.

Kérdezem én mindezek után, hogy hogy is adhatnánk önöknek felhatalmazást, amikor Magyarország több mint 27 ezer halottal népességarányosan világelső a halálozásokban úgy, hogy önök a veszélyhelyzet burkát használják minden egyes demokráciarombolásra.

Elég beszélyes az is, hogy mit gondolnak magáról a válságkezelésről, és hogy magáról a felhatalmazásról mit gondolnak. Amikor szeptemberben közelített a felhatalmazás kérdése, és Orbán Viktor még arról beszélt, hogy mindenkit meg akar menteni, akkor halálozásokban mérték a magyar járványügyi sikerességet, a védekezés sikerességét. Majd hirtelen elfeledkeztek róla, sőt most már ott tartunk, hogy önök tagadják ezeket az adatokat. Megjelölés nélkül folyamatosan hivatkozik a miniszterelnök itt a parlamentben is arra, hogy Magyarország az Európai Unió élmezőnye helyett annak középmezőnyében van, de nem mondja el, hogy milyen mutatóban. Ehhez képest a valóság az, hogy nemcsak a Worldometer szerint, hanem a Johns Hopkins szerint, sőt más fontos statisztikákat gyűjtő intézmények adatai alapján is Magyarország ténylegesen világelső az egymillió főre vetített halálozások rangsorában.

(13.00)

De lehetne jóra is egyébként felhasználni azt, hogy önök felhatalmazást kapnak, de természetesen nem teszik. Az egyik ilyen jó, amit meg lehetne valósítani, egy tisztességes tesztelési rendszer, egy tisztességes kontaktkutatás. Ott tartunk, hogy egy évvel a járvány kezdete után… ‑ ha még elfogadjuk, hogy tavasszal nem is volt rá felkészülve nemcsak Magyarország, hanem az európai országok zöme, sőt a világ zöme nem volt felkészülve arra, hogy kontaktust kutasson. Önöknek volt idejük szeptemberben, volt idejük decemberben, lett volna idejük januárban, februárban kialakítani egy tisztességes járványügyi megelőző és kutató hálózatot, amelyben lehetőség nyílott volna arra, hogy a betegeket és a velük érintkezőket nyilvántartsák, valamilyen módon kövessék, és csökkentsék a kontaktok számát, a fertőzések számát. Ehhez képest egy dolog történt: Orbán Viktor nemcsak ősszel, hanem tavasszal is hagyta, hogy a vírus diktálja a tempót. És nagyon látványos, ami történik: ezt a tempót Magyarország nem bírta, a magyar embereknél ez a halálozás éppen ezért következett be.

Az utolsó pedig, amire még érdemes felhívni a figyelmet, valójában tényleg már egy jogi nonszensz. Önök most már a felhatalmazásnál ‑ bár többször kértük, hogy határozott időpontokat mondjanak meg, 90 vagy 60 napra kérjen a kormány ilyet, azt hiszem, ez az elmúlt időszakban mindig világos volt ‑ ráadásul egy olyan megoldással éltek a legutolsó határidőnél, hogy azt mondták, az őszi ülésszak első ülésnapját követő 15. napra teszik a rendeletek hatályának a megszűnését. Na, most már csak egy dolog nem világos: az, hogy melyik jogszabály tartalmazza ‑ mert egyébként tartalmazza ‑, hogy mikor van őszi ülésszak. Az egy dolog, hogy szeptember 1-jén sose szokott őszi ülésszak kezdődni, szeptember 15‑e körül szokott kezdődni, de szokásjogra, bekövetkező időpontra és ahhoz képesti első ülésnapra hivatkoznak, és egyébként csak Kövér László kénye-kedvétől függ, hogy mikorra hívja össze az Országgyűlés első határozatképes ülését.

Hozzáteszem azt, hogy biztosan lennének olyan képviselők, még akár kormánypárti képviselők is, akik egy rendkívüli ülésnapot is el tudnának képzelni, azonban mindig az történt, hogy amikor dolgozni kellett, amikor dologidő volt, amikor az adósokat kellett volna megsegíteni, amikor valamilyen járványügyi védekezésről volt szó, vagy akár európai kérdésekről volt szó, önök a rendkívüli ülésekre el se jöttek. Semmilyen garanciáját nem látja senki annak, hogy nem októberre vagy adott esetben nem novemberre fogják tenni azt az első ülésnapot, ameddig a veszélyhelyzetet fenn fogják tartani. Ilyen pongyola és ennyire gumiszabályként meghatározott lejárati időt kár volt ebbe belefoglalni, de önök mindig, minden egyes felhatalmazási törvénynél tudnak újat mutatni.

Összegezve azt tudom mondani, hogy ami folyt, az nem válságkezelés volt, hanem valójában a válság elmélyítése. Továbbra is ezt fogják önök folytatni, továbbra is az elmélyítésében lesznek érdekeltek. A néppárti Jobbik számon fogja önökön kérni az elvesztegetett és elveszett életeket, az ezáltal tönkrement családokat, el fogjuk számoltatni önöket a rendkívüli jogrend leple alatt ellopott közvagyonért, és nyugodjanak meg, meg fogjuk segíteni azokat a dolgozókat, akik az önök hibája miatt vesztették el az állásukat, került a vállalkozásuk kilátástalan helyzetbe, és meg fogunk mindent azért tenni, hogy ezek az emberek kedvezőbb helyzetben legyenek, mint az önök rendkívüli jogrendje alatt.

Világos tehát: Orbán Viktor kérte a felhatalmazást, a felhatalmazást önöktől meg fogja kapni, viszont akkor vállalja el a felelősséget; vállalja el a felelősséget azért a több mint 27 ezer emberért, ami világrekorder halálozást jelent, és azért az ütemért, ami jelenleg is zajlik, és azért is vállalja a felelősséget, hogy ősszel és tavasszal hagyta, hogy a vírus diktálja a tempót. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.)