Mesterházy Attila (MSZP)

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Rögtön két jó hírrel szolgálnék Nacsa képviselő úr számára. Gyorsan ki is pipálnám két kérését. Az egyik, hogy szeretnénk jelenteni, hogy az oltás életeket ment, és mindenki oltassa be magát. (Nacsa Lőrinc bólint.) Az egyiket akkor kipipáltuk. A másik pedig, hogy semmit nem szeretnék az ön szájába adni. (Nacsa Lőrinc kezét a mellkasára téve bólint.) Ez a másik, amit szeretnék önnek leszögezni.

Aztán utána kevesebb jó hírem van már. Arról beszélt sajnos, már azért sajnos, mert Hollik képviselő úr elment, és így nem tudja meghallgatni, valószínűleg ez a vita azért annyira mégse volt neki fontos, mint ahogy itt a hozzászólásában elmondta, hiszen ezt a húsz percet, ami még volt a vita végéig, már nem tudta megvárni.

(15.30)

De mindenesetre ő úgy fogalmazott, hogy meg kell győzni az embereket, hogy vegyék fel az oltást, szerinte az ellenzék ellene dolgozik, az ellenzék politizál ‑ meglepő módon politikusként egyébként ‑ ezzel a kérdéssel, tehát politikát csinál ebből a kérdésből. Ő is utalt arra, hogy az oltás életeket ment, és hogy tulajdonképpen az elbizonytalanítás nem jó egy ilyen oltás esetén, hiszen életeket ment ez az oltás.

Most akkor hadd olvassak föl önnek egy korábbi időszakból egy mondatot! Ez így hangzik ‑ nem tudom, mi a baj ezzel a mondattal egyébként, hiszen ezzel vádolják az ellenzéket jelen pillanatban, hogy ilyen mondatokat mond -: „Az emberek a mai napig bizonytalanságban vannak, a nyilvánosság elől elhallgatnak rendkívül fontos információkat a Magyarországon lévő oltóanyag mennyisége és minősége kapcsán, mindenfajta híresztelések és kérdések, kételyek merülnek fel. Ilyen helyzetben ez megengedhetetlen.” Képzelje el, ezt nem a mostani ellenzék bármely tagja mondta, hanem Szijjártó Péter mondta 2009-ben egy másik influenzajárvány esetében!

Aztán az önök miniszterelnöke a következőt mondta: „Nem volna helyes, ha kiderülne, hogy meglopnak bennünket oltás ürügyén. Ez azonban pénzügyi és nem egészségügyi kérdés.” Aki pedig még mindig bizonytalankodik, annak az is hasznos lehet, amit mondott utána a pártelnök, hiszen azt mondta az oltásügyi útmutatás kapcsán, hogy „Mindenki döntse el maga, mit kíván tenni!”. Tehát nem azt mondta, amit én itt az imént önnek mondtam, hogy oltassa be magát, azt kérem, mert az oltás életet ment, hanem Orbán Viktor azt mondta 2009-ben, hogy mindenki döntse el maga, mit kíván tenni.

Aztán azt mondta Orbán szintén: „Elmúltak már azok az idők, amikor párthatározatra volt szükség egy oltásról. Mindenki döntse el maga, mit kíván tenni!” Nem az ellenzék mondta, maguk mondták, a maguk miniszterelnöke mondta.

Aztán Navracsics Tibor frakcióvezető azt mondta, államtitkár úr, Szijjártó Péter szóvivő azt mondta, Pelczné Gáll Ildikó parlamenti alelnök és Selmeczi Gabriella egészségpolitikus kerek perec kijelentette, hogy nem oltatja be a magát. Mert az oltás életeket ment, államtitkár úr! Mert az ellenzék el akarja bizonytalanítani az oltási folyamatot, ugye, a 2009-es influenza idején?!

Aztán azt is mondták, hogy amúgy nem politikai, hanem magánügy az, hogy valaki beoltatja magát. Ezt Szijjártó Péter mondta, a Fidesz akkori szóvivője. Aztán azt mondta Pesti Imre, a Fidesz szakpolitikusa a sajtótájékoztatóján: „Azért drága az új típusú influenzavírus elleni oltóanyag ‑ influenzavírus elleni oltóanyag! ‑, mert az állam ebből is üzletet csinál, a járványból is hasznot akar húzni. A vakcina rosszízű biznisz áldozata lett.” Fideszes képviselő mondta influenzajárvány kapcsán, influenza elleni védőoltás kapcsán.

Aztán azt is mondja szintén Pesti Imre: „A hazugság és lúzerség mára direktíva lett. Amit az új típusú influenzával kapcsolatban el lehetett rontani, azt a kormány elrontotta. A kormányzat felelőssége, hogy bizalmatlanság alakult ki az oltóanyag körül.” Hát, hogy van ez?! Hogy amikor más kormány van, maguk mondhatnak ilyet ‑ én nem vonom kétségbe, hogy önöknek akkor ez volt a meggyőződése ‑, de most, amikor önök vannak kormányon, és esetleg valamely ellenzéki képviselőnek hasonló érzése alakul ki, akkor ő nem mondhatja ezt! Mert akkor ő oltásellenes, és akkor ő gyilkos, és emberéletekbe kerül ez a történet. Amikor önök mondják, akkor nem kerül emberéletekbe, akkor rendben van! Amikor most valaki fölveti azt, hogy maguk lopnak még ezen is a lélegeztetőgépekkel együtt, akkor az hazaárulás, hogy lehet ilyet mondani a víruskezelés kellős közepén, a vírusjárvány elleni küzdelem közepén?! Hát, önök ugyanezt mondták akkor! Ugyanúgy influenza elleni oltásról volt szó, ugyanúgy emberéleteket követelhetett volna az a vírus. Annyi a különbség, hogy nem Covidnak hívták, hanem H1N1-nek.

Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy az üléspontjuk határozza meg az álláspontot, és ez eléggé baj, mert semmilyen konzisztencia nincs így abban, amit önök mondanak, és különösen amit a szemünkre vetnek. Viccesen Szakács képviselőtársam megjegyezte, amikor Nacsa képviselő úr arról beszélt, hogy mit adnak az ő szájába meg mit nem, hogy tulajdonképpen önök egyébként erre politikát építenek. Nem tudom, észrevették-e? Önök mást sem csinálnak, mint folyamatosan a mi szánkba tesznek valamit, olyat, ami abban nem volt benne. Csak ez maguknak akkor tetszik, és azzal a hatalmas nagy médiafelülettel, amijük van, azzal meg sulykolják, sulykolják a hülyeséget.

(Folytatás 194/2-ben!)

2018-2022. országgyűlési ciklus Budapest, 2021. április 29. csütörtök 194/2. szám

Országgyűlési Napló

És pont nem érdekli sem magát, sem a képviselőtársát az, hogy sem én, sem Szakács képviselő, sem Keresztes Lóránt nem mondott egy olyan mondatot sem, szót sem, amit ön itt a mi nyakunkba akar varrni. Értem én, de ezt hívják pártpolitizálásnak, ezt hívják politikai haszonszerzésnek, tisztelt képviselőtársam, hogy önnek le van írva a politikai kommunikációs panel meg szlogen, amit el kell mindenféleképpen mondani. Én ezt értem. Gondolom, már nem először mondja el, magamnak lehetőségem volt többször végighallgatni itt ezt a sok sületlenséget öntől a parlamentben, tehát már én is vissza tudnám mondani, nem kell hozzá, hogy leírt, kinyomtatott papíron szerepeljen, meg nagy ész sem kell hozzá, tehát erre még én is képes vagyok.

Tisztelt Képviselőtársaim! Maradjunk abban, hogy kicsit óvatosabban fogalmazzanak! Amikor arról beszélnek, hogy önök annyira össze akartak fogni, csak ez a csúnya ellenzék, ez nem akar összefogni magukkal, hát, mondjanak egy javaslatot, amit elfogadtak a járványkezelés kapcsán, amit az ellenzék tett! Csak egyet véletlenül, már csak azért, hogy legyen neve a gyereknek, hogy azt lehessen mondani, hogy tulajdonképpen az ellenzék is jót akart, mert ők is azért nem örülnek annak, hogy sok ember meghal Magyarországon, nekik is volt egy jópofa javaslatuk, nem is az, csak nem nagy marhaság javaslatuk, és tudják, mit, fogadjuk el! Csak azért, hogy mutassuk, hogy mi annyira együtt akarunk működni magukkal, lássák, hogy van értelme jó javaslatot tenni, hiszen elfogadta a kormányzat! Tudja, mennyit fogadtak el? Nullát! Semmit nem fogadtak el az égegyadta világon, mindegy, hogy melyik frakció tette egyébként ezt a javaslatot.

A másik, hogy önök mondják, hogy mi a halálozásról beszélünk, hogy ebből miért csinálunk politikát?! Bocsánatot kérek, ki csinált ebből politikát?! Orbán Viktor azzal kezdte, hogy amikor valamit mondtak neki itt a parlamentben, hogy nem jó valami a válságkezelés kapcsán, és ennek rossz eredménye van, akkor kihúzta magát, és azt mondta, hogy ő a halálozások számában méri a járványkezelés hatékonyságát. Nem az ellenzéki képviselők mondták ezt. Ott állt tőlem tíz méterre, én is hallottam, és ezt elmondta nem is egyszer, többször. Akkor miért csodálkoznak azon, hogy ellenzéki képviselők meg azt mondják, hogy ha ön, miniszterelnök úr, ezt tette az egyik mérőszámává a járványkezelés hatékonyságának ‑ ami egyébként racionális, mert valóban ez egy mérőszáma, sajnálatos, tragikus, de mérőszáma a hatékonyságnak, a járványkezelés sikerességének ‑, akkor miért kérik rajtunk számon azt, hogy mi ez alapján, az önök által fölállított kritériumrendszer mentén is értékeljük az önök tevékenységét vagy a miniszterelnök tevékenységét?! Hát, ő határozta meg ezt a paramétert, ezt a kritériumot.

A másik, hogy mi miért támogatunk meg miért nem támogatunk ilyen rendkívüli jogrendet, hogy egyszer nem támogattuk, egyszer támogattuk, most megint nem támogatjuk. Valóban, nagy zsákbamacskát nem árulok el, az MSZP-frakció sem fogja támogatni ezt az előterjesztést. Ennek, tisztelt államtitkár úr, képviselő úr, egy nagyon egyszerű oka van, hogy önök visszaélnek ezzel a szabályozással, rosszra használják ezt a szabályozást, és éppen ezért azt mondja az ellenzék ilyenkor, hogy megvolt a jó szándék, csak hogy pontosítsuk a jegyzőkönyv végett: az elsőt azért nem támogattuk, az első ilyen kérésüket itt a parlamentben, mert határozatlan időre szólt. Akkor az ellenzék ‑ hadd beszéljek csak az MSZP-frakció nevében! ‑ azt kérte, hogy legyen benne egy határozott dátum, hogy 90 nap, 30 nap, 60 nap, 180 nap. Azt hiszem, akkor az volt a konkrét kérés, hogy legyen 90 nap ez a határidő. Önök azt mondták, hogy nem, önöknek határozatlan időre kell. Akkor azt mondtuk, hogy jó, értjük, de mi ezzel nem értünk egyet, nem támogattuk.

A következő alkalommal érdekes módon beleírták ezt a 90 napot ugyanabba a törvénybe, akkor azt mondta az MSZP-frakció meg a többiek is, hogy jó, akkor adjunk egy ilyen politikai gesztust a kormánynak, hogy benne van a határidő, ezt követeltük, ez megvalósult, rendben van, fogadjuk el, hogy egy ilyen rendkívüli jogrend segítheti a hatékony válságkezelést Magyarországon is.

(15.40)

De aztán elkezdtek olyan dolgokat csinálni, aminek semmi köze nincs a válságkezeléshez, ami számunkra elfogadhatatlan döntés nemcsak a járványkezelés miatt, hanem egy csomó minden más kérdés kapcsán is. Ezért természetes módon most, amikor harmadszor is kérnek ilyen felhatalmazást, akkor nem nagyon lehet mást mondani a saját értékrendünk, megítélésünk alapján, mint hogy ismételten nemet kell mondjunk erre, mert megtapasztaltuk már azt, hogy önök mit kezdenek ezzel a felhatalmazással.

Szakács képviselőtársam sokat beszélt a nemzeti szolidaritásról, és szerintem helyesen tette. Azt sem látjuk, hogy egyébként annak a fajta vagyonfelhalmozásnak lenne értelme, amiről önök mindig beszélnek a nemzeti tőkésosztály megteremtésével, mert látható módon a nemzeti tőkésosztály nem szolidáris a nemzettel. Ez egy nagyon nagy probléma! Mondott ebben Szakács László egy nagyobb ügyet, hogy hogyan kap Mészáros Lőrinc vagy éppen a miniszterelnök veje számolatlanul támogatást, vissza nem térítendő támogatást ahhoz, hogy az ő üzlete, érdekeltsége nehogy sérüljön.

De mondok egy kisebb példát is, tisztelt államtitkár úr: a miniszterelnök érdekes módon, helyesen elmondta az egyik rádiós interjújában, hogy arra kérné a gazdagokat is, hogy ha egy mód van rá, most ne menjenek Dubajba, a Maldív-szigetekre meg Zanzibárba, mert behurcolhatnak onnét vírust Magyarországra, és bizony ezzel kialakíthatnak egy újabb hullámot Magyarországon.

Szerintem ez egy korrekt mondás. Igaza volt ebben a miniszterelnöknek, hogy ezt a fajta tanácsot vagy figyelemfelhívást intézte a gazdag magyarokhoz, hogy bírjanak ki egy évet Maldív meg Dubaj nélkül csak azért, mert vannak itt a szegényebb magyarok, akik nem jutnak el oda, viszont megkaphatják maguktól ezt a frankó vírust.

Ki nem tartotta be ezt a miniszterelnöki intést vagy figyelmeztetést? Hát, Mészáros Lőrinc. Érdekes módon Mészáros Lőrinc úgy érezte, hogy őt pont nem érdekli, hogy mit mondott a barátja, Orbán Viktor, erre ő fogta magát, és elment Dubajba magánrepülőgéppel, mert úgy gondolta, hogy tényleg valószínűleg ebből otthon családi perpatvar lett volna, ha nem tudnak elmenni most Dubaiba.

Tehát ebből látszik, hogy önök semmilyen nemzeti szolidaritásról ne beszéljenek, mert teljesen világos, hogy csak úgy érdekli önöket a szolidaritás, hogyha önök ennek haszonélvezői, hogyha önök el tudják vinni ezáltal haza a pénzt. Önök nem családbarát kormány, önök sajátcsalád-barát kormány, mert azt teszik, hogy csak a saját barátaiknak és oligarcháiknak adnak valódi támogatást és segítséget.

Úgyhogy ilyen okokból sem tudjuk támogatni egészen biztosan az önök kezdeményezését, és ebben a tekintetben szerintem az ellenzék helyesen jár el, ha ebben nem adja meg az önök számára a felhatalmazást, és szerintem igenis botrányosak azok a döntések, amelyeket önök hoztak az elmúlt időszakban.

Igenis igaz az, hogy számos forrást, presztízsberuházást el lehetett volna halasztani egy évvel, és ezeket a forrásokat oda lehetett volna adni a magyar kis- és középvállalkozóknak vagy éppen oda lehetett volna adni azoknak a magyaroknak, akik átmenetileg elvesztették a munkahelyüket, hogy ne érezzék úgy, hogy adott esetben nincs esélyük, lehetőségük arra, hogy átvészeljék ezt a járványhelyzetet, ami egyfajta gazdasági válsággá is terebélyesedett az ő életükben.

És csak akkor azért, hogy nehogy még egyszer ezt fel kelljen hoznia bármelyik fideszes képviselőnek, még egyszer elmondom, mert valószínűleg korábban már nem emlékeztek rá: szóval, az oltás életet ment, oltassa be magát mindenki. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)