Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)
2021-04-28 · 193. ülésnap · kétperces felszólalás · 1:28Szöveg1 363 karakter · 4 bekezdés · JSON
JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Nagyon szépen köszönöm. Inspirálnak az ellenzéki képviselőtársaim. Az egyik dolog az, hogy azon országok, amelyek atomellenessé váltak, döntő többségükben nem tudják vállalni a szén-dioxid-kibocsátásra előírt időintervallumot. Lásd Németország, amely az atomellenessége miatt és amiatt, hogy kivonták az atomerőműveket, 2020-ban nem tudta vállalni a szén-dioxid-kibocsátásának csökkentését. Ezzel több tagállam is így van.
A másik dolog, abszolút elfogadom, hogy a szélerőművek lapátja újrahasznosítható, de akkor is meg kell venni, és ez egy iszonyatosan nagy kiadási költség. (Nunkovics Tibor közbeszól.) Ha már arról beszélünk, hogy költséghatékonyság.
A másik dolog pedig egy tény, és ezzel nem tudunk mit csinálni. A Kárpát-medencében vannak természeti adottságaink. A villamos energiánk 50 százalékát Paks adja, és 27 százalékát kell importálnunk. Ha az önök álláspontja szerint nem az atomerőmű a megoldás, akkor ezt hogyan kívánják megvalósítani, és mit válaszolnak a magyar társadalom számára, ha most is az 50 százalékát Pakssal tudjuk gyakorlatilag megoldani?
Amire visszatértem, arra is szeretnék akkor egy nagyon jó választ. Önök hogyan látják azt, hogy azok az országok, amelyek atomellenesek, nem tudják teljesíteni a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését, akkor hogyan fogják ezt a jövőben megvalósítani? Nagyon szépen köszönöm.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Juhász Hajnalka — 2021-04-28, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/193-77.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-193-77,
title = {Dr. Juhász Hajnalka — 2021-04-28, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/193-77.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}