Schanda Tamás János

SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A vita közben volt lehetőségem kiigazítani az elhangzott mondatokat, így most nem ismételném meg ugyanazokat a válaszokat, amelyeket korábban megadtam, csak az időközben felmerült kérdésekre próbálnék kitérni.

Egyrészt mindig csodálattal tekintek azokra a baloldali képviselőkre, akik egyszer azért kritizálnak bennünket és keltik a rossz hírünket, mert nem működik a magyar Országgyűlés, meg hogy mit nem hozunk be az Országgyűlés elé és mit nem vitatunk meg, máskor pedig az a problémájuk, hogy ha egy európai bírósági ítélet következtében jogalkotási kötelezettsége van Magyarországnak, akkor azt miért vagyunk hajlandóak teljesíteni. Tisztelt képviselő asszony, én értem, hogy nem tudunk önnek megfelelni, nem tudunk olyan dolgot csinálni (Nacsa Lőrinc: Nem is akarunk!), amit ön bármi pozitív mondattal tud illetni. Ha az egyik irányba megyünk, az a baj, ha a másikba, akkor meg az, ha van sapka rajtunk, az a baj, ha nincs sapka rajtunk, akkor meg az. De, tisztelt képviselő asszony, a minimális következetességet fenn lehetne tartani.

A másik megjegyzésem, ami muszáj hogy legyen önhöz, hogy szerintem a mi javaslatunk világos és egyértelmű. Azt mondjuk, hogy átveszünk egy olyan szabályozást, amely Európában működik. Az európai uniós intézményrendszer szerint ez megfelel az európai uniós normáknak. Átvesszük a bajor szabályozást. Ha a bajor szabályozást átvesszük, nem tudom, hogy akkor ön miért mondja azt, hogy ez így biztosan nem lesz jó, meg ez így alkalmatlan, nem megfelelő és ideológiavezérelt történet. Ezek szerint akkor Bajorországban ideológiavezérelt jogalkotás zajlott, és egy olyan szabályozás van hatályban. De sorolhatnánk még (Dr. Szél Bernadett közbeszól.) sorolhatnánk még, hogy hol van hasonlóan szigorú szabályozás Európában. (Dr. Szél Bernadett ingatja a fejét.) Mi a bajor szabályozás fordítását és tükröztetését tüntetjük fel a magyar felsőoktatási törvényben. Rázhatja a fejét, tisztelt képviselő asszony, de ez a helyzet.

Tessék megnézni a bajor szabályozást, tessék megnézni a benyújtott jogszabályjavaslatot, és látni fogja a tökéletes egyezést! Tisztelt képviselő asszony, ami az Európai Uniónak elfogadható Bajorországban, az, bízunk benne, elfogadható Magyarországon is, és nem gyakorol kettős mércét az Európai Bizottság és az Európai Bíróság. Ez a helyzet, tisztelt képviselő asszony. Az a helyzet, hogy vannak felsőoktatási intézmények, amelyek ennek a szabályozásnak, amely egy európai szabályozás, meg tudnak felelni és vannak, amelyek meg nem tudnak megfelelni, vannak, akik meg akarnak felelni és vannak, akik nem akarnak megfelelni. A Fudan Egyetem alkalmas és meg fog felelni ennek a szabályozásnak, mert egy létező felsőoktatási intézményről beszélünk, amely ráadásul a világ élvonalába tartozik, egy olyan intézményről, amely a Harvarddal, az MIT-val, az Oxforddal, a Cambridge-dzsel, a Sorbonne-nal (Arató Gergely közbeszól.) említhető egy lapon.

Természetesen, képviselő úr, jogos a felvetés, bármelyik ilyen, a felsőoktatási ranglistákon elöl lévő intézmény esetében várjuk a jelentkezést, a megkeresést, és örömmel látjuk őket a magyar felsőoktatásban. Azt gondolom, hogy itt egy világos helyzetről van szó. Ha a világ egyik legjobb intézménye Magyarországon akar campust nyitni, azt egy felelős kormánynak, amely elkötelezett a nemzet jövője iránt, amely felismerte (Dr. Szél Bernadett közbeszól), önnel és önökkel ellentétben, hogy ennek az országnak az a jövője, hogy kiművelt emberfők legyenek, hogy a fiataljainknak, a gyerekeinknek megadjunk minden lehetőséget, hogy a legjobb képzésekben vegyenek részt, kutya kötelessége támogatni minden ilyen programot. Tisztelt képviselő asszony, ez a helyzet.

Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy a magyar fiatalok jobb és minőségibb képzést kapjanak, egy olyan képzést, amivel még jobban meg tudják állni a helyüket a munkaerőpiacon és a nemzetközi tudományos életben egyaránt. Értem, hogy önöknek semmi soha nem jó, és nem érdekli önöket sem a magyar fiatalok jövője, sem az ország jövője, sem az, hogy egyébként egy jobb és élhetőbb országot tudjunk létrehozni, ahol jobb felsőoktatás van, de, tisztelt képviselő asszony, mi akkor sem fogunk önökre hallgatni.

Másrészt felhozza a Soros-egyetemet. A Soros-egyetem kapcsán is világos az álláspontunk: a törvényeket mindenkinek be kell tartani. A Soros-egyetem nem akarja betartani a törvényt, egyrészt mert nem akarja, másrészt pedig mert nem is tudja, mert nincs valódi campusa az Egyesült Államokban. Ez a helyzet, tisztelt képviselő asszony. (Dr. Szél Bernadett: Ez nem igaz!) Az egy nem létező történet (Nacsa Lőrinc: Így van!), tisztelt képviselő asszony. Bármit is mond, ez a helyzet, ez a tiszta tényhelyzet. Számunkra minden felsőoktatási intézmény egyébként érték, aki minőségi képzést képes nyújtani és betartja a hatályos jogszabályokat.

Másrészt azt a vitát, úgy látom, nem tudom önnel megértetni, hogy nem azért az egyik legjobb egyetem a Fudan Egyetem a világon, mert ideológiai képzést nyújt, hanem azért az egyik legjobb egyetem a világon, mert jó minőségű képzést nyújt; mert jó minőségű képzést nyújt, tisztelt képviselő asszony. A jó minőségű képzésnek örüljünk itt, Magyarországon! Ezért állítom és vagyok abban tökéletesen biztos, hogy a Fudan Egyetem nem ideológiát fog idehozni Magyarországra, hanem világszínvonalú tudást. Világszínvonalú tudást fog idehozni Magyarországra, ami, azt gondolom, mindannyiunk számára egy nagy és fontos lehetőség.

Tisztelt képviselő asszony, engedje meg, hogy arra is felhívjam a figyelmet, ami a vita egy korábbi szakaszában már elhangzott, elmondtam, de megismétlem külön az ön kedvéért most is, hogy a finanszírozásra, az építkezésre vonatkozóan jelenleg ajánlatok állnak rendelkezésre, semmifajta döntés még nem született. Majd amikor ennek itt lesz az ideje, meg fognak születni a döntések, és természetesen a lehető legjobb megoldásokat fogjuk kiválasztani.

Tisztelt Képviselő Asszony! Álhíreket terjeszteni, fake news-gyárat üzemeltetni (Dr. Szél Bernadett: Abban ti vagytok jók!) ebben a kérdésben sem érdemes, még akkor sem, ha önnek ez most már lassan főállású tevékenységévé vált.

Tisztelt Országgyűlés! Remélem, hogy minden érdemi kérdésre sikerült érdemi és pontos választ adnom, és remélem, sikerült meggyőznöm azokat is, akik korábban még bizonytalanok voltak a törvényjavaslat támogatása kapcsán. Nem maradt más dolgom hátra ezen a késői órán, tisztelt elnök úr, mint hogy megköszönjem, hogy a mai nap során erről tudtunk vitatkozni, és kérjem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Nacsa Lőrinc tapsol.)

(22.50)