Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Jó látni, hogy bár az előző, nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosításánál a Jobbik nem tisztelte meg a parlamentet, a Soros-egyetemért azonnal vigyázzban állnak és bejönnek a tisztelt képviselők védeni a Soros-egyetemet. (Stummer János: Jaj, nem hiszem el!) Felolvasok egy mondatot, tisztelt Stummer képviselő úr: „A Jobbik elutasítja Soros György tevékenységét és azzal megalakulása óta szemben áll következetesen.” Ezt az ön mentora, Vona Gábor mondta még 2017-ben. Tehát a Jobbik megalakulása óta szemben áll Soros Györggyel. Sajnos ez mára már nincs így, Vona Gábor sincs itt, mint ahogy a Jobbik sem áll szemben Soros György ideológiájával és Soros György terveivel. De felvonultak a tisztelt képviselő hölgyek és urak megvédeni a Soros-egyetemet, miközben mi csak azt mondjuk, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak.

Miért vitatkoznak azzal, tisztelt képviselő hölgyek és urak, hogy a törvények mindenkire vonatkozzanak? Emlékszünk, hogy Soros György előjogokat kért Magyar Bálinttól, az önök oktatási miniszterétől, hogy ne vonatkozzanak rá bizonyos törvények, és bár elismerte, hogy redundanciát okoz, ne helyezzék hatályon kívül a lex CEU-t akkoriban. Soros György személyesen kérte ezt Magyar Bálinttól. Meg is jegyezte, hogy egyébként egy Teplán István nevezetű úr fogja átadni ezt a levelet, aki nyilvánvalóan ezer szállal azóta is a Jobbikhoz kötődik.

Magyarországon a törvényeket mindenkinek be kell tartani. Mint ahogy egyébként Magyarországon a bírósági ítéleteket is végre kell hajtani, ezért hajtjuk végre az Európai Unió Bíróságának ítéletét, átvéve egyébként tartalmában és szerkezetében is a bajor szabályozást.

A bajor felsőoktatási törvény értelmében a bajorországi felsőoktatási szerv főszabály szerint csak olyan intézményeket ismer el a tartomány területén, amelyeket vagy Németországban, vagy valamely EGT-tagállamban jegyeztek be. A bajor szabályozás átvételével, melyhez nagyon hasonló egyébként a spanyol, a cseh és a szlovák szabályozás is, egy Európa-szerte bevett és széles körű, minden európai és nemzetközi jogi normákat kielégítő módon tudjuk érvényre juttatni a 2017-ben elfogadott szabályozás eredeti célkitűzését.

(21.10)

A törvényjavaslat, mint ahogy egyébként eddig sem, úgy ezután sem fogja érinteni a Magyarországon akkreditációval rendelkező nem állami egyetemek működését, mint ahogy a 2004-ben létrejött Közép-európai Egyetem működését sem, csak önök megpróbálják rendszeresen összemosni ennek a kettőnek a tényét.

Magyarország továbbra is szívesen lát bármilyen, a világ bármely égtája felől érkező egyetemet, amely valódi oktatási tevékenységet folytat, amely betartja a törvényeket, és nem csupán diplomagyárként működik. Magyarországon egyébként jelenleg is számos külföldi egyetem működik minden probléma és minden konfliktus nélkül, amelyek egytől egyig az Oktatási Hivatal működési engedélyével rendelkeznek, és figyelemmel kísérhetők az Oktatási Hivatal honlapján. Így például Magyarországon működik a McDaniel College, az amerikai Boston University, egyébként már évek óta a kínai Fudan Egyetem. A képviselő urat nem zavarta eddig, de hirtelen politikai ügyet lehet belőle csinálni.

Szerintem Palkovics Lászlónak a Kulturális bizottságban kell majd beszámolnia a Fudan Egyetemen történt tevékenységről. Önök nem tudják támadni a Fudan Egyetem szakmaiságát, az ott folyó oktatás színvonalát, ezért megpróbálnak egy ál-nemzetbiztonsági kérdést kreálni belőle. De, képviselő úr, ön nem tegnap lett a Nemzetbiztonsági bizottság elnöke, a Fudan Egyetem már Magyarországon van évek óta, most fejezi be az első mesterképzését a közgáz egyetemmel közösen (Stummer János: Így van!), az első hallgatók most fognak diplomázni a Fudan Egyetem magyarországi képzésén. (Dr. Varga-Damm Andrea: De nincs campus! ‑ Stummer János: És a szolgálatok vizsgálták… ‑ Az elnök csenget.)

Tisztelt Képviselő Úr! Önök rendszerint egybemossák a diákváros ügyével és szembeállítják, mert önöknek csak vagy-vagy kérdés van. Most is elmondta a képviselő úr, hogy a diákváros helyén megépülő Fudan Egyetem. Hát, a diákváros is meg fog épülni, tisztelt képviselő úr! Önök mindig csak vagy-vagy kérdésben tudnak gondolkozni. (Arató Gergely: Egy helyen…) Szerintünk meg több olyan sikeres projekt is létezhet, több olyan projekt sikeresen is létezhet egymás mellett, amely szolgálja egyébként egy rozsdaövezetnek a felszámolását és újraélesztését. Nem tudom, jártak‑e arra mostanában, tisztelt képviselőtársaim, nézzék meg azt a területet, hogy most hogyan néz ki, és mi lehetne abból.

Önök mindig szembeállítanak projekteket: vagy diákváros, vagy Fudan Egyetem; vagy atlétikai világbajnokság, vagy Fudan Egyetem. Mindig csak a szembeállítás működik a „merjünk kicsik lenni” régi szocialista-liberális elv szerint, pedig ezek a projektek egymást erősítve egymás mellett is tudnak létezni. (Arató Gergely: Egymás fölött!) Mint ahogy egyébként Magyarországon létezik amerikai, kínai (Dr. Szél Bernadett: Hajrá KDNP! Éljen a Kommunista Párt! ‑ Az elnök csenget.), francia, brit. Meg fogom hallgatni, tisztelt képviselő asszony önt is…