karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

2021-04-28 · 193. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:06

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/15999 Egyes energetikai és közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról

kétperces felszólalás: Rövid, legfeljebb kétperces reagálás arra, ami a vitában éppen elhangzott.

Szöveg2 147 karakter · 6 bekezdés · JSON

JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Molnár Gyula képviselőtársam szavaira szeretnék reflektálni, de mondandóm kapcsolódik a Balczó képviselőtársam által felvetett kérdéskörhöz.

El kell dönteni, mert hiszen egy szakmai vita van, és az egyik oldal, amit mi képviselünk, az az energiaszuverenitás, az atomenergia-ellenesség pedig egy energiaimport-függőséggel jár. Ezt ki kell mondani.

(17.40)

Amit, ugye, most tudunk, hogy Paks a villamosenergia-termelésünk 50 százalékát biztosítja, 27 százalékot importálunk. Teoretikusan, ha levesszük az atomenergia által biztosított energiát, akkor gyakorlatilag 77 százalék importra szorulunk.

És ezzel nemcsak ez a probléma, hanem a másik probléma az, hogy az atomenergia-ellenes országok nagy része már energiaimportban gondolkodik. Tehát ezt hogyan fogja az Unió 27 tagállama megoldani? Nyilván ez egy más megközelítési kérdés, csak azt mondta képviselőtársam, hogy majd megoldjuk valahogy. Igen, csak ha mi alternatívákban gondolkozunk, és másképp látjuk, mi abban gondolkodunk, hogy ellátásbiztonság, energiaszuverenitás, akkor gyakorlatilag még azt is hozzátesszük, hogy bár fejlődik a zöldtechnológia, de tudjuk, hogy a megújuló energiák esetén szakaszos teljesítés van, tehát úgynevezett zsinóráramot nem tud biztosítani a megújuló energia. A zsinóráram azt jelenti, hogy a nap 24 órájában, mind a hét napon keresztül a Paks által biztosított energia 100 százalékig biztosított, egy megújuló energia ezt nem tudja biztosítani. Tehát ha másképp állunk a dolgokhoz, akkor arra választ kell adnia a társadalomnak, hogy akkor hogyan fogjuk megoldani ezt az energiaimportot, különösen úgy, hogy más tagállamok már előttünk sorban állnak.

Pontosan a másik dolog az atomenergia kapcsán: igen, az az álláspontom, hogy az atomenergia gyakorlatilag 100 százalékig karbonsemleges kérdéskör, és egyébként az Európai Bizottságnak a JRCI, a Joint Research Centre most mondta ki az elmúlt időszakban (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy az atomenergia teljes mértékben megfelel az Unió környezetvédelmi előírásainak, tehát itt a válasz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Juhász Hajnalka — 2021-04-28, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/193-109.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-193-109,
  title = {Dr. Juhász Hajnalka — 2021-04-28, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/193-109.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}