Burány Sándor (Párbeszéd)

BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Szeretnék választ kapni egy kérdésre, nevezetesen arra a kérdésre, hogy miért vannak önök beoltva zene ellen. Csak nem tévesztették el az oltóközpontokban a vakcinát? (Moraj a kormánypárti padsorokban. ‑ Németh Szilárd István: Mit mond?) Most a következő néhány perc erejéig függesszük fel azt a vitát közöttünk, hogy vajon milyen oltottsági szint mellett milyen lazítás engedhető meg az országban.

Tételezzük fel néhány perc erejéig, és önöknek igazuk van abban, hogy mondjuk, négymillió beoltott esetén további lazítások engedhetők meg és várhatók, megnyílhatnak például a mozik, megnyílhatnak például a színházak. Egyet nem értek: miért nem nyithatnak ki a koncerttermek, mi az a speciális ok, ami miatt önök ennyire haragszanak a zenére, a zenekultúrára, a zenészekre és mindenkire, aki valamilyen módon a zenéből él, és miért fosztják meg a közönséget attól az élménytől, amit egy zene meghallgatása jelent számára. Varga Judit miniszter asszony ‑ szépen hegedül honlapja tanúsága szerint ‑ nem szólt önöknek, hogy Bach partitája nem veszélyes az egészségre? Vagy amikor Majka Szijjártó Péternél járt, nem szólt, hogy a koncert kevésbé veszélyes, mint teraszokon való sörözés?

Tételezzük fel… ‑ mert önök ezt megtiltották a kormányrendeletben, csak azért szólok, látom, csodálkozva figyelnek. Ezek szerint nem olvasták azt a döntést, amit önök hoztak. Tételezzük fel, hogy a Zeneakadémia Nagytermében ott áll Baráti Kristóf egy szál Stradivari-hegedűvel a kezében! Miért jelentene ez nagyobb veszélyt, mint Orbán Viktor bármelyik teraszon egy sörrel a kezében? Miért? (Dr. Völner Pál: Zárt tér!) Vagy persze az önök honlapján, a kormány honlapján olvasható jó pár hazugság, de azért azt talán még önök se állítják, hogy a Goldberg-variációk párosulva valamilyen alapbetegséggel halálos kombinációt jelentene a hallgatóra.

Ha a focisták nem veszélyesek a közönségre, akkor miért veszélyes a közönségre, mondjuk, a Budapesti Fesztiválzenekar vagy a MÁV Szimfonikusok? Magyarázzák már meg nekem!

Elmehetünk majd színházba ‑ oké, rendben van! Na de miért nem mehetünk el egy koncertterembe? Miért van az, hogy mondjuk, a Három nővért megnézhetjük, de egy musicalt nem? Mennyivel veszélyesebbek a Macskák a Három nővérnél? Vagy miért van az, hogy mondjuk, megnézhetjük színdarabban a Bánk bánt, de nem hallgathatjuk meg opera-előadásként? Félnek, hogy kijön a címszereplő és elénekli a Hazám, hazám kezdetű áriát? Oké, rendben, libabőrösek leszünk tőle, de a libabőr ebben az esetben nem egy betegség melléktünete, tisztelt államtitkár urak! Mitől nem veszélyes, mondjuk, egy telt házas focimeccs a Puskás Stadionban 67 ezer nézővel, de Majka meghallgatása a Budapest Parkban nagyjából 10 ezer nézővel meg veszélyes? Kétlem, hogy Majka nem mondta volna el, hogy miért ne lehetne. És sorolhatnám a zenészeket. Kiülhetünk egy dzsesszkávézó teraszára sörözni, de közben miért ne énekelhetne, mondjuk, Urbán Orsi? Az már tilos. Mennyivel veszélyesebb, árulják már el nekem?!

És ha már a Bánk bánnál, a Hazám, hazámnál és a libabőrnél tartunk: a libabőr tényleg nem a koronavírus tünete, higgyék el! A libabőr a katarzis tünete. Az pedig nem betegség, ne fosszanak meg bennünket tőle! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)