Dr. Völner Pál (Fidesz)

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy azt képviselő úr említette, az ügyészi tájékoztatásból kiderült, a közölt megalapozott gyanú a nyomozás során beszerzett bizonyítási eszközökön, így a tanúvallomásokon és az okiratokon nyugszik, az eljárás tárgyát képező pénzügyi műveletre vonatkozó ténymegállapítás más államtól kért nemzetközi bűnügyi jogsegély teljesítésének eredményeként közölt adatokon alapul.

A büntetőügyekben más államokkal folytatott együttműködést a két- és többoldalú nemzetközi szerződések és a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló törvény szabályozza. A magyar igazságügyi hatóság az eljárási jogsegély iránti megkeresésben bármely, a büntetőeljárási törvény szerinti eljárási cselekmény elvégzését kezdeményezheti. Ezen túlmenően Magyarország és az Egyesült Államok, valamint Svájc között fennálló két-, illetve többoldalú megállapodások teljeskörűen biztosítják a felek közötti gyors és közvetlen eljárási jogsegélyek teljesítésének lehetőségét, amelyek mihamarabb hozzájárulhatnak ahhoz, hogy kiderüljön az igazság Czeglédy Csaba ezen büntetőügyében is.

A kérdés persze továbbra is az, hogy Gyurcsány Ferenc és pártja miért véd ennyire egy adócsaló ügyvédet, miért kerül sor több tízmilliós baráti kölcsönszerződésre Czeglédyék cége és a Gyurcsány-cégek között, amelyeket Dobrev Klára írt akkor alá, s amelyeknek szintén tisztázatlan volt az eredete. Ha megkárosították az embereket, talán a kárt is meg kellene téríteni, de tudjuk, hogy ilyen nem történt, és 2010 előtt sem tették. Gondolhatunk Zuschlag Jánosra, Hagyó Miklósra, Simon Gáborra, a Sukoró-ügyekre, és folytathatnám a sort: ausztriai bankszéfek, svájci számlák, aranyrögök, deviza. Ez a mai baloldal sajnos. (Taps a kormánypártok soraiból.)