{"cycle": 41, "id": "188-75", "date": "2021-04-08", "ulnap": 188, "seq": 75, "speaker": "Varga Zoltán (DK)", "p_azon": "v070", "faction": "DK", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/15699 Az egyes hatósági eljárásokat érintő egyszerűsítések érdekében szükséges törvénymódosításokról", "iromany": "T/15699", "duration_s": 816, "position": null, "chars": 10498, "paragraphs": ["VARGA ZOLTÁN, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az a helyzet, mondhatnám azt is, hogy az egyik szemem sír, a másik pedig nevet, vagy azt inkább, hogy rettegek. Az előttünk fekvő törvényjavaslat-csomagnak, ennek a salátatörvénynek, ha ezt egy gyanútlan, ámde lelkes érdeklődő felüti, akkor akár csettinthet is a nyelvével, hiszen látjuk, hogy a digitális gazdaság és társadalom fejlettségét mérő mutató alapján az elektronikus kormányzat fejlettségét illetően Magyarország bizony a 28 EU-s tagállam közül a 27. helyen áll. Tehát nyugodtan el lehet mondani, és ebben szerintem egyet is értünk, hogy van mit behozni és van hova fejlődni, szabad az út.", "Ennek egyik része, amit önök is ebben a törvényjavaslatban megfogalmaznak: a hatékony digitális és elektronikus közigazgatás. Ennek alapja a megfelelő háttér, az infrastrukturális háttér, optikai hálózatok, szervertermek, lehet ezt folytatni és szakmázni, a felhasználóbarát és jól működő szolgáltatások, a stabil és megbízhatóan működő informatikai háttér, látjuk azt akár a választási szoftverek tekintetében, hogy azért itt bőven van mit behozni, és nem akarok most mögé nézni ennek a helyzetnek, és nyilván a felkészült, motivált és jól megfizetett közszolgálati tisztviselők.", "Tehát aki ezt a törvényjavaslat-csomagot hirtelen maga elé kapja, azt mondja, hogy hurrá, mert van itt mit fejlődni a közszolgáltatások hatékonysági és minőségi problémái tekintetében. Azonban, ha belelapozunk magába a javaslatba, kiderül, hogy bizony ez a javaslatcsomag ezt abszolút nem fogja megoldani. Nyilván mögöttünk van tíz komisz év, mondjuk ezt mi, ellenzéki képviselők és mellettünk több millió magyar állampolgár, akik naponta szembesülhetnek az állam működésképtelenségével vagy furcsa működé-sével, és szemmel láthatóan ez a javaslatcsomag is inkább arra koncentrál, hogy minél több adatot megtudjon az állampolgárokról, és ezekhez egyre több hatóság és szervezet tudjon hozzáférni.", "A rendszerek összekapcsolásánál, az adatigénylés egyszerűsítésénél és ezek körének a szélesítésénél ez a javaslatcsomag egyre több kockázatot hordoz. Érdekes és muszáj is beszélnünk arról, hogy az állam és a kormányzat működése egy meghatározott szisztéma szerint egyre átláthatatlanabbá és bonyolultabbá válik, olyan mértékben különben, hogy a közérdekű adatok jelentős mennyiségét titkosítják, és ami véletlenül nincs titkosítva, az sem hozzáférhető, sőt csak hosszadalmas perek útján lehet hozzájutni. A másik oldalról viszont azt látjuk, hogy az állampolgárokra vonatkozó adatgyűjtés és az állampolgárok megfigyelése lassan totálissá válik. Tudják, a Nagy Testvér mindent lát. Az emberben óhatatlanul felmerül az, hogy egyre közelebb állunk Kínához, minél jobban törleszkedünk hozzájuk, és olvashatjuk, ha nem is látjuk, hogy a kínai titkosszolgálatok tagjai gyakorlatilag egymásnak adják a kilincset az orosz titkosszolgálatokkal. Nem lehet véletlen, hogy az Orbán-rendszer egy Kínához hasonló totális ellenőrzés megvalósításán munkálkodik, és ez a meló, mondhatnám azt is, szisztematikusan zajlik évek óta.", "Ha a mélyére nézünk ezeknek a dolgoknak, azt látjuk, hogy 2017 óta ezek a folyamatok mintha felgyorsultak volna. Itt gyorsan szaladjunk végig, különben a teljesség igénye nélkül azon, hogy mire is gondolok!", "(13.00)", "2017-ben bevezetik az úgynevezett egészségügyi adatszolgáltatási rendszert, amely borzasztó széles körben gyűjt különben rengeteg adatot, érzékeny adatokat, nem csupán az egészségügyi állapotunkról, hanem például a szexuális szokásainkról és a partnereinkről is, ami így, ebben a formában azért elég meredeknek tűnik.", "Ugyancsak az állampolgárok, a mi teljes ellenőrzésünket célozza talán az a 2018 decemberében elfogadott új törvény is, amely egy központi szervezetet bíz meg a rendőrség, a közútkezelő, a közterület-felügyelet, a pénzügyi szolgáltatók, sőt még a személyszállítási szolgáltatók által készített összes kép- és hangfelvétel kezelésével és tárolásával kapcsolatosan.", "Értjük mi ezt, hogy miről beszélünk? Gyakorlatilag minden egy helyre fut össze. Az egységes adattárolás valójában nem mást takar, mint hogy létrejön egy titkos információgyűjtéshez felhasználható képi megfigyelési rendszer ‑ tudják, mint Pekingben ‑, amely szinte az egész ország területét lefedi. Ennek révén a rendvédelmi szervek egy általános felhatalmazás alapján is folyamatosan és egyidejűleg most már megfigyelhetnek bárkit és bármit. Annyira valós különben ez a törekvés ‑ hozzá kell hogy tegyem, így csendben és zárójelesen, hogy ez a veszély ‑, hogy még az adatvédelmi és információs hatóság is több alkalommal felhívta a figyelmet a hatásvizsgálat elvégzésének szükségességére, és a kép- és hangfelvételek készítésének lehetőségével kapcsolatban arra, hogy erre csak különösen indokolt esetben és korlátozottan kerülhet sor.", "Az elektronikus megfigyelőrendszerekkel kapcsolatos szabályok áttekinthetőbbé és egységesebbé tétele ugyan mindenféleképpen előrelépést jelent, én ezt elismerem, mert jelenleg ahány jogszabály rendezi ezt a kérdést, annyiféle megoldást alkalmaznak, így például a megőrzési idők jogszabályról jogszabályra változnak. Azonban hiányzik ‑ és ezért kiemelten fontosnak gondolnám ‑ a megfelelő garanciák beépítése a szabályozásba a felvételek tárolása és felhasználása kapcsán, és fontos garanciális elem lehet még itt a NAIH által is hivatkozott GDPR szerinti hatásvizsgálat elvégzése, hiszen nem adatkezelőként külön-külön kell ezt a hatásvizsgálatot elvégezni.", "Kiolvasható ebből a javaslattömegből is ‑ és a kormányzati retorika is ebbe az irányba mutat ‑, hogy ezek a lépések a digitalizációs stratégia részét képezik, és egy modern állam működését jelenthetik és szolgálják. Amit én el is tudnék fogadni, ha nem Magyarországon élnénk, mert ezek, amiket itt most a kormányzat is és a kormány is felsorol, csupán az eszközök modernizációjáról szólnak, a célok azonban a régiek, jól ismertek és rossz ízűek: az állampolgárok teljes megfigyeléséről és ellenőrzéséről beszélünk. Ezért álláspontom szerint ezek a változások nem a biztonságunkat fogják szolgálni törvényszerűen, hanem leginkább az állampolgárok, a magyar nép teljes kiszolgáltatottságához vezetnek ennek a kormánynak a kezében.", "A kormány még 2019-ben találta ki ‑ névleg és elsősorban persze foglalkoztatáspolitikai célból ‑, hogy szövetkezetekbe tereli a közmunkásokat ‑ és itt erre már hivatkozott az előttem felszólaló szocialista képviselőtársam is ‑, ezzel is segítve a munkaerőpiaci visszailleszkedésüket a versenyszférába. Ez remekül hangzik, és egy nagyszerű dolog, csak ahogy ezt mondani szokták felénk, ott a gebasz, hogy az eddigi tapasztalatok alapján ez nem tűnik működőképesnek.", "A törvény szerint az alapításban és a működésben ugyanis részt kell vennie a közfoglalkoztatásra vonatkozó jogszabályok szerint a közfoglalkoztatónak minősülő önkormányzatnak vagy az államnak, és az alapítói között kell lenni olyan személynek is, aki az önkormányzattal közfoglalkoztatási jogviszonyban áll. Azaz az így létrejövő szervezeteknek gyakorlatilag a munkáltató és a neki kiszolgáltatott helyzetben lévő munkás is tagjává válik, a szövetkezeti működés a legkevésbé sem tekinthető ezek után etikusnak, sőt nem tűnik még biztosítottnak sem. Ugyanis ez azt feltételezné, hogy a tagok egyszerre tulajdonosok és dolgozók is legyenek, továbbá a döntéshozatalban is egyaránt részt vegyenek, ami egy ilyen függőségi viszonyban minden bizonnyal tarthatatlan.", "De térjünk vissza a törvényjavaslatnak arra a részére, amely számomra kétségtelenül tartalmaz pozitív és előremutató elemeket is, hogy beszéljünk erről is, és ne legyek teljesen ünneprontó. Mik is ezek? Ezek az elektronikus ügyintézés, a videokapcsolaton keresztül történő ügyintézés és az adminisztrációs terhek csökkentése. Ez egyértelműen pozitív és üdvözlendő dolog. Azonban teljességgel elfogadhatatlannak gondolom az adatvédelmi aggályokat felvető adatgyűjtést, az adatigénylésre és -kezelésre jogosultak körének bővítését, a mindenre kiterjedő egységes nyilvántartási rendszert, valamint az úgynevezett naplórendszer létrehozását. De hogy mondjak mást is, az Adatvédelmi Hatóság álláspontjáról például a törvényjavaslatban nem is olvashatunk, pedig a javaslat számos ponton komoly adatvédelmi aggályokat is felvet.", "Sok mindenről szól ez a törvényjavaslat, többek között, és engedjék meg, hogy tényleg csak villanásszerűen egypárat kiemeljek belőle. A külföldre utazásról szóló törvény módosítása szerint rendkívül indokolt esetben szolgálati útlevelet kaphat az a személy, akinek az útlevéllel történő ellátását a személy vonatkozásában a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter javasolja. Emlékezhetünk ‑ debreceniként én különösen emlékszem ‑ a Dzsudzsák-féle szolgálati útlevélre. Kérdéses az, hogy a focistáknak ez automatikusan jár‑e, vagy hogy ezzel mi a helyzet.", "Erről talán kormánypárti képviselő asszony is beszélt, a kéményseprőipari tevékenységről szóló törvény módosítása, amely többek között meghatározza a kéményseprőipari műszaki irányelveket. Ez mind nagyon szép, de ne felejtsük el, hogy az ágazat súlyos munkaerőhiánnyal küzd. Gyakorlatilag önök voltak azok, akik szétverték ezt az egész ágazatot. Az egész az ellenőrzési teendők katasztrófavédelemhez telepíté-sével kezdődött ‑ ha emlékeznek rá ‑, amikor nem vették állományba az adott térségben korábban dolgozó szakembereket, és emiatt több százan hagyták el ezt a pályát, és azóta már rég más munkahelyeken dolgoznak. Így most nagyítóval sem lehet találni már szakképzett kéményseprőt megfelelő szakmai tapasztalattal a munkaerőpiacon. Mivel egy-egy dolgozó betanítása több hónapos képzést is igényel, emiatt tartós lehet az ágazatban a munkaerőhiány, és a meglévő szakembereknek, hogy a feladatokat teljesíteni tudják, rendszeresen túlórázni kell.", "Mindezek ellenére még így sem képes ellátni a feladatait a katasztrófavédelem, hiába mond bárki bármit is. Annyira nem, hogy a hozzájuk tartozó települések hozzávetőlegesen negyedében egyáltalán nem végeznek el úgynevezett sormunkákat sem már: nem történnek meg a tüzelő-fűtő berendezések ellenőrzései, nem történik meg a tisztítás, valamint a kötelező felülvizsgálat, ami a gáztüzelésű rendszereknél bizony jelentősen növeli a fűtési balesetek bekövetkezésének veszélyét.", "Ahogy a felszólalásomat is kezdtem, gyanútlan és lelkes olvasói ennek a javaslatnak most akár csettinthetnének is. De végigolvasva a törvényjavaslat-csomagot, és ismerve az önök elmúlt tízéves ténykedését, ez a csettintés nem fog megtörténni. Köszönöm szépen. (Nacsa Lőrinc: Vastaps!)"]}