{"cycle": 41, "id": "188-119", "date": "2021-04-08", "ulnap": 188, "seq": 119, "speaker": "Sebián-Petrovszki László (DK)", "p_azon": "s175", "faction": "DK", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/15704 A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény módosításáról", "iromany": "T/15704", "duration_s": 787, "position": null, "chars": 11085, "paragraphs": ["SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, fideszes és KDNP-s képviselőtársaim is az elmúlt mintegy fél órában mindent, de mindent idehoztak a Ház elé, csak éppen arról nem beszéltek igazából, hogy miért tárgyaljuk ezt a javaslatot, egyáltalán hogy jött ez ide. Kicsit államtitkár úr belemerült, de igazából minden másról beszéltek, leginkább arról, hogy a megváltozott munkaképességű, fogyatékkal élő embertársainknak mennyi sok jót hozott ez az elmúlt 10-11 év, a fideszes kormányzás. Na de, ha ez így lenne, akkor miért kéne itt ülnünk és tárgyalnunk ezt a törvényjavaslatot? Akkor nem lenne szükség erre a dologra – de hát van!", "Amikor én ezt a javaslatot megláttam – megint éjfél előtt két perccel Semjén Zsolt dolgozott, és benyújtotta ‑, akkor az első szó, ami eszembe jutott, az volt, hogy végre; végre rendezik ezt a több éve húzódó, általam és ellenzéki képviselőtársaim által is sokszor szóvá tett hibát, problémát, gondot, amit a kormány magának okozott, végre rendezik, és benyújtották ennek a rendezését.", "Én legutóbb a miniszterelnököt egy éve, tavaly májusban kérdeztem, hogy ez mikor várható. Akkor azt mondta, hogy dolgoznak ezen, de hát ez egy nagyon bonyolult kérdés. Gondoltam, hogy hú, akkor nagyon komoly számítás lesz majd emögött, hogy ki, milyen és mennyi kárpótlást fog kapni kamatostul, kamat nélkül és a többi. Ezért örültem, amikor láttam, hogy megjött ez a javaslat.", "Aztán amikor elolvastam, akkor egy olyan csúnya szó jutott eszembe, amit nem mernék mondani, mert elnök úr joggal elvenné tőlem a szót. Mondjuk azt, hogy botrány, az a szó jutott eszembe, hogy botrány. Botrány ez a javaslat! Botrány azért, mert a kormány több százezer embert rosszabb helyzetbe hozott tudatosan, tudatosan elrontották önök – majd mindjárt ezt még részletezem ‑, és most majdnem tíz évvel az eredeti javaslat elfogadása után behoznak egy javaslatot, amellyel megpróbálják megvásárolni ennek a több százezer embernek a helyzetét, akik máskülönben még évekig pereskedhetnének. Igaz, hogy annak a vége a sokszorosa lenne kártérítésben, mint amit most az önök kormánya ajánl nekik, de érthetően bizonyára sokan fognak ezzel élni, hiszen nagyon sokuknak, erre felmérések vannak, olyan szociális helyzete, olyan foglalkoztatási és egyéb helyzete van, ami miatt akár 500 ezer forintot életében nem látott egyszerre, ezért megoldásnak fogja ezt gondolni. De mondjuk ki nyíltan: ez valójában ennek a társadalmi rétegnek a kisemmizése, tisztelt uraim.", "Menjünk sorban, mert úgy látom, hogy elsikkadt itt a történet! Miről is beszélünk itt? 2011-ben a kormány tudatosan azt gondolta, hogy ki lehet venni ebből a rendszerből több tízmilliárd forintot – ez volt az alap. Ezt gondolták az egészségügyről is, ezt gondolták a felsőoktatásról is, és tudnánk mondani még olyan rendszereket, ahol tök tudatosan a kormány az első ciklus idején úgy módosította a szabályokat, hogy kevesebbet kelljen költeni rá, és ez a terület is ennek esett áldozatául. Hoztak egy ilyen törvényt, amely azt okozta – itt sokan sokfélét meséltek, hogy milyen minősítés és hogy volt ‑, hogy úgy került több százezer ember rosszabb helyzetbe, úgy lett rosszabb minősítésű fogyatékkal élő, hogy valójában nem nőtt ki a lába, valójában semmilyen egészségváltozás nem történt az ő életében. Egész egyszerűen egy jogszabály, amely december 31-én még valakit így minősített, január 1-jétől máshogy minősített – önöknek ez volt a megoldása.", "(16.30)", "A szakmai szervezetek szerint – államtitkár úr azt mondta, hogy 940 ezer embert érintett akkor ez a dolog, már úgy értem, aki az egész területen érintett volt – a 140 ezer embert is eléri azoknak a száma, akik rosszabbul jártak. Vagy lecsökkent az a havi járandóság, amit kaptak, vagy megszűnt, 140 ezer ember járt rosszabbul. Ezen személyek közül többen pert indítottak egyébként. Én kettőt találtam az interneten, biztosan van ennél sokkal több is. 2017-ben a strasbourgi Emberi Jogi Bíróságon 12 ezer eurós kártérítést nyert meg egy hölgy, akinek a 90 ezer forintos rokkantsági nyugdíját megfelezték 2012. január 1-jétől. Ez körülbelül a mai áron 4,5 milliós kártérítésnek számítható át egy főnél. Volt egy baktalórántházi asszony, akinek 28 ezer eurós kártérítést ítéltek meg egy másik ügyben, az Európai Tanács bírói testülete marasztalta el ott Magyarországot. Tehát teljesen világos ítéletek vannak arra, hogy ha végigvitték volna, és végig tudták volna vinni, az a 140 ezer ember ezeket az ügyeket, akkor a mostani megajánlott 500 ezer forint sokszorosát kapták volna meg, nyerték volna meg.", "Ezek hatására az Alkotmánybíróság 2018-ban döntött. Lehet ezt úgy minősítgetni – és harcot vívunk már a kifejezésekért is ‑, hogy nem alkotmányellenes. Hát, ha valamit az Alkotmánybíróság kifogásol, az igenis probléma, hogy így mondjam, az igenis egy fontos jelenségre mutat rá. Teszem hozzá, ez 2018-ban volt, amikor az akkori Alkotmánybíróság minden egyes tagja, már a 2010 után önök által kinevezett, az önök haverjaiból álló Alkotmánybíróság döntött így. Az önök emberei jelezték önöknek, a saját kormányuknak, hogy hoppá, itt el lett rontva valami. Államtitkár úr sorolta, hogy az Alkotmánybíróság döntése miről szól. Igen, arról szólt például, olvasom ebből, hogy az Országgyűlésnek nemzetközi szerződésből származó jogalkotói feladata elmulasztását valósította meg az Országgyűlés, amikor a rokkantsági nyugdíjrendszer átalakítása során nem alkotott olyan szabályokat, amelyek lehetővé tették volna, hogy a meghatározáskor a tényleges fizikai állapot változásának a mértékét lehet beszámítani, nem pedig papíron történik egy változás, és ez alapján határozzák meg. Ez történt, ez a helyzet.", "Na most, akkor az Alkotmánybíróság szabott egy határidőt, és 2019. március 31-éig kellett volna ezt rendezni. Eltelt két év azóta is, már azóta is két év eltelt, és csak nem rendezte a kormány ezt a kérdést, csak nem hozta be ezt a javaslatot. Teltek újra az évek, és most itt van előttünk ez a javaslat, ami hogy, hogy nem, arra tesz javaslatot, hogy 2022. március 31-éig fizessék ki, aki erre igényt tart, vagy aki aláírja ezt a bizonyos nyilatkozatot, ezt az 500 ezer forintot. Hogy, hogy nem tehát, a jövő évi választások előtti hetekben, vagy addig az időpontig fogja megoldani a kormány azt, hogy jelentős társadalmi réteg 500 ezer forintot kapjon tőle.", "Még egyszer mondom, hogy olyan egyszeri félmillió forintról beszélünk, amelynek sokszorosát kapta volna meg ugyanaz az ember, ha a kormány korrektül jár el: a) nem történik meg ez a törvénymódosítás, b) ha már megtörtént, akkor olyan javaslatot hoz be a kormány ide – megtehették volna ‑, amely, mondjuk, kiszámolta volna emberre, darabra, minden egyes érintettre, hogy ő mennyit bukott ezen a hibás, önök által elfogadott törvényen, és az alapján határozta volna meg, hogy kinek mennyi kvázi kártérítés, kárpótlás jár. Az már csak hab a tortán, hogy természetesen nincs szó a törvényjavaslatban arról, hogy ha valaki a másik opciót választja, magyarán, azt mondja, hogy én nem kérem az 500 ezer forintot, igenis legyen újraminősítés, nézzenek meg, ott elhúzódó határidőket raknak bele, de ott már nincs arról szó, hogy ha a különbözetet megállapítja a hatóság, akkor például azt ő kamatostól kapná‑e vissza, netalántán az elmúlt tíz év összes kamatával együtt. Erről semmi szó nincsen.", "Megjegyzem, arról sincs szó a törvényjavaslatban, hogy ez az 500 ezer forint bruttó vagy nettó összeg, tehát terheli‑e bármilyen levonás még, vagy valójában ennyit kapnak. Azért fontos, hogy ezt kiemeljem, és fontos, hogy szóvá tegyem, mert az elmúlt egy évben a járvány elleni küzdelem során bizony ám, volt olyan juttatás a szociális, illetve az egészségügyi ágazatban, ahol be lett harangozva egy nagy összeg, aztán kiderült, hogy ja, valójában kézhez kapni annál sokkal kevesebbet kaptak az illetők, hiszen ilyen-olyan járulék és adó is terhelte azt az összeget. A lényege az – és ezt a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége is nyilvánosan kifejezte ‑, hogy továbbra sem ismert, mert mondta az államtitkár úr, majd egy miniszteri rendelet fogja szabályozni, de jelenleg továbbra sem ismert, hogy az állapotvizsgálat szakmai részletei mik lesznek, tehát hogyan változik akkor a rendszer, az a rendszer, amit önök megalkottak, és kiderült, hogy rossz, most már önök által bevallottan is rossz, hiszen ez vezetett az igazságtalan helyzethez. Nem tudható, hogy akkor hogyan nem generálunk újra igazságtalan helyzetet.", "Mivel nem tudhatók ezek a szabályok, az sem tudható, hogy aki a második opciót választja, nem fogadja el az 500 ezres összeget, hanem azt mondja, hogy végigviszi az eljárást, már a minősítéssel terhelt eljárást, akkor milyen feltételek alapján és hogy, és remélhet‑e fair és igazságos eljárást azon a szinten, valamint az is kérdéses, hogy mennyire kompenzálja ez az 500 ezer forint azt a közel tízévnyi veszteséget ezeknél az embereknél, amit elszenvedtek az önök állhatatos politikája által.", "Összefoglalnám tehát még egyszer, hogy mi is történt ebben. Tehát a kormány tudatosan előállított egy olyan helyzetet, amely emberek százezreit rosszabb helyzetbe hozta, a saját kormányuk hozta ezeket az embereket rosszabb helyzetbe. Ezt a kormány saját emberei – az Alkotmánybíróság is – jelezték, hogy ezzel gond van. Bírósági perek bukása is mutatta, hogy ez tartósan nem tartható fenn, mégis megvártak tíz évet vagy majdnem tíz évet, behozták most ezt a javaslatot, ami pedig felvásárolná ezt a problémát, egyszeri, csekély összegű juttatással próbálják azt megoldani, nehogy ezek az emberek végigvigyék a pereket és megnyerjék, és ezeknek az összegeknek a többszörösét kapják meg jogosan a magyar államtól, attól a kormánytól, amely őket hátrányosan érintő intézkedéssel nehéz helyzetbe hozta. Ez a helyzet.", "Még egyet mondok. Az, hogy ennek a kifutása, ennek a kifizetési határideje 2022. március 31‑e, ez mutatja, hogy nem lehet azt eltagadni, hogy ez a javaslat már a jövő évi választásokra kacsingató javaslat még emellett, tehát hogy tudatosan úgy határozták meg, hogy a jövő évi választások előtti, mondjuk, egy hónapban ez a réteg kapjon egy jelentős összeget. Még egyszer mondom, a felmérések, kutatások azt mutatják, hogy sajnos egy olyan társadalmi rétegről beszélünk, amelynek a saját érdekérvényesítő képessége erősen korlátozott. Sok esetben ez a bizonyos 500 ezer forintos juttatás valószínűleg érdemi segítséget fog nyújtani ahhoz, hogy javuljon az életszínvonaluk, de ez nem mentesíti a kormányt attól, hogy egy olyan helyzetet, amit önök okoztak, és tíz évig vártak azzal, hogy bármiféle orvoslást nyújtsanak, nem kárpótolnak, nem állítják helyre a korábbi állapotot, nem fizetik ki azt kamatostul, ami járna az érintetteknek, hanem egy egyszeri, kis összegű juttatással próbálják megoldani ezt a kérdést ukmukfukk.", "Azt gondolom, ez önmagában felháborító. Azt gondolom, hogy az eljárás, és az egész ötlet, ami emögött van, felháborító, és az, hogy a kormány emögé beállt, és azt gondolják, hogy ezt még így lehet csinálni tíz év kormányzás után a saját hibájukból, ez önmagában arcpirító. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)"]}