karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2021-04-07 · 187. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:06 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/15674 Ha a kormány szerint annyira csökkent a szegénység az elmúlt években, akkor minek ennyi népkonyha? Miért nem adnak érdemi támogatást a bajba került családoknak?

Szöveg4 188 karakter · 10 bekezdés · JSON

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Igencsak meglepő, hogy a baloldal azt kéri, hogy a nélkülözők, rászorulók számára megnyitott és kibővített népkonyha-szolgáltatásokat építse le a kormány, miért biztosít több tízezer ember számára naponta lehetőséget arra, hogy étkezzen.

Persze, emlékszünk arra, mikor a szocialisták voltak kormányon: megszüntették az otthonteremtéshez a kamattámogatott hiteleket, helyette devizahitelezésbe kergették a magyarokat; kétszeresére, illetve háromszorosára növelték a villanynak és a gáznak az árát; úgy szerveztek éhségmenetet Simon Gábor vezetésével, hogy közben százmilliós bankszámla lapult a zsebükben; és ahogy Ferge Zsuzsa is fogalmazott, 2008-ban önök voltak az egyetlen olyan kormány, amely a szociális válság ellenére egy gyufaszálat sem tett keresztbe azért, hogy a válság nyilvánvaló veszteseivel valami történjen.

Önöknek láthatólag nem az a célja, hogy segítsenek a rászoruló embereknek, hanem hogy a segélyekkel függésben tudják őket tartani, és ebből politikai hasznuk legyen. Ahogy Lackner Csaba politikustársuk fogalmazott: aki önkormányzati politikában nem keres évi százmillió forintot, az hülye ‑ fogalmazott ő szó szerint. Önök tehát mást tartanak a politika céljának, semmint a rászorulók segítését.

Ez látszott is a szavazásaikban is: legutóbb február 22-én nem szavazták meg a veszélyhelyzet meghosszabbítását, ezzel ellene szavaztak az ágazati bértámogatásoknak, ellene szavaztak az adó- és járulékcsökkentésnek, ellene szavaztak a bérletidíj-elengedéseknek, ellene szavaztak a háziorvosifizetés-emeléseknek és az otthonfelújítási programnak is. Nem beszélve arról, hogy korábban sem és most sem támogatták a hitelmoratórium fenntartását vagy a családvédelmi támogatások idejének a meghosszabbítását, tisztelt képviselő asszony.

Ebbe a képbe illik bele az is, ahogy ön a népkonyhákat támadja. Mi arra törekedtünk, hogy minimális adminisztráció mellett ‑ ahogy ön is mondta, itt az alapvető névadatokon kívül a tajszámot kell megadni, és egy aláírást kellett megtenni; járványhelyzetben nyilván aláírást nem kérünk, hiszen az fokozná a járványveszélyt pont azok esetében, akik a leginkább a veszélynek kitettek ‑ mindenki, akinek erre szüksége van, az ezekre a népkonyhákra betérhessen, és ott napi meleg ételt kaphasson.

Mi abban hiszünk, hogy a természetben nyújtott támogatás sokkal inkább célzott; ha valaki ebédet kap vagy vacsorát kap, az biztosan az ő létfenntartását segíti. Az önök által bizonytalan módon osztogatott segélyek nem biztos, hogy ennyire célzottak.

És nemcsak a népkonyhák tekintetében, hanem azt mondtuk a szociális gyermekétkeztetés terén is, hogy az, amit önök nyújtottak, az kevés. Kiszélesítettük a jogosultak körét, hogy minél többeknek jusson ilyen. Önök erre 29 milliárd forintot költöttek, az idei költségvetésben több mint 80 milliárd forint szerepel arra, hogy a gyermekek számára ingyenes vagy kedvezményes gyerekétkeztetést biztosítsunk, több százezer gyermek számára. Mint ahogy mi már ingyen adjuk például a tankönyveket is nekik, önök azt még pénzért, évente emelkedő összegért tették.

Ez a különbség, tisztelt képviselő asszony, önök beszélnek a szegények megsegítéséről, mi cselekszünk, mi költségvetési forrásokat erre biztosítunk. Önök mindig, amikor megszorításokat hajtottak végre, mindig a legszegényebbekkel kezdték: a nyugdíjasoktól vettek el egyhavi nyugdíjat, az állami alkalmazásban lévőktől vettek el egyhavi bért, és a szociális támogatásokat is csökkentették.

Ezzel szemben mi hiszünk abban, hogy mindenki számára az emberhez méltó élet körülményeit biztosítani kell, és ezt leginkább természetben nyújtott támogatásokkal tudjuk megadni akkor, ha a rászorulók számára étkezést biztosítunk vagy a családok számára ingyenes tankönyvcsomagot vagy mást biztosítunk.

Én azt kérem, hogy vizsgálja fölül az álláspontját, és támogassa azt, hogy a népkonyhai szolgáltatásokon is keresztül mindenki, aki rászorul, az kapjon étkeztetést. Képviselő asszony, higgye el, senki sem passzióból jár népkonyhára ebédelni. Támogassuk őket! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2021-04-07, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/187-50.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-187-50,
  title = {Rétvári Bence — 2021-04-07, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/187-50.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}