Dr. Orbán Balázs

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Engedje meg, hogy egy általános megjegyzéssel kezdjek, és az ön általános geopolitikai megjegyzésére reagáljak.

Zajlik egy vita a világban, hogy merre tart a világrend, vajon tényleg egy világrend nélküli világrendbe érkeztünk‑e el, vagy egy bipoláris világrend, egy új hidegháború korszakához kell hozzászoknunk az ilyen kis- és közepes méretű országok esetében is, mint Magyarország.

Ez a vita zajlik; senki nem lát a jövőbe. Az teljesen egyértelmű, hogy önök ebben a vitában konkrét álláspontot foglalnak el. Önök hátat fordítanának a keleti országoknak, hátat fordítanának a feltörekvő országoknak, például Kínának és például Oroszországnak. Lelkük rajta! Ez egy geopolitikai konfliktus vagy geopolitikai vita, aminek itt az Országgyűlésben helye van.

Azért egy dologra felhívnám a figyelmet: arra, hogy a keleti nyitás ellen, mondjuk, Kína ellen politikai értelemben uszítani, és azt mondani, hogy Magyarország zárkózzon el a keleti országoktól, miközben ‑ ahogy Dömötör államtitkár úr is egy felszólalással előbb elmondta ‑ jelen pillanatban azért tudunk a második helyen állni az átoltottsági ranglistán az Európai Unióban, mert keleti vakcinákat is használunk, szerintem ez több mint felháborító. (Közbeszólások az LMP padsoraiból.)

Gondoljon bele, hogy a tetteinek, a szavainak milyen jelentősége van! Ezekkel a geopolitikai álláspontokkal folyamatosan ássa alá az ország keleti kapcsolatait, ássa alá a vírus elleni védekezést, mert nem értünk egyet (Dr. Keresztes László Lóránt: Ne hazudj! ‑ Közbeszólások az ellenzéki padsorokból. ‑ Az elnök csenget.) Tordai Bencével, mi azt gondoljuk, hogy az oltás a megoldás. (Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Tehát a vírus elleni védekezésben az a kulcsfontosságú, hogy minél több biztonságos oltóanyag álljon rendelkezésre, minél nagyobb mennyiségben. (Dr. Keresztes László Lóránt: Mindig elmondtuk, államtitkár úr! Nem erről beszélek! ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.) És amikor ön folyamatosan itt az Országgyűlésben a keleti kapcsolatok ellen agitál, akkor ezt a tevékenységet, ezt a nemzetstratégiai célt ássa alá. (Dr. Völner Pál: Oltás!)

A második kérdés: a gazdasági teljesítmény. Természetesen minden kritika jogos, ez az ellenzék szerepe, de azért egy dolgot a figyelmébe ajánlanék, mert azért itt is van egy általános mérce. Van az uniós tagállamok között egy rangsor, hogy hogyan küzdünk a koronavírus ellen, hogyan küzdünk a gazdasági válság hatásai ellen. (Tállai András: Hercsik István!) Itt az látszik, hogy ha a bruttó hazai termék változását 2020-ban nézzük, miközben az uniós átlag több mint mínusz 6 százalékos visszaesés, Magyarország tizennegyedik helyen áll; jobban szerepel, mint az uniós átlag, 5 százalékkal. Spanyolország, Olaszország 10 százalék körüli eredményeket produkál.

Ha a következő évre és az azt követő évre vonatkozó növekedési kilátásokat nézzük, akkor pont fordított a helyzet. Az Unió szerint Magyarország sokkal jobban fog a gazdasági válság hatásai ellen küzdeni ’21-ben, ’22-ben. Sokkal eredményesebben! Ellentétben azzal, amit ön elmondott, az uniós átlag erre az évre és a következő évre 3,7 és 3,9 százalék, és az Európai Unió, ami velünk szemben sosem volt kifejezetten megengedő, hanem megszorító, legalábbis ezekben az előrejelzésekben, bőven 4-5 százalék közötti gazdasági növekedéssel számol.

Mindemellett szintén kulcsfontosságú a munkanélküliségi adat. Azt is a figyelmébe ajánlanám, ott is egy uniós átlagot hoznék ide: 7,3 százalékos, miközben Spanyolország, Görögország, Olaszország, Svédország 8-9-15-16 százalék, a magyar adat pedig 4,1 százalékos. Tehát amikor minden kritikát elfogadunk, meg természetesen az ellenzéki pártoknak az a szerepe (Arató Gergely, nevetve: Arról vagytok híresek! ‑ Derültség és közbeszólások az ellenzéki padsorokban ‑ Az elnök csenget.), hogy kritikát fogalmazzanak meg, de amikor ezek a kritikák nem a tényeken állnak, és nem a valóságról rugaszkodnak el, akkor ott komoly probléma van.

Az uniós források felhasználásával kapcsolatban pedig fogunk sokat vitatkozni a mai napon. Én örülök annak, hogy a következő időszakra vonatkozó költségvetésnek az egyik legnagyobb haszonélvezője lesz Magyarország, mind a 2021-27 közötti költségvetésben, mind az úgynevezett uniós helyreállítási alapban.

S engedje meg, hogy végül a kilenc prioritási tengelyt elmondjam önnek, amiben mi is gondolkodunk. Nagy átfedések vannak a programok tekintetében aközött, amit ön elmondott, meg amit ezek a prioritási tengelyek RRF ügyében tartalmaznak. Demográfia; köznevelés; egyetemek megújulása; felzárkózó települések; vízgazdálkodás; fenntartható, zöldközlekedés, energia, vagyis a zöld átállás; körforgásos gazdaság; digitalizáció; egészségügy.

Tehát mielőtt ezeket a programokat ön a napi pártpolitikai adok-kapok mocsarába lehúzná, azt szeretném kérni, hogy inkább gondolják át, hogy önöknek mik a prioritásaik, és ha van egyezőség ‑ szerintem van egyezőség (Arató Gergely közbeszól. ‑ Az elnök csenget.) ‑, akkor támogassák a kormány ez irányú politikáját. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)