karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Völner Pál (Fidesz)

2021-03-01 · 182. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:03 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/15251 Ki és milyen célból fizet "tartásdíjat" Czeglédy Csabának?

Szöveg2 019 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Emlékeztetem én is önöket, hogy a szóban forgó ügy lényege, hogy Czeglédy Csaba, a Gyurcsány-párt kedvenc ügyvédje, akit korábban adócsalás miatt már elítéltek, 2011-től úgy alakította át cége, a Human Operator által nyújtott szolgáltatások struktúráját, illetve egyidejűleg a kft.-t zrt.-vé, hogy a szolgáltatás kapcsán felmerülő közterhek megfizetését szándékosan elkerülték.

Mint az előbbiekben ön is említette, március 2-án folytatódhat a büntetőper, Czeglédy Csaba bűnlajstromát pedig 166 oldalas vádirat taglalja; azokban az eljárás eddig sajnos akadozott.

Rossz hírünk van mégis Gyurcsány Ferenc adócsaló ügyvédje részére: 2019-ben kialakításra került egy olyan szabályozás, amely értelmében azon büntetőeljárásokra, amelyekben a vádemelésre még a képviselőjelölt nyilvántartásba vételét megelőzően került sor, vagy amelyek kapcsán a képviselőjelölt személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedés hatálya alatt áll, a mentelmi jog nem képezi a büntetőeljárás lefolytatásának akadályát. Tehát ha az európai parlamenti választások mintájára a 2022-es választásokon is próbálnak trükközni, akkor ez nem fog sikerülni.

Tisztelt Képviselőtársaim! A kérdés persze továbbra is az, hogy Gyurcsány Ferenc és pártja miért véd ennyire egy ilyen ügyvédet. Hova lett a több mint 6 milliárd forint közpénz? Hiszen a károsultaknak nem térítettek meg belőle szinte semmit, azt is az államnak kellett.

Miért került sor több tíz milliós baráti kölcsönszerződésre Czeglédyék cége és a Gyurcsány-cégek között, amelyeket Dobrev Klára írt alá, és amelyeknek szintén tisztázatlan az eredete? Ha megkárosították az embereket, talán a kárt is meg kellene téríteni, de tudjuk, ezt 2010 előtt sem tették, gondolhatunk Zuschlag Jánosra, Hagyó Miklósra, Simon Gáborra, Dobrev Klára kínos ügyeire, a Sukoró-ügyre, és folytathatnám a sort, amit majd a következő percben meg is fogok tenni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Völner Pál — 2021-03-01, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/182-174.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-182-174,
  title = {Dr. Völner Pál — 2021-03-01, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/182-174.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}