{"cycle": 41, "id": "181-160", "date": "2021-02-22", "ulnap": 181, "seq": 160, "speaker": "Dr. Hargitai János (KDNP)", "p_azon": "h006", "faction": "KDNP", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Mentelmi ügy megtárgyalása H/15156 Szabó Timea országgyűlési képviselő mentelmi ügyében", "iromany": "H/15156", "duration_s": 111, "position": null, "chars": 1582, "paragraphs": ["DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy elhangzott, a II. és III. Kerületi Bíróság fordul az Országgyűléshez átiratában, amelyben azt indítványozza, hogy Szabó Timea képviselő asszony mentelmi jogát becsületsértés miatt függessze fel az Országgyűlés.", "A leírt tényállást vizsgálva azt állapíthattuk meg, hogy Szabó Timea 2020. október 7-én egy Facebook-bejegyzésében tett mondataiban, amit később, október 19-én az Óbuda újságban is gyakorlatilag megismételt, a becsület csorbítására alkalmas kijelentéseket tett a feljelentő szerint. A feljelentő egyébként az óbudai volt polgármester. Ez az eset a sajtóban is visszhangot kapott, egy óvoda, egy óvónő érintett ebben az ügyben. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája Kiberbűnözés Elleni Főosztálya folytatott eljárást egy óvodapedagógus ellen. A két közszereplő vitája, tehát a képviselő asszony és a volt polgármester vitája arról szól, hogy ebben a kínos ügyben a volt polgármester úgy járt‑e el, ahogy kellett volna. Ez a volt polgármester álláspontja, a képviselő asszony meg azt mondja, hogy politikai indokból nem úgy járt el, ahogy kellett volna. Tehát ez az ő konfliktusuk lényege.", "Az előbb már elmondtam, hogy mi az, amit mi ilyenkor vizsgálunk. Ez alapján azt a megállapítást tehettük, hogy a kialakult főszabályt, a szokásjogot itt is követhetjük, magánvádas eljárásról lévén szó, a Mentelmi bizottság többségi szavazással úgy döntött, hogy Szabó képviselő asszony mentelmi jogát az adott ügyben ne függesszük fel. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)"]}