{"cycle": 41, "id": "180-112", "date": "2021-02-16", "ulnap": 180, "seq": 112, "speaker": "Nacsa Lőrinc (KDNP)", "p_azon": "n048", "faction": "KDNP", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása B/11035 A Kúria elnökének országgyűlési beszámolója a Kúria 2019. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében H/13952 A Kúria elnökének országgyűlési beszámolója a Kúria 2019. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében címmel benyújtott beszámoló elfogadásáról", "iromany": "B/11035 · H/13952", "duration_s": 128, "position": null, "chars": 2192, "paragraphs": ["NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem terveztem hozzászólni, DK-s képviselőtársam ihletett arra, hogy felszólaljak, hiszen úgy látszik, a DK-s memória igen rövid. Azért, hogy a megválasztott új elnök urat tudja politikailag megtámadni, ezért Darák Pétert dicsérő szavakkal illette, az ő munkáját akkurátusnak, precíznek, korrektnek minősítette. Hát, amikor Darák Péter megválasztása történt itt az Országgyűlésben, akkor a DK azt mondta, hogy szakmailag alkalmatlan, politikailag elfogult, ők nem piszkítják be a kezüket a megválasztásával. (Sebián-Petrovszki László közbeszól.) Hát, gyorsan változnak az idők, képviselő úr, ez volt az önök véleménye. Ebből látszik, hogy önök nem szakmai alapon ítélik meg a független bírósági rendszer vezetőit, hanem pusztán azért, hogy az önök politikai támadásainak és az önök politikai haszonlesésének legyen valamiféle alanya, akin a nyelvüket tudják köszörülni.", "Az ön hozzászólásával nem csak ez volt a probléma, tegyünk még egy dolgot tisztába! A külföldről pénzelt álcivilek, a külföldről pénzelt különböző politikai, aktivista szervezetek végeznek ilyen érzékenyítést, és egyébként Gyüre Csabával nem értek azzal egyet, hogy egy politikus ne kritizálhatná a bíróság döntését. (Dr. Gyüre Csaba: A kérdés, hogy milyen hangon!) Azt gondolom, mindenkinek tiszteletben kell tartania a bíróság döntését, mindenkinek be kell tartania a bíróság döntését, de az egy politikai vélemény ‑ egyébként a Jobbik korábban ezzel élt, amikor még nem próbált betagozódni a balliberális oldalba ‑, hogy igenis lehet kritizálni a bíróság döntését, és lehet egyet nem érteni vele. Ettől függetlenül végre kell hajtani, ez szerintem a jogállam alapvetése, de politikai véleményt igenis lehet mondani egy-egy ítéletről szerintem.", "És akkor a korrektség kedvéért, lejárató cikkekről és egyéb ilyen dolgokról is beszélt a képviselő úr. Annyit kérnék, hogy akkor a DK legközelebbi sajtóértekezletén a DK sajtóosztálya által szerkesztett és felügyelt politikai szennylapoknál is tegye meg ezt a kijelentését, hogy ne írjanak olyan cikkeket, amelyek Fidesz-KDNP-s politikusok meg családjaik lejáratásával vannak elfoglalva. Köszönöm szépen. (Dr. Vejkey Imre tapsol.)"]}