Demeter Márta (LMP)

DEMETER MÁRTA (LMP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem tudom, hogy az emberi életekért vagy pedig a közpénz lenyúlásáért felelős az Innovációs és Technológiai Minisztérium, de akkor ez ki fog derülni.

A tavaszi ülésszak első napján sajnos ismét meg kell állapítsuk, hogy a kormánypártok az elmúlt hónapokban semmit sem hallottak meg az emberek hangjából, lényegében segélykiáltásából. Szeretném itt konkrétan is megemlíteni azt a katás vállalkozót, aki a vállalkozása bővítéséhez kettőmillió forint kölcsönt szeretett volna igényelni, ehhez amit elvártak volna tőle, az 1,3 millió forint havi árbevétel, ami teljes abszurdum. És ideidézném azt a vendéglőst is, aki a mai napig nem kapta meg a beígért bértámogatást, mint ahogy azt is ideidézném, aki nehezen megkapta a támogatást, de egy fillért nem látott abból, hiszen a NAV azonnal elvitte a számlájára beérkezett összeget. Önök így nem kormányoznak, és így hagynak tömegeket az út szélén.

Láthatóan viszont a közpénz lenyúlása sokkal fontosabb az önök számára. Eddig a turizmus volt az, amit felpumpáltak uniós pénzzel és hazai állami forrásokkal, csak előtte teljesen átrendezték a tulajdonviszonyokat; most az oktatás lett az új turizmus. Hiszen míg az egészségügy vergődik a pénz hiányától, az emberek nem kapják meg megfelelő ütemben az oltásokat, addig önök mindent bevetettek ‑ még az alaptörvény-módosítást is ‑, hogy a vagyonkezelő alapítványokat, vagyis a fideszes vagyonkezelőket százmilliárdokkal, kastélyokkal, vitorláskikötőkkel és egyéb javakkal tömjék ki az adófizetők pénzéből. És ide csatornáznák be a gazdaság helyreállítására érkező uniós források egy részét is. Na, persze csak azután, hogy ebben a szférában is átrendezték előtte a tulajdonviszonyokat.

És hogy mekkora hazugság, amikor azt állítják, hogy a felsőoktatás nagyszabású fejlesztéséről szólna a dolog: miért nem az alapítványok tartják fenn az egyetemeket, miért az adófizetők pénzéből az állam tartja fenn a jövőben is az intézményeket a normatívával ugyanúgy, ahogy eddig? Az elmúlt tíz évben minden állami és kormányzati eszköz rendelkezésre állt volna ahhoz, hogy érdemben fejlesszék a magyar felsőoktatást. És mire futotta? Az intézmények kormány alá rendelésére a kancellárokkal. Most mitől oldja meg a felsőoktatás minőségi problémáit a tulajdonosváltás? És a vagyon mellé miért nem társul a felelősség is? A Miskolci Egyetem adósságrendezése is jó példája annak, hogy önök hogyan képzelik el a kiprivatizált egyetemek működtetését. A válság kellős közepén az elvben válságkezelésre szolgáló forrásokból 435 millió forintot adnak a vagyonkezelő alapítványokhoz kiszervezett egyetem adósságainak konszolidációjára. Tehát önök a vagyont magánosítják, de a költségeket társadalmasítják.

(14.50)

És ha nem pusztán a pénzlenyúlás a céljuk, akkor felmerül a kérdés, hogy vajon miért pont akkor szervezik ki a pénzt a vagyonkezelő alapítványokhoz, amikor egyébként 1500 milliárd forintot fognak szánni a felsőoktatás feltőkésítésére uniós pénzből; persze abból a helyreállítási alapból, amit folyamatosan vétózgattak.

Tehát ez lenne önök szerint a válságkezelés? És most nem a Fidesz válságára gondolok, hanem azokra az emberekre, akik tömegével elvesztették a munkahelyüket, vállalkozásaikat. Kérdésem, hogy a következő egy évben is ezt a politikát fogják‑e folytatni. (Taps az ellenzék soraiból.)