Balczó Zoltán (Jobbik)

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Hidvéghi és Nacsa képviselő uraknak szólok: lehetséges, hogy kialakul egy olyan helyzet az önök választásitörvény-módosítása alapján, hogy lesz egy közös listája az ellenzéknek, ehhez kapcsolódik valami közös program, és akkor önök azt fogják mondani, hogy ez szövetség ‑ ez akkor körülbelül igaz is lehet. De most mire mondják, hogy szövetségben vagyunk? Miben nyilvánul meg? Előfordul, hogy itt egy adott kérdésben a baloldali ellenzék és a Jobbik vagy az LMP ugyanúgy nyilatkozott, erre elhangzik az önök részéről: íme, az összeállt ellenzék. Ugyanaznap egy adott kérdésben teljesen eltérő álláspontot képviselünk, mert nem vagyunk szövetségben, felállnak, és azt mondják: miféle szövetség ez, ahol megbomlott az összhang? Hát, higgyék el, ez teljesen abszurd, és megint ebben a témában újra, amikor szerintem valószínű szeretnék már lezárni, újból-újból a Gyurcsány-provokációval vagyok kénytelen megszólalni.

(18.10)

Nacsa Lőrinc képviselő úrtól egyet kérek, nézze meg a felszólalásomat, mert ön azt mondta, hogy én azt állítottam, hogy én azt mondtam: nincs kötelező kvótaveszély. Nézze meg, elmondtam, hogy milyen rafinált módon történik, hogy a vége az lesz, hogy kötelezően át kell venni nagyon sok embert. Legalább ezt fogadja el, hogy ezt nem tagadtam!

Még egy, nagyon röviden: honnan tudják azt, hogy mennyi ember ment ki Magyarországról, mondjuk Angliába? Az én ismeretségi körömben olyanok vannak, hogy kimentek, állandó lakcímük van, fizetik az ösztöndíj visszafizetését, hazajönnek szavazni, fizetik a tb-t, minden igazolványt megújítanak. Honnan tudja ezt bárki, hogy öt éve Angliában él? ‑ ezt kérdezem.