Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan téma fekszik előttünk, amely kétségtelenül nemzeti sorskérdéseinket érinti.

Adódik egy kérdés, ez eldöntendő kérdés, és válaszút. Egy nemzeti érdeket az európai színtéren hogyan lehet jobban képviselni: ha az ereszkedő tekintélyű kormányzó pártok önmagukban képviselik azt a témát, vagy akkor, hogyha adott esetben parlamentáris konszenzus övezi azt a témát? Ez egy eldöntendő kérdés. Nyilvánvaló, hogy aki politológia első szemeszteren valahogy túlevickélt, az egyértelműen látja, hogy egy konszenzuális megerősítés az európai térben sokkal erőteljesebben képviselhető, mondjuk, a migráció kérdéskörében, mint az, hogyha egy recsegő-ropogó tekintélyű pártcsalád önmagában képviseli ezt.

És most az a kegyelmi pillanat áll itt, hogy azért két kommunikációs vezetője is itt van a Fidesz-KDNP-nek a teremben (Hollik István az ellenzéki pártok felé mutat.), és nyilvánvaló módon, amikor ők itt vannak, akkor felmerül a kiemelt felelősségük abban, amit a pártcsaládjuk ebben a kérdésben ezen a mai napon csinál, hiszen nemhogy nem keresik a konszenzust, de aljas, bolsevik típusú retorikával, sunyi módon, direkt provokálják azt az ellenzéket, amellyel tudnának egyébként ebben a kérdésben majdnemhogy konszenzuális döntésre jutni. Maximum van, aki nem vesz részt a vitában, de aki itt van, látják, több pártcsalád tagjai, képesek lennének, és adott esetben képesek is lesznek támogatni azt, amiről szó van. (Hollik István széttárja a karját.) Ebben nincs vita közöttünk.

De a nagy mellényre, a flegmázásra, az elképesztő bolsevik típusú arroganciára nincs mentség, hiszen önök nemzeti érdeket árulnak el ezzel. A nemzeti érdeket árulják el önök, amikor az európai színtéren nem próbálják meg konszenzuális megerősítéssel képviselni az álláspontot, hanem bizony azzal vannak elfoglalva, hogy ilyenkor is a politikai vetélytársak vélt sérelmeit cincálják. (Nacsa Lőrinc közbeszól.)

A helyzet az, hogy egyetlenegy párt van Magyarországon, itt a magyar parlamentben, amely zéró toleranciát hirdetett, és kitartott emellett. Nyilvánvalóan, ha most gyorsan végiggondolom az ellenzéki palettát, többet is találok, mert az LMP-t is ide kell hogy soroljam, de a zéró tolerancia vallásának körébe a Fidesz-KDNP nem tartozik bele. És az az elképesztő farizeus hozzáállás, amit önök tanúsítanak, ez a politikai szélkakas állatorvosi lova. Szerintem Európában nincsen ilyen!

Felteszem a kérdést volt kommunikációs igazgató úrnak, hogy az, amikor ez a Sorossal szembenállás megtörtént, ez azt követően volt, hogy önök megkapták az ösztöndíjakat, vagy azt követően, hogy itt a Házban 2010 végén a miniszterelnök úr személyesen fogadta Soros Györgyöt? Az akkor egy másik Soros György volt? Az önök szövetségeséről beszélek. A Jobbikban nem található olyan, akinek ösztöndíjat adott volna Soros György.

Sőt, folytatom a sort, reagáljon rá, kérem. A Jobbikban nem található olyan, aki az ENSZ előtt világkvótáért könyörgött. Az önök pártcsaládjának a feje viszont felvetette a világkvóta igényét az ENSZ előtt. Képviselőtársaim, mi történt önökkel? Hogy van ez? Nálunk nem található olyan, aki az európai színtéren aláírt volna kvótaszerű megoldásokat végrehajtani szándékozó záródokumentumot. Az önök pártcsaládjának a feje 2015-ben ezt megtette; önök ezt nagyon jól tudják. Amikor bejönnek arcoskodni a parlamentbe, vélt erkölcsi fölényük tudatában kioktatni ellenzékieket, nagyon jól tudják (Hollik István közbeszól.), hogy azt a nemhogy 360, több ezer fokos fordulatot többször az önök pártcsaládja hajtotta végre ebben a kérdésben.

De menjünk tovább ezen a soron! A világkvóta és a kvótavégrehajtásról szóló záródokumentum mellett melyik az a kormány Magyarországon, az egyetlen, amely a CSOK felvételének lehetőségeiről kiokosítja a befogadottakat, oltalmazottakat? A Jobbik-kormány csinált ilyet? Ugye, hogy nem? 2015-ig a kormányok csináltak ilyet? Nem akarom védeni őket, mert még CSOK sem volt akkor, de ugye, hogy nem? Egyetlen kormány csinált ilyet: az önöké. Folytathatjuk a sort. Melyik az egyetlen kormány az elmúlt 30 évben ‑ (A kormánypárti képviselők felé: ) lesz még vigyorgásra okuk, képviselőtársaim, de remélem, hogy a reagálások körében is ilyen bátrak lesznek ‑, amely százezrével telepített be idegen munkaerőt Magyarországra? Az önöké.

Melyik az a kormány, amelyik folyamatosan asszisztál ahhoz, hogy mondjuk, Tiszaújvárosban, ott voltunk mindannyian, remélem, önök is, a Borsod 6-os kampánynál, ne vigyorogjon, képviselőtársam, ott egy konténerváros Tiszaújváros mellett, ott van 2 ezer dolgozó, 2 ezer idegen munkást importáltak ide, az önök kormánya 20 milliárdos nagyságrendben vissza nem térítendő támogatást, munkahelyteremtési támogatást ad arra, hogy idegen munkások itt elvégezzék azt a munkát, multi cégek, amely munkát egyébként a magyar vendégmunkások is egzotikus távol-keleti vidékeken elvégeznek. Ez az önök kormányzása: elképesztő kétarcúság, farizeusság!

És ha a folyamatábra hármas szimbolikáját vizsgáljuk, azt látjuk, hogy a migrációval szemben fennáll egy látszólagos elutasításuk, és amikor a zéró toleranciáról beszéltem, itt van a különbség közöttünk. Önök felhozták ma az Alaptörvény hetedik módosítási szándékát, ahol ugyan ki szerették volna kötni a bevándoroltatás részleges tilalmát, és szerintem ez helyes. Mi akkor is elmondtuk, hogy helyes a rész kikötése is, de az egész lenne az igazi, mert az egészhez hozzátartozott volna az önök egyik korrupciós csatornájának a leállítása. Tessék, most lehet reagálni, felállni, cáfolni, várom!

A letelepedésikötvény-üzletággal ugyanis 20 ezer kétes hátterű idegent engedtek az állampolgárság előszobájához jutni pénzért, és erre a magyar adófizetők azóta mintegy 30 milliárd forintnyit ráfizettek.

(17.40)

Tessék, lehet bekiabálni, vigyorogni, cáfolni! Ugye, hogy nem megy! Elképesztő, amit művelnek ezen a fronton és ebben a kérdéskörben, hiszen a magyar állampolgárság előszobáját pénzért árusítják piaci kofaként, százezres nagyságrendben engednek ide betelepedni idegen munkásokat, mondván, hogy különben szétesne a magyar mezőgazdaság, de a másik oldalon nem tesznek lényegében semmit a kényszerű kivándorlás, százezrek kivándorlása ellen, és még nem tudtunk tíz év alatt egy demográfiai konszenzusra sem jutni, tíz év alatt nem sikerült trendfordulót elérni demográfiai téren. A jelenlegi, az előző és az ez évi születésszámok egy hat és fél milliós Magyarország képét vetítik előre. Ha ekkora marad az élveszületések száma, mint tavaly, idén vagy előtte, az egy hat és fél milliós Magyarországot feltételez évtizedes távlatban.

Egészen elképesztő problémáink vannak tehát, nemzeti minimumokra, konszenzusra lenne szükség ezeken a területeken, demográfiai téren, én állítom egyébként, hogy migrációs téren is. Felsoroltam rengeteg példát, amelyek azt bizonyítják, hogy nagyon nagyot fordult ezen a területen a Fidesz-KDNP. Én még mindig arra szólítom fel önöket, hogy keressenek konszenzust, keressenek belföldi partnereket, és akkor külföldön erősebben lehet védeni a nemzeti érdeket. De önök még mindig provokálják ellenzéki képviselőtársaikat; azt a Balczó Zoltánt, akinél következetesebben ezen a téren senki nem állt ki talán a magyar parlamentben, anélkül, hogy bárkinek elvitatnám az ez irányú elköteleződését.

Ha tehát a mi álláspontunkra kíváncsiak: zéró toleranciát kívánunk a bevándorlás, bevándoroltatás minden formájával szemben, saját reprodukciónk elősegítése lenne az, amit elvárnánk önöktől is. Nem ezt teszik, hiszen míg új építésű lakóparki lakásokat kiemelt módon tízmilliókkal támogatnak, addig az albérletben sínylődő magyar fiatalok önálló otthonának megszerzését nem hajlandók tízéves távlatban támogatni.

Nemzeti hatáskörben kell, muszáj tartani a migrációt érintő döntési jogosítványokat. Nem kell ezen a téren szuverenitástranszfer, mi ezt valljuk. Másodsorban azt, hogy valóban a forrásországokban kell valamiféle megoldási módozatokat kidolgozni, harmadsorban pedig, hogy az illegális migrációt fel kell tartóztatni. A mi álláspontunk ezzel kapcsolatban az, hogy önálló határőrséget kell visszaállítani. 2015 óta igyekszünk önöket arra kapacitálni, hogy vegyék ezt komolyan. Sajnos, azóta sem történik meg, de ezen hármas javaslatcsomagunk nem most keletkezett, képviselőtársaim. Önök nagyon jól tudják: több más ellenzéki erővel együtt ezeket benyújtottuk 2015-ben, 2016-ban, tehát akkor, amikor önöknek még nem volt politikai termék a migráció, valamint benyújtottuk akkor is, amikor önöknél ez politikai termékké vált.

Nem akarom megbántani államtitkár urat, mert egyébként igyekszik szakmai válaszokat adni, de ül önök között olyan államtitkár, aki 2015-ben nekem a parlamentben azt mondta, hogy ez a problémakör nem létezik. Az önök számára ez akkor vált politikai termékké. Arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy mindez 2022-ben kevés lesz. Itt vannak a kommunikációs vezetőik, tiszteltetem a szakmai munkásságukat, de szeretném őket óvni attól, hogy azt higgyék, ez elég lesz 2022-ben. Bármiféle támadás, rugdosódás nem tudja megakadályozni azt, hogy a demokráciában gondolkodó ellenzéki pártok együttes erővel menjenek be abba a bizonyos ringbe, és megpróbálják Magyarország szabadságát kivívni, visszaszerezni. Önök minden ilyen kis beszólással, kis tüskével csak erősíteni tudnak ezen. Azt hiszem, ez már kiderülhetett volna önök számára, de ha esetleg nem, én is szeretném elmondani.

Az is látható, hogy igen, mi az önök jobboldali ellenzékeként, én a jobboldali ellenzék pártjának alelnökeként ezt a hármas megoldási csomagot képviselem. Keresztes László Lóránt, úgy gondolom, szintén a nemzeti érzelmeiről tanúbizonyságot tett, és más ellenzéki pártok is teljesen tisztességes javaslatokkal állnak elő. Higgyék el, 2022-ben önök után meg fogjuk tudni oldani ezen kérdéskör rendezését, de olyan módon, hogy szervezett munkaerőimporthoz sem fogunk hozzájárulni. Nem követjük el az önök hibáit, nem működtetünk korrupciós csatornákat, nem lesz letelepedési kötvény, nem lesz egy olyan korrupciós üzletág, amellyel kapcsolatban önök nem tudnak reagálni, mert nem mernek. 30 milliárdot fizettek rá a magyar adófizetők erre, és ilyenkor, ugye, nincs nagy mellény, nincs beszólás, csendben üldögélés van.

Nem lesz tehát letelepedési kötvény. Lesz program a külföldre kényszerült magyarok számára, hogy haza tudjanak térni és megtalálják itthon a számításukat, hogy a szülőföldön tudjanak boldogulni. Reményeim szerint lesz bérlakásprogram, ahol pár év békés együttélés után megvásárolhatók lesznek azok a bérlemények, amelyekhez akkor tulajdonként hozzá lehet jutni, mert a mai közegben nem lehet önálló otthonhoz jutni. Lesz jövőkép a magyar fiatalok számára, amit önök több társadalmi csoport esetében egyértelműen felzabáltak. Nem lesz 13 ezer kilakoltatás, és nem lesz ekkora mellény, ez a legfontosabb. Az egészen biztos, hogy az a hármas csomag, amit javasoltunk a megoldás tekintetében konszenzuálisan, minden parlamenti párt megegyezésével, sokkal erősebben lenne képviselhető a nemzetközi térben.

A nemzeti érdek feladása, a nemzeti érdek elárulása az, amit önök tesznek. A szakadék szélén az utolsó pillanatban óva intem önöket attól, hogy még egy lépést mozduljanak a szakadék felé. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)