{"cycle": 41, "id": "176-110", "date": "2020-12-15", "ulnap": 176, "seq": 110, "speaker": "Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)", "p_azon": "k154", "faction": "LMP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/13646 A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról", "iromany": "T/13646", "duration_s": 229, "position": null, "chars": 4305, "paragraphs": ["DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Az általános vitában is ismertettem egy statisztikát, ezt szeretném most megismételni: amíg 2004-ben a keletkezett hulladéknak 16 százaléka származott építési és bontási hulladékból, addig 2017-re ez az arány elérte a 39 százalékot. Tehát látható, hogy Magyarországon egyáltalán nem megoldott az ilyen jellegű hulladék újrafelhasználása az építőipari beruházásoknál, míg a környező országokban gyakorlatilag erre komplett iparágak épültek.", "Tehát amikor, ugye, képviselőtársam is elmondta azt az érvelést, ami az indítványban szerepel, hogy a nyersanyagszükségletet ki kell elégíteni, és hogy a gazdaság újraindítása szempontjából itt a kitermelés fokozása az egyetlen irány, az súlyos tévedés, és ez a tévedés ismét a környezet pusztítását fogja eredményezni, ezért mi természetesen elutasítjuk ezt a javaslatot.", "(14.30)", "Hozzáteszem, az, hogy megoldatlan az építési törmeléknek az ilyen jellegű felhasználása, az nemcsak nyersanyagellátási szempontból jelent problémát, hanem az illegális hulladéklerakók, az ilyen építési törmelék elhelyezésének a problémája is megjelenik; azt gondolom, ezt egyre többet láthatjuk. És ugyan a kormány szavakban fellép az illegális hulladéklerakók felszámolása ellen, de egyelőre még ennek a megoldása nem látható, tehát nyilván a feldolgozás oldalát kéne erősíteni, hogy az építési törmeléket fel lehessen dolgozni. Ez gazdasági szempontból is nagyon pozitív lenne, rengeteg munkahelyet teremtene, és akkor nem lenne szükség az újra- és újrakitermelés fokozására. Másik oldalról pedig érdemben lehetne tenni az illegális hulladéklerakás visszaszorítása ellen. Egyrészt akkor nem lenne ekkora nyomás arról az oldalról, másrészt erősíteni kéne a hatósági oldalt is.", "Ezzel kapcsolatban egyébként, hogy ne csak mindig a kritikát fogalmazzam meg, egy pozitívumról szeretnék beszámolni, egy jó hírről. Nem olyan régen Pécsen egy csodálatos természeti környezet mellé leraktak építési törmeléket illegálisan, akkor én az ügyben feljelentést tettem. Visszakaptam a rendőrségtől azt a sajnos megszokott választ, hogy visszautasították a nyomozást, mert nem valósult meg bűncselekmény, meg egyebek. Ebben az ügyben legnagyobb meglepetésemre az ügyészségtől kaptam egy levelet, hogy felülbírálták a rendőrség álláspontját, és eljárást indítottak. Ez mindenképpen pozitív, de szükséges, hogy a jogszabályi környezetet úgy módosítsa a kormány, hogy egyértelmű legyen a hatóságok feladata, hogy fel is tudjanak és fel is kelljen lépniük az ilyen esetek kapcsán.", "Egy kérést, illetve kérdést szeretnék megismételni államtitkár úr felé. Jeleztem neki, hogy nem oly rég, jó néhány hónappal ezelőtt Baranya megyében kaptam egy jelzést egy állítólagos illegális, engedély nélküli bányászati tevékenységről, amelynek kapcsán a bányafelügyelet, bányakapitányság felé megkereséssel éltem; ugye a kormányhivatalon belül értelmezhető már ez a hatóság. Kaptam egy jelzést, majd azt követően egy viszonválaszt küldtem és konkrétan közérdekűadat-igénylést fogalmaztam meg. Immár eltelt kettő hónap, tisztelt államtitkár úr, semmiféle választ nem kaptam, és a közérdekűadat-igénylésre sem kaptam reakciót. Én ezt fölháborítónak tartom.", "Akkor mi az eljárás? Ez így működik ma Magyarországon az államigazgatás? Tehát hogy van egy ilyen bejelentés, én konkrétan országgyűlési képviselőként a hatósághoz fordulok, és egyszerűen a válasz a nagy hallgatás ‑ tehát most be kell perelnem a hatóságokat? Hogyan lehet így képviselői munkát végezni, államtitkár úr? Hogyan lehet így országgyűlési képviselőként az ilyen környezetpusztító tevékenységek ellen fellépni, ha a hatóságok nemhogy rossz választ adnak, nem válaszolnak, nem reagálnak, nem adnak adatokat, és megakadályozzák, hogy a munkát végezzük? Ezért szeretném megerősíteni a múltkor is feltett kérésemet, államtitkár úr, hogy hasson oda ezekre a hatóságokra, és kötelezzék őket, hogy adják meg a választ, hogy ez törvény adta kötelezettségük, érvényesítsék; és ha ilyen jellegű rendszerproblémák vannak, hogy valamiért ezek a válaszok beakadnak, akkor azt pedig oldják meg, tisztelettel kérem erre államtitkár urat.", "És azt persze el tudom mondani, hogy erre a javaslatra az LMP-frakció a holnapi napon nemmel fog szavazni. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)"]}