Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, egyetértek azon képviselőtársaimmal, így Rig képviselő úrral és akár Nacsa képviselő úrral is, hogy ez valóban egy olyan kérdés, amely rendkívül komoly és nagyon komoly társadalmi veszély, alapvetően az egyik legkomolyabb probléma, amely most a fiatalokat érinti, és valóban ebben egyetértés kell, és közösen kell fellépnünk.

Azt is el tudom mondani ‑ és nyilvánvaló, ebben vita sem lesz ‑, hogy ez egy olyan törvényjavaslat, ezek olyan törvényjavaslatok, amelyeket támogatni fogunk, de nagyon-nagyon egyetértek, és aláhúznám azokat, amiket Mesterházy Attila képviselő úr mondott, hogy ez önmagában nem elegendő. Tehát valóban szükség lenne egy stratégiai megközelítésre abból a szempontból, hogy egy olyan drogstratégia legyen, amivel Magyarország rendezni tudja a sorokat, és minden eszközt fel tud használni, a megelőzési programokat és minden egyebet, hogy érdemben lehessen ezzel a problémával szembenézni.

Valóban elhangzott már Rig képviselő úrtól, és ez a fajta bűnözői piac olyan rendkívül gyorsan és dinamikusan változik, hogy gyors, valóban gyors reagálásra van szükség. Ebben az ügyben egyébként üdvözöljük azt, hogy a kormány is igyekszik ‑ hogy úgy mondjam ‑ rugalmasabbá tenni a döntéshozatalt. De ugye, említette Nacsa képviselő úr, hogy kellően szigorú ezzel kapcsolatban a magyar jogrend, és hogy minden további szigorítást tudna támogatni. Ezzel egyetértek, valóban az egyik legszigorúbb drogtörvények vannak életben Magyarországon, és valóban mi is támogatnánk ezzel kapcsolatban minden szigorítást, de nézzük meg a másik oldalról, hogy mégsem sikerült ezt a veszélyt visszaszorítani ilyen szigorú intézkedések ellenére sem, pontosan azért, mert az egyéb irányú intézkedéseket, például az iskolai prevenciós programokat visszafogták, visszaszorították. Tehát nincs meg a másik oldala ennek, hogy önmagában a jogi fenyítés eszközével a másik oldalon ezzel párhuzamosan érdemben fel lehessen lépni. Azt el tudjuk mondani, hogy hosszú távon a megoldást egy civil és egyházi szervezetek nemzeti drogpolitikába való bevonása, a jelzőrendszer megerősítése, a megfelelő iskolai prevenciók és ártalomcsökkentő programok életbe léptetése jelentené, és így tudnának a legnagyobb szereplők érdemben részt venni a prevenció és a rehabilitáció terén.

Még egy dologra szeretnék utalni, bár szerintem ebben is egyetértünk, hiszen csak rá kell nézni a kimutatásokra, a számokra, hogy az utóbbi tíz évben döbbenetesen átrendeződött az úgymond országos drogtérkép, egy ilyen kettős drogpiacot létrehozva, és ugye, 2010-től kezdődően az a dizájnerdrog-robbanás leginkább a leszakadó térségekben jelent meg, és mondhatjuk, hogy döbbenetes módon, megállíthatatlanul terjedni kezdett. Tehát azt is el tudjuk mondani, hogy amíg nem születik a mélyszegénység felszámolására egy átfogó szociálpolitikai stratégia, addig ezzel a kérdéssel sem fogunk tudni, mondhatjuk úgy, tüneti kezelés jelleggel megbirkózni.

Ezeket a törvényjavaslatokat tehát fontosnak és hiánypótló intézkedéseknek tartjuk, ugyanakkor alapvető változásra van szükség, változtatásra van szükség a kormányzati munkán belül is és a teljes üggyel foglalkozó intézményhálózaton belül is, hogy érdemben lehessen ezen rendkívül fontos és súlyos kihívás ellen fellépni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)