Dr. Vadai Ágnes (DK)

DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A családi gazdaságokról szóló törvény kapcsán annyit szeretnék mondani, hogy általában az utóbbi időszakban két témakörben tapasztaltuk azt, hogy az ellenzék és a kormánypártok között tud egyensúly és egyetértés lenni: a nemzetközi szerződések, a másik pedig az agrártárgyú törvények. Ez utóbbi esetben különösen akkor tudtunk itt az Országgyűlésben értelmes, normális szakmai vitát folytatni, ha a Fidesz agrárpolitikusai elhagyták a Soros-Gyurcsány-világot, és a szakmára koncentráltak; mert ebből jöttek ki olyan törvényjavaslatok, mint a családi gazdaságokról szóló törvény is. Szóval, szerintem ez nagyon fontos dolog, hogy ebbe az irányba próbáljuk ne csak az agrártörvényeket, hanem az összes törvényt vinni, és akkor talán ilyen egyetértésben tudunk elfogadni törvényjavaslatokat.

Meglepődtem azon, hogy a köztársasági elnök úr pont egy olyan törvényt küldött vissza megfontolásra az Országgyűlésnek, amelynek tekintetében valóban a parlamenti frakcióval rendelkező pártok egyetértettek. És tulajdonképpen, ha nem küldi vissza a köztársasági elnök ezt a törvényjavaslatot, el is felejtettem volna, hogy van ennek az országnak köztársasági elnöke, akit úgy hívnak, hogy Áder János; merthogy miközben nagyon fontos a családi gazdaságok tekintetében az adatvédelem kérdése, és nyilvánvalóan fontos, hogy ezt kijavítsuk ‑ ezt meg is teszi az Országgyűlés ‑, azért szerintem lettek volna itt más témák is, amiben a köztársasági elnök úr, Áder úr megnyilvánulhatott volna, és ahogy Nacsa képviselőtársam mondta, törvényességi tekintetben is.

Azt gondolom, hogy ilyen törvényességi ügy lehetett volna az SZFE ügye, ilyen törvényességi ügy lehetett volna például a transzneműek jogainak megnyirbálása vagy az akadémiai dolgozók jogainak megnyirbálása, vagy éppen a túlóra kérdése. De érdekes módon a köztársasági elnök úgy gondolta, hogy éppen egy olyan törvényt fog visszaküldeni, amiben egyetértés van az Országgyűlésben. Ráadásul az elmúlt időszak, mindannyian tudjuk, nagyon súlyos válsággal tarkított időszak Magyarország és az egész világ számára, nemcsak a járványhelyzet, hanem a szociális és gazdasági válság miatt, de valamiért a köztársasági elnök, Áder János, Áder úr nem érezte szükségét annak, hogy ebben a kérdésben megnyilvánuljon, hogy szóljon a magyar nemzethez, szóljon a magyarokhoz a járványveszélyhelyzet kapcsán vagy éppen a kialakuló szociális és gazdasági válság kapcsán.

De ha csak a hétvége eseményeit nézzük, nyilván ‑ és ne értsék félre ‑ az adatkezelés a családi gazdaságok tekintetében borzasztóan fontos. De hogy a magát köztársasági elnöknek nevező Áder János nem érezte szükségét annak, hogy megszólaljon Demeter Szilárd visszataszító, ocsmány náci beszéde kapcsán, azt gondolom, egészen elképesztő. A három legfőbb közjogi méltósága ennek az országnak nem szólalt meg, miközben Áder János a legfontosabbnak azt tartotta, hogy a családi gazdaságok kapcsán dorgálja meg nemcsak az Országgyűlést, hanem az előterjesztő minisztériumot is. Bárcsak ez lenne a legnagyobb hibája ennek a kormánynak, őszintén szólva, és az agrártárcának!

No persze, abban is biztos vagyok, hogy most elbábozza Áder úr, hogy ő mennyire a törvényesség őre, és mennyire figyel arra, hogy itt minden nagyon rendben van; de azt gondolom, hogy amikor az Alaptörvény módosítását kell majd neki törvényesség szempontjából megvizsgálnia, például a fideszes közpénzlopást vagy KDNP-st ‑ elnézést kérek Nacsa képviselő úrtól, hozzáteszem, nehogy megsértődjenek (Derültség az ellenzéki padsorokban.) ‑, tehát a Fidesz-KDNP-s közpénzlopást, amit bebetonoznak az Alaptörvénybe, akkor nyilvánvalóan a magát köztársasági elnöknek nevező Áder úr nem lesz ilyen buzgó. No persze, hogy is lenne, hiszen az idén májusban, a válság kellős közepén az ő alapítványa véletlenül ötmilliárd forint közpénzt kapott, amelyet aztán már el is kezdtek költeni például kommunikációs tender kiírására.

Én őszintén azt gondolom, hogy fontos az, hogy legyen törvényességi felügyelet. Ezt jelen pillanatban sem a fideszesekkel teli Alkotmánybíróság, sem a Fidesz- és KDNP-hű ‑ bocsásson meg, Nacsa képviselő úr, csak hogy pontos legyek ‑, magát köztársasági elnöknek nevező Áder úr nem testesíti meg. Elbábozza, visszaküldi, fontosnak tartja az adatvédelmet ezekben az ügyekben, amire azt tudnám mondani, hogy majdnem a legkevésbé fontosabb ügyek közé tartozik. Az a fontos, hogy a családi gazdaságokkal kapcsolatos törvényjavaslat bírta a parlament nagyon nagy többségének a támogatását, de Áder úr olyan kérdésekben, melyek valóban fontosak lennének ‑ a törvényesség, az alkotmányosság, a magyar polgárok és a magyar nemzet szempontjából ‑, ott nem nyilvánul meg.

Ahogyan az Alkotmánybíróság régóta elveszítette Alkotmánybíróság-jellegét, úgy, azt gondolom, igaz az a mondás, hogy a köztársasági elnök elvesztette köztársaságielnök-jellegét, és visszaküldözget ide törvényeket azért, hogy megmutassa, hogy nemcsak üldögél és lógatja a lábát a Sándor-palotában, hanem valami picikét dolgozik is a fizetéséért.

Azt gondolom, hogy a családi gazdaságokról szóló törvény ennél sokkal többet ér, mint hogy Áder János megmutassa, hogy ő még ma betölti a köztársasági elnöki posztot. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)