Dömötör Csaba (Fidesz)
2020-11-30 · 172. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:04 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkáraSzöveg5 017 karakter · 8 bekezdés · JSON
DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: (Hangosítás nélkül.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Azzal kapcsolatban, hogy… (Közbeszólások, köztük: Nem hallani! ‑ Bekapcsolja a mikrofont. ‑ Közbeszólások, köztük: Most már hallani!) Most már hallanak, köszönöm szépen.
Tisztelt Képviselő Úr! Azzal kapcsolatban van tapasztalatunk, hogy amikor a baloldal kormányoz akár válsághelyzetben, akkor abból mi lesz: abból lesz 12 százalékos munkanélküliség. Hogyha a számok felől közelítem meg, akkor azt tudom önnek elmondani, hogy ha jól idézem fel, a Bajnai-csomag olyan 6000 milliárdos volt, nem pluszban, hanem mínuszban, megszorításban; amikor a baloldal próbál válságkezelni, abból utcára tett százezrek lesznek, és az egész végén IMF-hitel, politikai feltételekkel. Azt a helyzetet nem lehet összehasonlítani a mostani gazdaságiválság-kezeléssel.
Ami azt a kérdést illeti, hogy hogyan kapcsolódnak össze a jogállamisági ügyek a bevándorlással, úgy, hogy amikor Brüsszelben jogállamiságról beszélnek, akkor valójában migrációt értenek alatta. Nézze meg, hogy ezekben a hetekben milyen ügyekben indítanak például kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen! Azért indítanak, mert miután megszűnt a tranzitzóna, a külképviseleteken kell benyújtani a menekültkérelmet, és Brüsszel még ezt is el akarja kaszálni. Vagy nézze meg a migrációs akciótervet, tisztelt képviselő úr! Az van benne, hogy otthont kell adni a bevándorlóknak, az van benne, hogy politikai szavazati jogot kell nekik biztosítani, és az is benne van, hogy az uniós forrásokat a bevándorlásra kell költeni ‑ és csak hármat idéztem. Úgyhogy, legyen szíves, nézze meg!
És hogyha önök az alapjövedelmet megoldásként tekintik, akkor azt javaslom, hogy mondják meg, hogy kitől akarnak pénzt elvenni. Mert mi az alapjövedelem lényege? Az, hogy adnak pénzt azoknak, akik nem is dolgoznak, és elvesznek azoktól, akik dolgoznak. Mondják meg, hogy hogyan vennék el, és mennyit akarnak elvenni a dolgozó magyar emberektől! Azt már tudjuk egyébként, hogy a jövedelemadó-kulcsokat emelni akarják. Akkor tegyék ki a kártyákat az asztalra, és valljanak színt, hogy hogyan akarnak pénzt elvenni tőlük! Beszéljenek őszintén!
Azzal egyébként egyetértünk, hogy a munkahelyeket meg kell védeni, csak mi azt gondoljuk, hogy az adócsökkentések jelentik itt ebben a megoldást. Ezzel a megközelítéssel sikerült 12 százalékról 4 százalék alá lehozni a munkanélküliséget Magyarországon. Ezzel szemben a baloldali önkormányzatok már most az adóemelésen törik a fejüket, és ebben a budapesti városháza ennek a politikának az egyik fő csomópontja; a kormányra mutogatnak, de közben adót akarnak emelni a vállalkozások számára. És hogyha ön azt mondja, hogy ez csak terv, meg nem is lesz az egészből semmi, akkor nézzük meg a helyi szintet, nézzük meg, mondjuk, a kerületeket! Van, ahol a parkolási díjak nőnek drasztikusan, valahol a közterület-foglalási engedély díjait emelik, valahol a helyi adókat emelik, valahol elbocsátásokba fogtak, valahol a bérleti díjakat emelik, valahol kiteszik a bérlőket, a közalkalmazott bérlőket a bérlakásukból ‑ mintha csak egy 2008-as politikai retró filmet látnánk, baloldali megszorítások, sokadik évad. Bárcsak a járvány elleni védekezésben lennének ilyen aktívak!
Van még egy ügy, amelyben tevékenyek: abban, hogy újra szivattyúkat telepítenek oda, ahol városvezetői lehetőséghez jutottak. Vegyük például a több száz milliós busztendert! Itt az az elképesztő dolog történt, hogy a beszerzést egy olyan cég nyerte, amely a kiírás pillanatában még nem is volt bejegyezve, tehát nem is létezett. Most két eset lehetséges: az, hogy egy ilyen kiírás esetében önök nem is írják elő, hogy legyen bármiféle tapasztalat egy több száz milliós szerződés ügyében, vagy a másik eset, ami rosszabb: azért fordulhat ilyen elő, mert előre tudták, hogy ez az újszülött cég fog nyerni. Jó pár nap eltelt a botrány kirobbanása óta, és önök már a jövőre nézve fogadkoznak, hogy majd a jövőben nem lesz ilyen. De ne rohanjanak ennyire előre! Először adjanak választ arra, hogy hogyan fordulhatott elő, hogy egy nullkilométeres cég kapott egy ilyen fontos megbízást! Hogyan gondolhatták, hogy egy ilyen cég képes ellátni egy ilyen feladatot, bár nem tudjuk, hogy egyáltalán ott volt‑e a szempontok között, hogy el tudja végezni a munkát. Így állunk.
Úgyhogy a fővárosi mutyik nagykörútján, úgy látszik, külön sávot kell elkülöníteni az offshore kamucégeknek, és azon sem lepődnénk meg ezek után, hogyha Hagyó Miklós is esélyes jelölt lenne az üresedő főpolgármester-helyettesi székre. Bárhogy is legyen, amit látunk, az a legrosszabb baloldali kombó: a járvány elleni védekezést nem segítik, sőt gáncsolják, a munkahelyeket különböző megszorító lépésekkel fenyegetik, és hogyha ez nem lenne elég, akkor visszahozzák a nokiásdoboz-politikát. Na, ez az a politika, amit a magyarok szerettek volna lezárni, és hogyha rajtunk múlik, akkor nem is engedjük visszajönni. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(14.00)
HivatkozásJSON
karzat: Dömötör Csaba — 2020-11-30, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-18.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-172-18,
title = {Dömötör Csaba — 2020-11-30, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-18.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}