karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Varga Mihály (Fidesz)

2020-11-30 · 172. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:18 · miniszterelnök-helyettes

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 761 karakter · 12 bekezdés · JSON

VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm az értékes hozzászólásokat. Engedjék meg, hogy néhány mondatban reagáljak rájuk!

Egyrészt hadd kezdjem azokkal a baloldali képviselőkkel, akik már itt ültek a parlamentben akkor is, amikor az IMF-hitelt fölvette az ország. Emlékezzünk rá: a gazdasági teljesítményük annyira sikeres volt, hogy a piacok már nem finanszírozták Magyarországot, ezért az IMF-hez kellett fordulni. Ennek a kormánynak volt a teljesítménye az is, hogy miközben gazdasági növekedést teremtettünk és munkahelyeket hoztunk létre, azonközben vissza tudtuk fizetni azt az IMF-hitelt is, amit önök 2008-ban fölvettek. Ez igaz Arató Gergely, Burány Sándor vagy Harangozó Tamás felszólalására.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzatok helyzetéről engedjék meg, hogy röviden néhány szót szóljak! 1369 milliárd forintnyi adósságot vett át ez a kormány az önkormányzati rendszertől. Jelenleg, most, 2020 harmadik negyedévének végén 1512 milliárd forint az önkormányzatok pénzeszközállománya, amelyből kincstári számlán 592 milliárd forint van. Csak állampapírokban 285 milliárd forintnyi önkormányzati vagyon van. Tudom, hogy különösen szoktak aggódni a Fővárosi Önkormányzat helyzetéért. Itt pedig hadd mondjam el, hogy az adósságkonszolidációban a Fővárosi Önkormányzattól 217 milliárd forintnyi adósságot vett át ez a kormány, és a Fővárosi Önkormányzatnak pedig 134 milliárd forint volt az állampapír-állománya idén szeptemberben.

Tehát azt gondolom, hogy azok a kifogások, amelyek az önkormányzatok állapotára vonatkoztak, nem állják meg a helyüket.

Engedjék meg, hogy reagáljak röviden a munkaerőhelyzetre is, ugyanis azok a képviselők, akik a munkaerőpiacért aggódnak, elfelejtik, hogy a válságot megelőzően Magyarországon rendkívül kedvező mértékben csökkent a munkanélküliek száma, sőt, hogyha valaki figyelmesen tanulmányozta a legutóbb kiadott KSH-adatokat, akkor azt látja, hogy a novemberi KSH-jelentés alapján 4 millió 451 ezer fő munkavállaló volt Magyarországon, ami több mint 700 ezerrel még mindig több, mint 2010-ben, amikor az ország kormányzását átvettük.

Tehát Magyarország a munkaerőpiac tekintetében is teljesen más helyzetben volt, mint a szomszéd országok vagy éppen Ausztria, amit itt az előbb említettek. Jóval alacsonyabb volt a munkanélküliségi ráta. Tehát nekünk a gazdasági programokban a munkaerőhelyzetre is, de máshova is célozni kellett.

Burány Sándor képviselő úr felszólalását is köszönöm. Itt sajnos képviselő úr nem figyelte jól az általam elmondottakat. Én pont arról beszéltem, hogy ha nincs a járványhelyzet, ha nincs a veszélyhelyzet, akkor a magyar gazdaság visszarendező képessége és újra a gazdasági növekedést elősegítő helyzete sokkal egészségesebb és erőteljesebb, hiszen már két negyedév között is több mint 11 százalékkal nőtt a gazdaság teljesítménye. Azt gondolom, a munkanélküliségre vonatkozó adatokat önnek is figyelembe kellene vennie. A magyar munkanélküliség a járvány előtt 3,3 százalék volt, most 4,3 százalék. Természetesen minden egyes magyar munkavállaló és minden magyar állampolgár, aki dolgozni akar, számíthat a kormány támogatására, de ez a munkanélküliségi adat még mindig sokkal kedvezőbb, mint Európa országainak a döntő többségében.

A magyar vállalkozások támogatását természetesen folytatni fogjuk, ahogy eddig is megtettük. Pont arról beszéltem, hogy az a GINOP-támogatás, amit felhasználtuk az elmúlt években 3000 milliárd forintnyi értékben, csak és kizárólag a kis- és középvállalkozások támogatását szolgálta. És most, ebben a helyzetben pedig gyors döntést tudtunk hozni, tudtuk segíteni azt, hogy a kkv-szektorban is támogatások legyenek.

Itt emlékeztetnék arra, hogy önök nem válság, hanem egy kedvezőbb konjunktúra időszakában is mit csináltak: adósságot vettek föl, az országot eladósították és privatizáltak; emlékeztetnék itt a Budapest Airport- vagy a MOL-részvények értékesítésére.

Ami pedig a Demeter Szilárddal kapcsolatos felvetéseiket illeti, nem tisztem most, hogy összekössem az ország finanszírozását Demeter Szilárd írásával, azt azonban hadd mondjam el, hogy Demeter Szilárd visszavonta az írását, sőt a Facebook-oldalát is törölte. (Közbeszólás az ellenzéki sorokból: Mondjon le!) Azt írta, hogy amit írt, az sértheti az áldozatok emlékét, tehát elismerte a hibáját.

Egyébként itt is megjegyzem, hogy a baloldal itt is kettős mércével mér, hiszen amikor az egyik baloldali képviselő, polgármester azt mondta, hogy megérdemelten volt az év embere Adolf Hitler, akkor önök semmilyen konkrét lépést nem tettek (Az elnök csenget.), és most legutóbb Bíró László esetében is mintha a kettős mérce működött volna. Köszönöm a figyelmet. (Közbeszólások az ellenzéki, taps a kormánypárti sorokból.)

(13.50)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Varga Mihály — 2020-11-30, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-14.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-172-14,
  title = {Varga Mihály — 2020-11-30, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-14.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}