Szilágyi György (Jobbik)

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én Varga-Damm Andrea képviselőtársamnak hiszek, és ha ő azt mondja, hogy Vejkey képviselőtársam szavának lehet hinni, akkor én hiszek Vejkey képviselőtársam szavának, hiszen Vejkey képviselőtársunk nem válaszolt arra a kérdésre, tehát nem mondott semmit arra a kérdésre, hogy lesze módosító javaslat ehhez a törvényhez. Éppen ezért, mivel valószínűleg akkor lesz módosító javaslat, talán nem is egy, minden valószínűség szerint érdemi módosító javaslatok lesznek ehhez a törvényjavaslathoz majd a bizottságnál benyújtva, éppen ezért kell azt mondanom Bajkai képviselőtársamnak, hogy nem tudjuk, hogy mi a tárgya jelen pillanatban ennek a törvényjavaslatnak. Hiszen önök egy olyan sunyi törvényalkotási módszert kezdenek kialakítani az elmúlt időszakban, amivel egyszer megszüntették a részletes vitát itt, a Ház falai között, de ezt levitték bizottsági szintre.

Most önök azt a módszert alkalmazzák, hogy benyújtanak törvényjavaslatokat, technikai módosításokkal nyitják meg ezt a törvényt, és utána ezekhez a megnyitott törvényhez itt, az általános vita során mi elvileg arról vitatkozhatnánk, hogy az a vessző jó helyen van-e, vagy az a szócsere megfelelő vagy nem megfelelő, de hogy miről fog szólni a végén ezt a törvényjavaslat, amikor majd szavazunk róla, azt jelen pillanatban nem tudhatjuk, hiszen majd önök érdemi módosító javaslatokat fognak benyújtani, amelyeknek a tartalmát jelen pillanatban nem tudjuk és nem vagyunk tisztában vele. Én úgy gondolom, hogy ez egy eléggé sunyi, ha így lesz, eléggé sunyi és aljas módszer, ez a parlamentarizmus megcsúfolása az én véleményem szerint. Az, hogy önök asszisztálnak esetleg ehhez, az pedig sajnos, én úgy gondolom, hogy az önök szégyene.

De azért ezzel az egész módszerrel minket, ellenzéki képviselőket nyugodtan le lehet nézni, és nyugodtan azt lehet gondolni, hogy mondjanak, amit akarnak, mert mi vagyunk itt többségben, és majd mi aztán megmondjuk, hogy mi lesz ebben az országban. Csak azt felejtik el, hogy amikor minket így lenéznek, amikor minket így átvernek, és megpróbálnak átverni, akkor azokat a szavazókat verik át, akik az ellenzéket ideküldték a parlament padsoraiba, önök azokat a szavazópolgárokat nézik le az ellenzéken keresztül, akik az ellenzékre szavaztak a legutóbbi választások során. Ha önök úgy gondolják, hogy ez egy megfelelő módszer, akkor lelkük rajta, de én úgy gondolom, hogy legalább, ha már ilyen fölényben vannak, ha már önök mindent megtehetnek a Parlament falai között, hiszen megvan hozzá a megfelelő többségük, akkor legalább ahhoz lenne bátorságuk, hogy úgy nyújtsák be a törvényjavaslatokat, hogy azok a valódi tartalmával és a valódi céljával kerüljenek ide az általános vitára, és legalább vitatkoznánk rajta.

(18.50)

Nagyon kevés olyan általános vita van egyébként, ahol önök egyáltalán vitatkoznak, hozzászólnak a javaslathoz, és válaszolnak azokra a kérdésekre, amelyeket az ellenzék felvet, és nem csak a zárszóban majd kinyilatkoztatást tesznek. De az, hogy önök még le sem írják a valódi célt, hanem sunyi módon majd bizottsági módosítókkal fogják a végleges törvényjavaslatot kialakítani és arról kell majd szavaznunk, az én véleményem szerint ez felháborító. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)