karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

2018-07-03 · 17. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 6:19

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/713 A Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény módosításáról

Szöveg6 988 karakter · 12 bekezdés · JSON

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tekintettel arra, hogy nemzetpolitikáról van szó, én arra számítottam, hogy egy konstruktív párbeszéd következik majd az Országgyűlésben erről a kérdésről, hiszen éppen a kormány és a kormánypárti képviselők azok, akik mindig hangsúlyozzák, hogy a nemzetpolitika terén olyan hangvételt kell megütni és úgy is eljárni, hogy egy közös nyelvet tudjunk beszélni, és egy nemzetpolitikai minimumot, egy nemzeti minimumot e téren meg tudjunk határozni. Hát, sajnálattal tapasztalom ismét, a nemzeti összetartozás napja után, hogy megint csak a kormánypárti képviselők azok, akik felrúgják ezt, ami egyébként egy fontos szempont lenne és egy fontos egység lenne, hogy erről a kérdésről tényleg úgy tudjunk beszélni, hogy félretesszük a pártpolitikai szempontokat. Úgy tapasztaltam, hogy ebben a vitában nem az államtitkár urat terheli a felelősség. Potápi államtitkár úr felszólalásában az elmondottakkal nyilván a megfelelő kritikai tartalom mellett egyet tudunk érteni. Rendkívül fontosnak tartjuk ezeket a nemzetpolitikai célokat és a felsorolt eredményeket is. Nyilván a tekintetben, hogy egy egységes rendszer kialakult, mi úgy tapasztaljuk, hogy a Jobbik és az MSZP kritikái is megalapozottak. Én is el fogom mondani ezzel kapcsolatban a kritikámat.

(17.00)

De összességében azt gondolom, államtitkár úr felvezetése mindenképpen alkalmas volt arra, hogy egy konstruktív vitát elindítson. Sajnálom, hogy Zsigmond Barna Pál képviselő úr pártok nevének felsorolásával kezdte hozzászólását, és rögtön egy pártpolitikai vitát kezdett.

Nagyon károsnak tartom, a nemzetpolitika kérdésében egyre kevésbé sikerül eljutnunk oda, hogy egy nemzeti egység kialakuljon, és az anyaországi pártok, egy bizonyos ellenzéki pártot leszámítva, egységesen tudjanak ebben a kérdésben fellépni. Nagyon sokszor bebizonyosodott egyébként, hogy egységes fellépésre van szükség ahhoz, hogy konkrét eredményeket el tudjunk érni. Én magam is ezt tapasztaltam egyébként, amíg Brüsszelben politikai feladatot láttam el, hogy bizony volt olyan, hogy LMP-s javaslatra valamennyi magyar politikai erő és nemzetközi szinten szövetségeseink, barátaink segítsége is kellett ahhoz, hogy fontos eredményeket elérjünk.

Például nem olyan régen volt, múlt évben a keleti partnerség csúcstalálkozója, és ilyen módon sikerült ennek a csúcstalálkozónak a záródokumentumába belefoglaltatni azt a nagyon fontos elvárást a csúcstalálkozón részt vevő állam- és kormányfők részéről, hogy az Európai Unió felé igyekvő partnerországoknak bizony el kell fogadni a nemzeti kisebbségek anyanyelven történő oktatáshoz való jogát, ami rendkívül fontos jog és rendkívül fontos európai uniós értékhez kapcsolódik. Sajnos olyan államok, amelyek szeretnének az Európai Unióhoz közeledni, nem mindig tartják ezt tiszteletben.

Egyébként hozzá kell tenni, hogy ez a fajta egység, hogy itt, az anyaországi politikában mindenképpen egységesen lépjünk föl, ennek fontosságát aláhúzza az is, hogy sajnos a szomszédos országokban, európai uniós tagországokban is nagyon sok olyan elvet nem tartanak be, nagyon sok olyan értéket nem követnek, amelyek az Európai Unió alapértékei. Ilyen módon sajnos a határon túl élő magyarság sok tekintetben nem tudta érvényesíteni jogos elvárásait, jogait nem tudták biztosítani. Sajnos, az elmúlt időszakban is rengeteg olyan támadást látok, ami kifejezetten jogsértő. Ugye, említették már talán képviselőtársaim is, a Kárpátalján, amit megfigyelhetünk, az ukrán oktatási törvény és a nyelvtörvény. Tehát rendkívül fontos lenne, hogy ebben a kérdésben éppen a kormánypárti képviselők legyenek azok, akik tényleg mellőzik a pártpolitikát és ezt a méltatlan hozzáállást.

Összességében a kérdés kapcsán úgy vélem, hogy ellenzéki képviselőtársaim jogos problémákat fogalmaztak meg. Mi is azt tudjuk mondani, hogy annak ellenére, hogy fontos törekvésnek tartjuk az alap működtetését, illetve örvendetesnek tartjuk, hogy a jövő évi költségvetésben is látszik, hogy növekszenek a források ezekre a rendkívül fontos feladatokra, bizony-bizony az egységesnek mondható rendszeren belül komoly problémákat tapasztalunk. Éppen az átláthatóság, talán Zsigmond Barna Pál képviselő úr említette, az átláthatóság az, ami a legkevésbé érvényesül, mi úgy látjuk, a források felhasználása tekintetében. Ezen alapvetően változtatni kellene.

A legfontosabb problémának mégis azt tartjuk, és erre utalt Molnár képviselő úr is, hogy az indokoltnál kevésbé vonják be az érintetteket. Valóban az történik meg, hogy tulajdonképpen pártpolitikai szempontok alapján fideszes képviselők, fideszes politikusok mondanak ki döntéseket az alap felhasználása tekintetében, és éppen azokat nem vonják be kellő mértékben, akiknek a véleményére szükség lenne. Az érintetteket nem vonják be, és sajnos ilyen módon valóban jogosak azok a kritikák, hogy egyfajta klientúraépítés vagy holdudvarépítés történik meg. Mondhatjuk úgy, hogy így nem is a kormány nemzetpolitikai céljait, hanem a Fidesz hatalomtechnikai céljait használják ki, annak ellenére, hogy természetesen nagyon sok fontos nemzetpolitikai cél megvalósul, ezt magam sem kívánom elvitatni.

Fontosnak tartanánk a források felhasználása tekintetében az észszerűség, a hatékonyság növelését és mindenképpen valamiféle olyan visszacsatolási rendszer erősítését és bevezetését, ami erősíti vagy visszaigazolja azt, hogy a hatékonyságot sikerült növelni. Jobbikos képviselőtársam a széttagoltságot említette problémaként. Azt gondolom, ez a fajta centralizáció inkább jelent problémát, hogy tulajdonképpen tényleg a Fidesz meg a kormányhoz közel álló politikusok és személyek személyes kapcsolatokon keresztül hoznak döntéseket. Ezt a magam részéről nagyobb problémának látom.

Mindezek ellenére ismét csak azt szeretném kérni kormánypárti képviselőtársaimtól, hogy látva azokat a kihívásokat, amik a határon túli magyarságot érik, próbálják azt szem előtt tartani, hogy ebben a kérdésben tényleg próbálják elkerülni a pártpolitikai viaskodást, ne támadják az ellenzéki pártokat. Egyébként az LMP-t is említették. Azt gondolom, hogy az LMP elég határozottan képviselte az elmúlt sok-sok évben nemzeti elkötelezettségét, és minden fórumon kiállunk a határon túli magyarság érdekeinek képviseletére az eszközeinkhez mérten.

Magam is ott voltam ismét március 10-én a székely szabadság napján Marosvásárhelyen, és meglepődve tapasztaltam, hogy a kormány részéről nem volt ott senki, cserébe Szili Katalin levelét olvasták fel az összegyűlt székelyek ezreinek. Tehát kérem, ne vonják kétségbe se az LMP, se a Jobbik, se az MSZP nemzeti elkötelezettségét, úgy vélem, minden ellenzéki párt bebizonyította már, hogy elkötelezett a határon túli magyarság érdekeinek képviselete mellett.

Azt tudom mondani, hogy ez a módosítás, a megfogalmazott kritikáim mellett, úgy véljük, az LMP frakciója úgy véli, hogy elfogadható, ezért a szavazás során támogatni is fogjuk azt. Köszönöm. (Dr. Molnár Zsolt és dr. Harangozó Tamás tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Keresztes László Lóránt — 2018-07-03, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-190.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-17-190,
  title = {Dr. Keresztes László Lóránt — 2018-07-03, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-190.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}