karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Szilágyi György (Jobbik)

2018-07-03 · 17. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:06 · jegyző

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 770 karakter · 7 bekezdés · JSON

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen, a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány tagjai és a fideszes képviselők nagyon sokszor nyilatkozzák, hogy az Európai Unió Soros György nyomására milyen igaztalanul vizsgálja az európai uniós pénzek elköltését, milyen igaztalan megállapításokat tesz, és milyen igaztalan, hogy majd súlyos százmilliárdokat fog visszakövetelni Magyarországtól. Ezt nyilatkozzák, de nézzük meg, hogy mi a nyilatkozatok és a valóság közötti különbség! Az Európai Unió támogatási rendszerében a strukturális és befektetési alapokból származó források mind mértéküket tekintve, mind jelentőségüket nézve meghatározók a magyar gazdaság és a magyar emberek számára. Különösen fontos ezért, hogy ezen támogatásokról az igényelt és megítélt, illetve az irányító hatóságok által leszerződött és ténylegesen kifizetett támogatási összegekről mind az országgyűlési képviselők, mind pedig a magyar polgárok friss, hiteles és valós tájékoztatást kapjanak.

Az elmúlt év december 4-én megtartott vitanapon kifogásoltam, hogy az akkor elérhető statisztikai adatok szerint több mint 500 milliárd forinttal haladta meg a leszerződött támogatási összeg a megítélt támogatások összegét. Ez normális esetben nem lehetséges, de hát önöknél, mint tudjuk, minden fordítva van. Ezen anomáliára az akkori felelős államtitkár asszony, Vitályos Eszter azt a választ adta, hogy „a palyazat.gov.hu honlapon található aktuális statisztikákból az olvasható ki, hogy néhány operatív program esetén a hatályos szerződések összege magasabb, mint a megítélt támogatás. Ennek az az oka, hogy a támogatás megítélését követően szabályozott keretek között a kormány jóváhagyását követően lehetőség van arra, hogy a támogatási szerződés módosításával egy projekt további forrásokat kapjon, ezáltal a szerződött összeg meghaladja az eredetileg megítélt támogatást.” Ez hazugság, mert erre nincs lehetőség.

Bár ez a válasz kevés konkrétumot tartalmazott, de arra alkalmas volt, hogy az anomáliáért való felelősséget a felelős államtitkár a kormány egészére kenje. Bár államtitkár asszony a válaszában nem méltatott arra, hogy megmagyarázza, miként lehetséges az egy jogállamban, hogy a kormány átnyúl a pályázatokról döntést hozó intézmények és testületek feje felett és magasabb támogatási összegre vállal kötelezettséget Brüsszel kontójára, de ezt az anomáliát valóban nem nekem kell megmagyarázni, hanem azoknak a brüsszeli ellenőröknek, akik több száz milliárd forintra is büntethetik az országot. Természetesen az államtitkár asszony ígéretet tett, hogy a problémának utánanéznek és orvosolni fogják azt.

Nézzük meg, hogyan sikerült az orvoslás! A legfrissebb hivatalosan közzétett statisztikákat böngészve sajnálattal tapasztaltam, hogy a korábbinál súlyosabb eltérések mutatkoznak a számokban. Három prioritás esetében a leszerződött támogatási összegnél nagyobb támogatási összeg került kifizetésre. Az érintett prioritások az alábbiak: az IKOP-4, a KÖFOP-3 és az RSZTOP-1. Összesen 89, majdnem 90 milliárd forinttal többet fizettek ki, mint amennyire leszerződtek. Véleményem szerint a hatályos támogatási szerződésekben meghatározott összegeknél nagyobb összeg kifizetése semmiképpen nem lehet jogszerű. Az intézményrendszer részéről tapasztalható ilyen mértékű szabálytalanság várhatóan azonnali pénzügyi korrekciót von maga után a Bizottság részéről.

Kérdés tehát, hogyan lehetséges az, hogy a hatályos támogatási szerződésben foglaltnál nagyobb összeg került kifizetésre a kedvezményezettek számára. Tervezike annak a többéves problémának az orvoslását, hogy az EU-támogatások odaítélésével, kifizetésével és elszámolásával kapcsolatosan végre valóban átlátható lesz az intézményrendszer működése, és a nyilvánosság hiteles és aktuális tájékoztatást kap? Tervezike bármilyen intézkedés megtételét az üggyel kapcsolatban?

S valóban el lehet mondani és el kell mondani, hogy az Unió ilyen piti ügyekkel foglalkozik. Magyarországgal kapcsolatosan Soros György nyomására ilyen piti, 590 milliárdos hiányokkal foglalkozik, amikor önöknek járna egy kis aprópénz, gondolják önök. Hát, miért ne lehetne az, hogy leszerződnek egy bizonyos uniós forrásra, aláírják a szerződést a támogatottakkal, aztán 90 milliárddal többet adnak nekik oda? Hát, miért ne járna önöknek ennyi zsebpénz, gondolhatják.

Na, itt van az önök kommunikációja és a valóság közötti különbség. A probléma csak az, hogy ezeket a pénzeket, ezt a majdnem 600 milliárd forintot, amit az Európai Unió minden valószínűség szerint vissza fog követelni Magyarországtól, nem önök fizetik ki, önök majd élnek nyugodtan a luxusjachtjaikkal a luxusházaikban, hanem azok a magyar állampolgárok és adófizetők, akiknek majd helyt kell állni az önök lopásai miatt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szilágyi György — 2018-07-03, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-10.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-17-10,
  title = {Szilágyi György — 2018-07-03, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-10.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}