{"cycle": 41, "id": "168-272", "date": "2020-11-18", "ulnap": 168, "seq": 272, "speaker": "Nacsa Lőrinc (KDNP)", "p_azon": "n048", "faction": "KDNP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/13647 Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosítása", "iromany": "T/13647", "duration_s": 892, "position": null, "chars": 15030, "paragraphs": ["NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem egyszerű mindarra reagálni, amit önök itt elmondtak, sokszor a valósággal semmilyen élő kapcsolatban nem álló dolgokat próbáltak itt a Ház előtt ‑ Mesterházy képviselő urat idézem ‑ hangulatkeltésből idehozni a Ház elé. Mesterházy képviselő úrnak csak jelezném a kétpercesére, hogy eddig úgy volt, hogy kormánypárti sajtó van meg független sajtó, de akkor ezek szerint mégiscsak igazunk volt, hogy van ellenzéki sajtó, mert eddig úgy tudtuk, hogy kormánypárti propagandasajtó és független objektív sajtó van, de 9 óra körül legalább ezt is helyre tudtuk itt rakni.", "Mennék sorban az elhangzott vélemények során, reagálnék egy-két dologra, ha megengedik. A Jobbik képviselője, Gyüre Csaba lesajnálóan és kicsúfolóan, csúfosan beszélt a nemzeti konzultációról. Arra azért jó volt, hogy önök ezt ellopják, és csináljanak egy Jobbik-konzultációt, valódi konzultációt, ahogy ők hívták (Dr. Gyüre Csaba: Valós kérdésekben!), tehát úgy néz ki, hogy akkor mégiscsak egy hasznos eszközről van szó az állampolgárok véleményének a kikérésére. (Dr. Gyüre Csaba közbeszól.) Nyilván a képviselő úr összezavarodott ebben, hogy most akkor jó vagy rossz‑e a konzultáció, mert hát ők is használták.", "A korrupciólista, amit ön mondott, hát, nagyon hiteles lista lehet, ha Romániával állunk egy helyen. Azt gondolom, hogy ez mindent elmond ennek a listának a hitelességéről. (Dr. Gyüre Csaba közbeszól.)", "Ezt többen elrontották, szerintem itt Gyüre Csaba és Varga-Damm Andrea is: az önkormányzati rendszer az államrendszernek a része. (Dr. Gyüre Csaba: Én egy szót sem szóltam róla!) Szilágyi képviselő úr mondta, az ön vezérszónoktársa. Az önkormányzati rendszer az államrendszer része, mint ahogy az önkormányzati költségvetések is az állami költségvetési alrendszereknek a részei, és az önkormányzat… Például akkor az önkormányzati adósság nem számítana bele az államadósságba semmilyen módon, az önkormányzati vagyon nem számítana bele a nemzeti vagyonba. Tévednek, tisztelt képviselőtársak, pontosan ez a szabály, és az átláthatósági záradék, ami benne van az alaptörvény-módosításban, az az önkormányzati vagyonra is vonatkozik, természetesen nem maradtak ki. De megyek sorban.", "Z. Kárpát Dániel is mondta, hogy már a sokadik alaptörvény-módosítás. Hát, több volt, amit önök nem szavaztak meg, emlékezhetünk arra is, amely a betelepítést tiltotta, akkor önök azt nem szavazták meg. Akkor ezt politikai számításból tették, ma már ezt meggyőződésből tennék, hogy nem szavaznak meg egy ilyen alaptörvény-módosítást (Dr. Gyüre Csaba felnevet.), ami tiltja a betelepítést.", "(21.10)", "Harangozó Tamásnak vissza kell utasítanom azt az állítását, miszerint rasszistának és homofóbnak tart minket azért, mert egy olyan alaptörvény-módosítást nyújtottunk be, amely az apát férfinak, az anyát pedig nőnek mondja a természet alapján, a normalitás alapján. Azt gondolom, hogy ezért minket rasszistának hívni minimum felháborító, és vissza is utasítom.", "De ha már az állami vagyon és a magánvagyon kapcsolatára Harangozó képviselő úr hosszabban kitért, akkor hadd mondjam el, hogy 2002 és 2010 között milyen rablóprivatizáció folyt itt a Medgyessy-, Gyurcsány- és Bajnai-kormányok vezetésével. Önök is emlékezhetnek arra, hogy 190 cég, többségében nyereséges állami cég vált egyszerűen magánvagyonná, külföldi strómanok, baloldali vörösbárók, MSZP-s oligarchák kezébe kerültek. S természetesen SZDSZ-esekébe is, de halottról jót vagy semmit. A Budapest Airport, a MÁV Cargo, a közművek, és folytathatnám azt a felsorolást, amit önök a nemzeti vagyonból egyszerűen kiárusítottak. Az volt ez az időszak. S Gyüre képviselő úr, Szilágyi képviselő úr, Keresztes frakcióvezető úr azon dolgozik, hogy ezek az emberek visszakapják a hatalmi pozíciójukat. Ezt a fővárosban már elérték.", "Szabó Timea itt helyből ügyészt és bírót is játszott, amikor elmondta, hogy mindenféle alap nélkül ‑ s én ezt nagyon-nagyon határozottan vissza szeretném utasítani ‑ hova küldene bennünket, azonnal az ítéletet is elmondta ‑ mint A tanú című filmben, hogy hoppá, ez az ítélet ‑, hogy nekünk börtönbe kell mennünk. Ha tud valamilyen törvénytelenségről, tegyen feljelentést, de visszautasítom a vádjait. Kijelentem, hogy én soha egy fillér közpénzt sem tulajdonítottam el és nem loptam el. Bűnsegédléssel vádol bennünket, lopással vádol bennünket, és rögtön börtönbe akar küldeni. Remélem, ugyanilyen szigorú lesz azzal a Leisztingerrel, aki hét nappal az előtt alapított céget, mielőtt lezárták volna azt a BKK-tendert, amit Karácsony Gergely írt ki, és hogy, hogy nem, a buszbérlési tendert rögtön meg is nyerte. Karácsony az önök támogatásával megválasztott főpolgármester. Remélem, jelzik ‑ mert a közpénzre érzékeny képviselőknek kötelességük jelezni ‑ ezt az önök főpolgármestere és a főpolgármester-helyettesek felé. Arra kérem önöket, Keresztes képviselő urat is, hogy lépjen föl ebben az ügyben, hogy ne kaphasson az a baloldali vörösbáró Leisztinger ennyi pénzt úgy, hogy hét nappal a tender lejárta előtt alapít egy céget. De Szilágyi Györgyöt is arra kérem, hogy lobbizzon Karácsony Gergelynél azért, hogy ne Leisztingernek egy hét nappal a tender lejárta előtt alapított cége kapja a BKK buszbérlési tenderét. Ha a közpénzre olyan érzékeny, akkor ezt megteszi holnap vagy holnapután, hogy jelzi Karácsony Gergelynek, hogy ez nincs rendben. Szabó Timea, aki a Párbeszéd társelnöke, a párbeszéd nevében gyorsan elszaladt. Ő Karácsony Gergő társelnöke. Azt gondolom, minimum az a kötelessége, hogy jelezze a főpolgármester úrnak, hogy nagyon-nagyon visszás dolgok történnek budapesti közpénzekkel.", "Gyüre Csaba azt mondta, hogy ha az állam lemond az adóbevételéről, az rögtön a korrupció melegágya. Ezek szerint a magyar családok 95 százaléka a korrupció melegágya, hiszen a családi adókedvezménynél is arról van szó, hogy az állam lemond a személyijövedelemadó-, illetve járulékbevételeiről azért, hogy azt a gyermeket nevelő család megkaphassa, s képviselő úr, a családi pótlékra jogosult családok 95 százaléka él ezzel a lehetőséggel, a családi adókedvezménnyel. Ön ezzel azt állítja, hogy a családok is a korrupció melegágyai lennének. Én nem gondolnám, hogy ez így lenne, én sokkal jobb véleménnyel vagyok a magyar családokról, mint ön.", "Arató képviselő úrnak jelezném, minden erőnkkel azon dolgozunk, hogy a keresztény kultúra és a magyarság túléljen bennünket. Lehet, hogy ez neki rossz hír, mi mégis minden erőnkkel azon fogunk dolgozni, hogy túléljen bennünket a kereszténység és a magyarság. Ez a törvényjavaslat is éppen ezt szolgálja, s még számtalan olyan tettünk, cselekedetünk az elmúlt években és az elkövetkezendő években is azt szolgálja, hogy túléljen bennünket a kereszténység és a magyarság. Azt látom, hogy ön ebben nem érdekelt, ezért vagyunk ellenkező oldalon, de ez engem nem zavar, én ettől függetlenül ezen fogok dolgozni.", "Nagyon érdekes, ahogy a jobbikos és LMP-s képviselők óvatosan kerülik az ideológiai témákat ebből az alaptörvény-módosításból. Szilágyi György, Gyüre Csaba és Keresztes László Lóránt sem beszélt, még véletlenül sem az anya-apa, férfi-nő viszonyról. Gondolom, kör-sms-t kaptak az elején Gyurcsány Ferenctől, hogy ez most nem az a hely, ahol önök beleszálljanak ebbe az ideológiai vitába. Látszik, hogy próbálnák elmondani, hogy önök ezzel egyetértenek. Pár évvel ezelőtt még egyetértettek volna, és lehet, hogy a lelkük mélyén most is egyetértenek, csak ott van az a fránya lelkiismeret-furdalás, hogy az a listás hely mégiscsak kéne Gyurcsány Ferenctől, ugye, Szilágyi képviselő úr, nagyon kéne, úgyhogy lehet, hogy mégse erről kéne beszélni. De valljuk be, szomorú az a helyzet, hogy odáig érkeztünk a nyugat-európai politikában, az európai politikában, hogy a nyilvánvalót, a természetest és a normálist is ki kell mondani és bele kell írni az Alaptörvénybe: az anya nő, az apa pedig férfi. Ez a természet rendje.", "Mindenféle jogi kérdésekről kérdezett Varga-Damm Andrea, de hát természetjog is létezik, csak a képviselő asszony erről elfeledkezik. Hát a természetjog alapján van így. S pontosan azért kell beleírni, mert ő azt mondja, mutassuk be, hogy mióta van a férfi és a nő mint jogi fogalom jelen a jogrendszerünkben. Hát pontosan ott van az a törekvés most számos országban, nemzetközi szervezetekben és európai uniós elvárásokban, hogy genderkérdést ültessünk be a jogrendszerünkbe, hogy gender tematikájú jogszabályokat alkossunk. Ezért utasítottuk el az isztambuli egyezményt. S emlékezzenek vissza, tisztelt képviselőtársaim, 2010. szeptember 1-jén a magyar óvodáknak genderszemléletű oktatást kellett volna bevezetniük. Itt van az oktatási államtitkár, aki megalkotta ezt a szabályt Magyar Bálinték vezetésével. Ha nem kerül kormányra a Fidesz-KDNP 2010-ben, akkor szeptember 1-jétől a kislányok kaphatták volna kötelezően az autót, a kisfiúk meg a babát. Kötelezően. S nem azért, mert ők azt szerették volna, hanem mert ez az előírás állami módon. Azt gondolom, hogy ez nem helyes, és örülök, hogy 2010. szeptember 1-jével nem így indultak el az óvodai csoportok.", "Szabó Timeának szeretném mondani, hogy a Szent Koronát én nem viccnek gondolom, hogy vicces és ironikus módosító javaslatokat, illetve politikai hangulatkeltő szövegeket pufogtasson vele, de hát ez az ő kérdése.", "Tisztelt jobbikos és LMP-s képviselők, tegyék fel a kérdést maguknak, hogy azzal a bagázzsal, akikkel önök most hatalomra készülnek ‑ Szilágyi György ma is nagy hangon elmondta, hogy akármi lesz, ők hatalomra fognak kerülni, mindegy, milyen áron, mindegy, hogy mi fog történni, mindegy, hogy mi van beleírva a választási törvénybe, mindegy, hogy mit akarnak az emberek, önök hatalomra fognak kerülni (Szilágyi György: Nem ezt mondtam! Ez hazugság!), gondoljon bele, és legalább egy pillanatig hallgasson a lelkiismeretére, hallgassanak egy picit a lelkiismeretükre ‑, hogy milyen ország lesz az, ahol azokkal az emberekkel kell önöknek összefogni és végrehajtani az utasításaikat, akik föl szeretnék adni a nemzeti szuverenitást, akinek a férfi és nő nem elég, hanem még vagy hatvan darab másik társadalmilag kreált nemet szeretnének behozni.", "S hogy milyen lesz ez a világ, csak egy kis ízelítő. Az Egyesült Királyságban az egyik legnagyobb vezető méhnyakrákszűrő szervezet olyan kampányokat tett közzé, hogy mindenkit várnak szeretettel méhnyakrákszűrésre, függetlenül attól, hogy van‑e méhe vagy nincs. Ezt a világot szeretnék idehozni; vagy azt, ahol törvényileg a harmadik nemet hozzák be a közbeszédbe, a személyi igazolványokba, hogy harmadik nem, semlegesnem legyen; vagy az egyik skandináv parlament legfontosabb tevékenysége a mellékhelyiségek, a vécék gendersemleges jelzésének a kitalálása. Önök ehhez a kormányhoz fognak asszisztálni. Ha ez a kormány föláll, akkor ilyen kérdések elő fognak kerülni. Akkor viszont oldalt kell választani! Mert most az ellenzéki padsorokból lehet így belesimulni ebbe a gyurcsányi szövetbe, de akkor oldalt kell választani lelkiismeret alapján. Vagy amikor Kanadában a katonaságnak parancsba adják és jogszabályban írják elő, hogy csak semlegesnemen lehet egymást szólítani, férfit és nőt ‑ ismerjük, hogy az angol nyelv különbséget tesz ‑ csak semlegesnemen lehet szólítani. Vagy amikor ezek az érzékenyítések elérik az 1, 2, 3, 4, 5 éves gyerekeket ‑ úgynevezett érzékenyítés ‑, ez a nyugat-európai és észak-amerikai mainstream irányzat. Azzal számoljanak el, hogy mit fognak akkor csinálni, ha ezek a kérdések itt napirendre kerülnek! Ezért kell kimondani, hogy az anya nő, az apa pedig férfi, és a gyermeknek joga van olyan neveléshez, ami a nemi identitásának megfelel, és ami Magyarország alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján nyugszik.", "Bangóné képviselő asszony azt mondja, hogy le van terhelve az egészségügyi rendszer, és hozott példákat, hogy hányszor tudják fölvenni a telefont. Hát, pontosan azt mondjuk, hogy ezért nem kéne álhíreket terjeszteni, hogy a kórházi vezetőknek és a kórházi sajtóosztályoknak ne azzal kelljen küzdeniük nap mint nap, hogy önök elmondják, hogy itt fogyott el a lélegeztetőgép, meg ott nincs elég orvos, mert ezek nem igazak, ezek álhírek. És ezzel kell küzdeniük a kórházaknak, amikor nem ez lenne most a legfontosabb feladatuk.", "Az pedig teljesen felháborító, ahogy eltagadja szocialista képviselőtársam a szegénységi adatok javulását az elmúlt tíz évben. Egyharmadára csökkent a súlyos anyagi deprivációnak kitettek száma Magyarországon. Az egyharmadára csökkent. Az elmúlt tíz év eredménye ez.", "(21.20)", "Nem azt mondom, hogy ott vagyunk, ahol szeretnénk, nem azt mondom, hogy nincs több szegény ember Magyarországon, azt mondom, hogy soha ennyit tíz év alatt kormány nem haladt ebben az elmúlt harminc évben, mint a 2010 és 2020 közötti kormányok.", "A képviselő asszony itt színésznőket sorolt föl ‑ hát, a színészethez ért. Biztos ez is egy erős kép volt, ezt majd ő eldönti.", "Varga-Damm Andreával jogilag sem értek egyet abban, hogy a pártok támogatása vagy éppen bármilyen támogatás ne lenne közpénz. Az az állam követelése addig, amíg nem számolnak el vele. De tudjuk, hogy vannak itt pártok, amelyeknek problémájuk van az állami támogatás elszámolásával, de addig az az állam követelése. Amikor lezárult az elszámolás, amikor az illetékes hatóság, szerv, minisztérium, Állami Számvevőszék, a Közbeszerzési Hatóság rárakta a pecsétet, akkor onnantól kezdve természetesen megvalósul, mondjuk, egy alapítványnak, egy egyháznak, egy civil szervezetnek, bárkinek az a projektje, amit egyébként közpénzből meg tudott valósítani. Úgyhogy ez nem igaz, az mind követelés.", "És hogy ne lenne törekvés arra, azt mondta, hogy ön sosem hallott olyan törekvést, hogy ne apának meg anyának hívják a szülőket. Hát dehogynem! Franciaországban törvényjavaslat van, hogy 1-es meg 2-es szülőnek hívják, Németországban regionális törvényjavaslatok, jogszabályjavaslatok születtek arról, hogy 1-es meg 2-es szülőnek hívják, hogy ne tegyünk különbséget, hogy ne úgy hívják, hogy apa meg anya, hanem 1-es meg 2-es szülő.", "Hát, pontosan arról beszélünk, hogy az egész nyugati világ a foglya lett ennek a genderideológiának, és folyamatosan a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb gondolatokat hozzák be a közgondolkodásba, így próbálva érzékenyíteni! Hivatalos ENSZ-, hivatalos uniós, hivatalos kormányzati dokumentumokban és javaslatokban jelenik meg a genderkérdéshez kapcsolódó bújtatott jogszabályalkotással az úgynevezett társadalmi érzékenyítés. Erről beszéljenek, mert erről nagyon mélyen hallgatnak!", "Erről nagyon mélyen hallgatnak, tisztelt képviselő urak ‑ képviselő asszony már nincs közöttünk, úgyhogy képviselő urak ‑, hogy hogyan van ez a természetjoggal, hogy miért nem tudják ezt elfogadni, hogy miért nem támogatják azt, ami normális, ami természetes, ami így van, mert ez a normalitás, és ne próbáljuk fölcserélni ‑ mert ez a nyugati törekvés ‑ az abnormalitást a normalitással! Helyet szeretnének cserélni, és aztán majd szépen elmondhatják, hogy hát mindig is ez volt a normalitás! Ez nem igaz! Az abnormalitás ellen mi harcolni fogunk továbbra is. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)"]}