karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Szakács László (MSZP)

2020-11-18 · 168. ülésnap · felszólalás · 14:57

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13679 Egyes választási tárgyú törvények módosításáról

Szöveg12 358 karakter · 22 bekezdés · JSON

DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ennyi ‑ hogyan kellene ezt udvariasan megfogalmazni? ‑ fröcsögés után kezdjük vagy folytassuk legalábbis a hozzászólásoknak a sorát szerintem valami magasztosabbal, ezzel is fenntartva egyébként az Országgyűlés és a történelmi címerek tekintélyét. Köszönjük meg mindenkinek, aki ma is dolgozik a koronavírus-járvány megfékezésén. Köszönjük meg nekik a kitartást, a kemény munkát, és köszönjük meg azoknak is, akiknek a koronavírus-járvány miatti intézkedések miatt most nélkülözniük kell, és nekik tűrniük kell nagyon sok mindent.

Ezt azért is hoztam ide, hogy valahogyan tereljük vissza egy normális hangnembe a vitát, meg azért is hoztam ide, mert képzeljék el, hogy ma engem is sokan fölhívtak, hogy mivel foglalkozik az Országgyűlés ‑ ők a vendéglátásban dolgoznak, hotelekben ‑, és hogy emeljek értük szót. Hiszen arról van szó, hogy önök maximum a fele fizetésüket akarják majd kifizetni valamikor egyszer, most már van hozzá űrlap, de még nincs hova benyújtsák, a másik felét nem tudja kifizetni egyébként a jelenlegi munkáltatójuk, aki, úgy tűnik, hogy tönkremegy, és megkérdezték: „És ti mit csináltok a parlamentben, Laci?” És akkor erre én azt tudtam nekik mondani, hogy hát, a választójogi törvényről fogunk ma vitatkozni.

Hát, én is szégyelltem magam önök miatt, hogy erről fogunk ma vitatkozni, és miért nem arról vitatkozunk, hogy a járási hivatalokat hogyan teszik önök még jobban alkalmassá arra, hogy a kitöltött űrlapokat minél hamarabb be tudják vinni, és még csak ne is terjedjen az a hír, hogy lehet, hogy azokat a béreket, amiket önök bejelentettek, hogy csak 50 százalékban megfinanszíroznak ‑ fogalmuk sincs nekik, önöknek sem, de a vállalkozóknak sem, hogy a másik 50 honnan lesz ‑, állítólag majd csak jövő júniusban fogják kifizetni.

(16.00)

Bízom benne, hogy nem igaz. Az emberek ettől rettegnek és nem a választójogi törvény érdekli őket. Éppen ezért azt gondolom, hogy azokat, akik dolgoznak a járvány megfékezésén, hatalmas köszönet illeti, meg azokat is, akik nélkülöznek amiatt, hogy ilyen intézkedések születtek, őket is hatalmas tisztelet illeti.

Arról már beszéltem, hogy Vejkey Imre azt mondta, rendben ülésezik a parlament, és ez nem így van. Nem tudom megállni, hogy ne reagáljak arra, hogy Vejkey Imre elmondta, ők mindig a jog oldalán álltak. Tisztelt képviselőtársam, amikor a kopaszok vágták ki a Választási Irodából Nyakó Istvánt, akkor önök hol álltak? Hol voltak önök akkor a jog oldalán, amikor nem lehetett a magyar népképviseleti demokráciát rendesen gyakorolni, mert a kopaszok elállták az utat? (Dr. Völner Pál: Beadta!) Önök lapítottak, amíg haza nem ért Orbán Viktor és össze nem húzta a szemöldökét. Addig szépen lapítottak. Hát, ne vicceljenek már ezekkel a dolgokkal! Hol állnak maguk a jog pártján? Ugyan már!

Kamupártok. Lehet, hogy volt nyolc másik párt, amely indult a 2006-os választásokon. 2014-ben ‑ saját élményt mondok el, azért emlékszem rá, mert én indultam ‑ az én választókörzetemben 104 centiméter hosszú volt a szavazólap, tisztelt képviselőtársam. Volt ott párt, szakajtónyi. Az egy olyan körzet, ami vagy-vagy körzet, tudja, ott nagy küzdelem szokott lenni, ezért ott önök elindítottak mindenkit, akit csak össze tudtak fogdosni. Adtak is nekik pénzt, vissza is követelték, és amikor nem adták, eltűntek, önök azt mondták: hát, ilyet! Mi történt azóta? Összefogdosták őket? Visszaszedték a pénzt? Hát, hogyan állnak önök a jog pártján? Maguk a saját pártjukon állnak végtelen egyszerű módon.

Azt mondják, hallottam Vejkey Imrét, ahogyan elmondta, hogy az egy vitás kérdés, hogy most valaki lefotózhatja a szavazólapját vagy nem fotózhatja le, és ezt rendbe kell tenni. Soha nem gondoltam volna, hogy ma ezt fogom mondani, de ebben igaza van. De úgy, hogy megengedik? Ezzel egyébként teret engedve annak, ami ellen mindannyian küzdünk, hogy választási csalások ne legyenek?!. Úgy, hogy megengedi? Miért nem úgy, hogy betiltja? Miért nem úgy, hogy szankcionálja? Miért nem úgy? (Nacsa Lőrinc: Strasbourg!) Akkor vívják meg ezt a csatát, mert lehet, hogy a pálinka mellett ez is megérne egy kemény csatát Strasbourggal.

Abban az ítéletben meg nem az van, önök is tudják, én is tudom, legalább ezt a süketek párbeszédét most már ne folytassuk tovább! Nem erről volt szó, arról volt szó, hogy nyilvánosságra hozhatja, vagy nem hozhatja nyilvánosságra. (Dr. Völner Pál: Véleménynyilvánítás szabadsága! Közbeszólások a kormánypárti padsorokból. ‑ Az elnök megkocogtatja a csengőt.)

Még egy dolgot szeretnék elmondani. Miért fontos kérdés ez? Kicsit több mint egy éve múlott el, amikor önök csaltak Komlón. Bíróság állapította meg, hogy a Fidesz csalt, és ezért meg kellett szüntetni két szavazókörben a választás eredményét. Tudják, mit csináltak? Lefotóztatták a közmunkásokkal meg a szavazókkal, lefotóztatták a szavazólapokat. Erről bírósági ítélet volt. És október 19‑e után november 10-én fejeződött be Komló városában a választás azért, mert önök csaltak. Erre most mit tesznek? Megengedik? Ez egy tökéletes önleleplezés. Azt gondolom, ebben érdemes lenne azt tenni, hogy akkor tiltsák meg. Tiltsák meg, ezzel biztos, hogy tisztább lesz a magyar közélet. Ha valaki beperel bennünket, beperli a magyar államot, akkor járjanak el és védjék meg azt az álláspontot, hogy a közélet és a választás tisztasága megköveteli, hogy ne lehessen lefotózni a szavazólapot, nemhogy megengedni ezt.

Levélszavazatok. Önök egyszer már keresztbe feküdtek egy kezdeményezés előtt. Még a vitanapra sem jöttek el, amikor elmondtuk, hogy önök az önöknek kedvező szavazók, a határon túli magyarok felé a végtelenségig megkönnyítik a szavazást, de a kivándorolt magyaroknak, akik önök szerint kalandvágyból mentek el, szerintünk meg azért, mert Magyarországon nem tudták fenntartani már az életüket önök miatt, nekik meg százkilométereket kell utazni, adott esetben munkaidőben, hogy be tudjanak menni egy magyar külképviseletre, hogy ott személyesen leadják a szavazatukat. Mi azt mondtuk, hogy nem lehet szavazat és szavazat között ilyen különbséget tenni, és nem lehet szavazó és szavazó között ilyen különbséget tenni. Miért nem szavazhat akkor legalább ugyanúgy levélben az, akinek Manchesterben meg Londonban, meg nem tudom én, hol kell még dolgozni, meg Németországban azért, hogy meg tudjon élni, aki egy jobb élet reményében elment külföldre. Önök ez elé a javaslat elé odafeküdtek, és a határon túli magyaroknak pedig újra még tovább könnyítenék a szavazását. Valójában most már, ha körbemegy a postás, és összegyűjti ezeket a leveleket, akkor már bárki ki is töltheti.

Úgy gondoljuk, hogy például ezen a szabályon is érdemes volna változtatni. Érdemes volna változtatni, tehát mondom még egyszer, hogy könnyebben meg lehessen jegyezni, a fotózás szabályozásán, azt ne engedjék, tiltsák, ha úgy van, szankcionálják. Ha bíróságra kell érte menni, küzdjenek. A határokon kívül élő magyarok szavazatai ugyanúgy legyenek egyenlők. Nem lehet az egyiknek a végtelenségig megkönnyíteni azt, hogy a szavazatát leadja, a másiknak meg a végtelenségig megnehezíteni. Ez egy törekvést mutat az önök részéről. Önök nem hisznek abban, hogy a választópolgárokat nem lehet leváltani, és önök le akarják váltani a választópolgárokat. Van 600-700 ezer választó, aki nem Magyarországon él. Nekik, mert egy jobb élet reményében el kellett menniük Magyarországról vagy egyáltalán a megélhetés reményében, nekik a végtelenségig megnehezítik… (Az ülésterem egyik bejáratánál beszélgető ellenzéki képviselőknek:) Bocsánat, nem akarok megzavarni magánbeszélgetéseket a felszólalásommal! Tehát nekik a végtelenségig megnehezítik, másoknak, a határon túl élő magyaroknak pedig végtelenségig megkönnyítik a szavazást. Legyen ez egyforma! Hadd tudjon mindenki szavazni levélben! Biztos vagyok benne, hogy aki külföldön dolgozik, lakik valahol, tehát, ahogyan ezt a képviselőtársam elmondta, egészen biztosan ezt meg lehet tenni.

Aztán mennyi minden hangzott még itt el! Megejtő volt, ahogy Nacsa képviselőtársam aggódott a Jobbikért. Azt mondta, hogy a népszavazás kiírását megtiltották Hollandiában. Kopaszokat se küldtek? Tényleg csak úgy, tehát törvényt hoztak róla, nem úgy, hogy odaküldtek kopaszokat, akik kivágták onnan azt, aki be akart oda nyújtani egy népszavazási kezdeményezést, hogy a népképviseleti demokrácia védelmében bármit lehessen, fogták, odaküldtek egy kupac kopaszt, hogy azok megakadályozzák, amit ők tettek.

Tehát azt gondolom, hogy e tekintetben van önöknek mit behozni. Meg ne mondjanak olyanokat, hogy önök mindig a jog pártján álltak! Elmondtam a példát, elmondtam, hogy megnyertük. Tisztelt Vejkey képviselőtársam, kétszer meszelték el önöket egy évvel ezelőtt, hetente, ugyanabban a szavazókörben. Először azért, mert közmunkásokkal hordatták ki a Fidesz szórólapját, mert ha nem, akkor nem lesz aláírva az a napjuk. Bírósági ítélet van róla. Másodszor meg azért, mert le kellett fotózni a szavazólapot. Utána pedig ott állt egy ember, akinek az volt dolga, hogy kifizesse az adósságát, mert képzelje, pont aznap járt le; minden szavazópolgár felé. Ezt a bíróság ítéletében megállapította, és önöket elmarasztalta. Több szerénységet! (Hende Csaba: Engem ugyan nem!) Több szerénységet ebben az ügyben, azt gondolom.

Ezért inkább olyan szabályokat hozzanak, amelyek azt segítik elő, hogy tiszta legyen a választás. Például ne legyen 104 centis szavazólap, hogy a saját példámnál maradjak! Ha pedig valakik elindulnak a választásokon, akkor azokat számoltassák el! Engem elszámoltattak. El is tudtam számolni minden egyes forintról meg fillérről. Abban nem vagyok biztos, hogy a másik harminc-egynéhány jelöltet ugyanúgy el tudták, sőt, mást mondok, biztos vagyok abban, hogy önök nem tudták elszámoltatni. Nem is akarták, nem is volt ilyen szándékuk.

(16.10)

Ne mondják már nekem, hogy 5-6 éve keresik ezeket az embereket, és pont maguk nem találják! 5-6 éve keresnek százmilliárdokat, és pont maguk nem találják?! Ne viccelődjünk már ezzel!

A levélszavazatokat tegyék rendbe, mindenki szavazhasson egyformán! Ez már kettő olyan javaslat, amit szerintem érdemes megfontolni és érdemes bevezetni.

Egy utolsó dolog, amiben talán egyetértünk, és a Jobbik mandátumával itt ülő Mi Hazánk képviselői viccelődnek, hogy cenzushoz azért tényleg ne kössük, a XXI. században cenzushoz ne kössük a választójogot. A választójog Magyarországon maradjon általános, maradjon egyenlő, maradjon titkos.

Vejkey képviselőtársam, aki azt mondja, hogy a jog oldalán áll, tényleg álljon oda! Ne támogasson olyan pártot, amelyet elmarasztalnak a választásokon pont azért, ami ellen most ön itt küzd. Tényleg álljon ott, és tartsák be ezeket a szabályokat!

Még egy utolsó dolog, ami picikét a politikai börleszk kategóriájába illett. Én örülök, ha arról az oldalról úgy látszik, hogy az elvándorlás Magyarországról megállt. Ha ez bármitől megállt volna, akkor az legfeljebb a pandémia lenne, tisztelt képviselőtársam, meg attól, hogy le vannak zárva a határok. Azzal együtt, ami mindig egy felfutó ág, az, hogy valaki kihordja, legalábbis tőlünk, Baranyából azokat, akik külföldön dolgoznak, hetente-kéthetente vagy havonta, ha megengedhetik maguknak, hogy hazajöjjenek; az, hogy a mi megyénk, Baranya megye lassan elveszítette a lakosságának a tizedét, nem a bejelentett lakosságának, hanem akik ott is laknak, azért, mert egy jobb élet reményében elmennek külföldre ‑ igen, ők le akarják önöket váltani. Ez egyébként az önkormányzati választásokon ki is derült. Le is váltották a fideszes önkormányzati vezetőket. Ők azért nem tudják önöket az országgyűlési választásokon leváltani, mert nekik a végtelenségig elnehezítik azt, hogy ők leadhassák a szavazatukat, hiszen nekik a munkából kellene elmenni valahova szavazni több száz kilométerre, hiszen nekik haza kellene utazni, a szavazókörbe bemenni, és ott kellene szavazni. Én azt gondolom, hogy ebben tegyenek egy egyenlőségjelet. Hadd szavazhassanak ők úgy, mint a határon túl élő magyarok, minden további nélkül! Én úgy gondolom, hogy ezt megtehetik.

Éppen ezért azt gondoljuk, talán nem is időszerű ez a javaslat, de ha önök azt mondják, hogy időszerű, én meg azt mondom, hogy nem okszerű, nem jogszerű. Nem azokra a kérdésekre ad választ, amelyek a szavazópolgárnak fontosak; arra ad csak választ, ami önöknek fontos. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps az ellenzék soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Szakács László — 2020-11-18, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/168-188.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-168-188,
  title = {Dr. Szakács László — 2020-11-18, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/168-188.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}