Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm, elnök úr. Csak nagyon röviden szólok hozzá. Az általános vitában, mondhatjuk, hogy lefolytattunk egy ilyen energiapolitikai vitát. Az nem volt olyan kellemes hangvételű, mint amit az imént beszéltünk, hogy az agrártárgyú törvényeknél egészen más a kormány hangvétele, mások a bizottsági reakciók, érdemes módosító javaslatokat beterjeszteni, és van is mozgástere az ellenzéknek, és ez meg is látszik abban, hogy egyhangúlag fogjuk támogatni.

Azt el tudom mondani, hogy ezt a törvényjavaslatot is, mivel ‑ Balczó képviselő úr is elmondta ‑ gyakorlatilag egy technikai jellegű, tulajdonképpen kényszerpályán van a kormány, mi is támogatni fogjuk.

Sajnáltam egyébként, hogy az általános vitában államtitkár úr egy ilyen propagandaszöveget ismertetett, gyakorlatilag a rezsiharc sikeréről beszélt, szerintem ennek nem sok köze volt az előterjesztés lényegéhez, és nem is volt illendő szerintem ehhez a javaslathoz.

Ezzel együtt is most borítsunk fátylat a múltra, nekem egy kérdésem lenne, ha már itt van államtitkár úr. Ebben az általános vitában az energiapolitikáról folytatott vitában visszahallhattuk a kormány alapvető érveit, hogy milyen módon és hogyan képzeli el Magyarország hosszú távú biztonságos energiaellátását, és az elmúlt napokban igen aggasztó híreket kaphattuk Belorussziából, ugye, ott a Paks II. testvérének tartott reaktorok esetében van egy nagyon komoly probléma, ugye, sok-sok év késéssel elindult egy tesztüzem, de rögtön nagyon komoly műszaki problémák merültek föl. Foglalkozik‑e a kormány ezekkel a kérdésekkel, figyeli‑e a Roszatom ilyen irányú tevékenységét, és nem tölti‑e el aggodalommal a kormányt az, hogy egyre több módon és több példa alapján kérdőjelezhető meg az, amit önök állítanak, miszerint az atomenergia zöld, biztonságos és olcsó energia lenne? Én nagyon örülnék, ha államtitkár úr pár percben kitérne erre a válaszában. Köszönöm szépen.