Balczó Zoltán (Jobbik)

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tulajdonképpen leleplezett, mert én a kétperces felszólalást már visszavontam, de ha már úgy tűnt, hogy mégis hozzá akarok szólni, akkor engedjék meg, hogy ‑ nem lesz kétpercnél több ‑ röviden hozzászóljak.

Nem szakmai kérdés ez, szerintem érdemi. Én ’10-14 között voltam országgyűlési képviselő, öt év kimaradt. Számomra megdöbbentő az, amilyen légkörben ebben a ciklusban zajlanak a viták. És most nem akarok különbséget tenni, hogy ki kezdte hamarabb, lehetne példákat mondani. Számomra nagyon negatív ezt tapasztalni.

Ugyanakkor, mivel az agrárium egy nemzetstratégiai ügy, én bementem egyszer a bizottság ülésére, ahol az osztatlan közös tulajdon felszámolásáról folyt a vita, és engem meglepett ennek a bizottságnak az egész felfogása, ahogy működik, ahogy a kormány képviselői érdemi, tételes választ adtak minden felvetésre, és valóban, módosító indítványokat is elfogadtak, és úgy tűnik, hogy ez most ebben a törvényjavaslatban is így van. Úgyhogy meg kéne fejteni, hogy vajon a személyi összetétel, a kormány képviselői vagy olyan ellenzéki képviselők vannak, hogy ez létre tudott jönni. Én ezt nagyon követendőnek tartom, mert amikor a nyers politikai vitákban itt nagyon sok mindent egymás szemére hányunk, és nyilván mind a két oldal úgy érzi, hogy jogosan használja ezeket a nagyon kemény kifejezéseket, az egyik csak rosszat csinál, az ellenzék meg mindenben rosszat akar, akkor talán erre emlékezzünk, hogy azért itt tudtunk találni egy közös nevezőt. Köszönöm szépen. (Taps.)

(Folytatás 166/2-ben!)

2018-2022. országgyűlési ciklus Budapest, 2020. november 16. hétfő 166/2. szám

Országgyűlési Napló