Szilágyi György (Jobbik)

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem kívántam hozzászólni, mert úgy gondoltam, hogy ez majd egy szakmai vita lesz, és úgy is indult Bartos Mónikával, de utána, ha már Nacsa képviselő úr is bekapcsolódott, és ha már meg is szólított, akkor úgy gondoltam, mégiscsak válaszolok.

Először talán Böröcz képviselő úr előző felszólalására válaszolnék. Ön azt mondta, hogy kioktató stílus. Ezt pont önöktől hallani az elmúlt tíz év után, eléggé furcsa dolog. Meg amikor ön azt mondja, hogy ki kit rekeszt ki honnan, eszébe jutnak az embernek Kövér László szavai, hogy a nemzetnek csak az a része, aki fideszes, ugye, akkor én nem hiszem, hogy ezt (Nacsa Lőrinc: Nem ezt mondta!) bárkinek is a szemére lehetne vetni. (Nacsa Lőrinc: Nem ezt mondta! Hazudsz!)

Ami miatt felszólalok, az az, hogy tudja, Nacsa képviselő úr, általában vitatkozni úgy lehet, és kértem is erre Kőrösiné Potocskáné Anitát (Nacsa Lőrinc: Fordítva! Az alelnököd!), hogy úgy fogalmazza meg a mondandóját, hogy az a vitapartner számára érthető legyen. Megpróbálta ezt megtenni, de nem tudott lemenni arra az alacsony szintre, hogy ön megértse, mit szeretett volna elmondani. Kicsit az az érzésem, hogy volt ilyen már az elmúlt ciklusban is. Vas képviselő urat mindig ide beültették, leírták neki, hogy mit mondjon, és akkor ő azt elmondta. Önnél nagyjából körülbelül ugyanez az érzése az embernek, szakmailag nem sokat tud hozzátenni, ellenben annál inkább próbálja azokat a demagóg mondatait mondani, amelyeket leírtak önnek; gondolom, ezek a kommunikációs szakemberek által összeállított paneljei.

(15.10)

Csak nem gondol abba bele, hogy amit kimond, annak vajon milyen valóságalapjai vannak. Tehát én megértem, amikor ön azt mondja, hogy ön ennyire kommunistaellenes, csak azt nem tudom megérteni, hogy abba belegondol‑e, kedves Nacsa képviselő úr, hogy ha ennyire kommunistaellenes, akkor hogy tudja elviselni azt a sok KISZ-titkárt, azt a sok MSZMP-tagot, akivel ön egy frakcióban ül jelen pillanatban is. Soroljam a neveket? Mert ha akarja, akkor elkezdem sorolni önnek, hogy kik ezek, de mindenki tudja, teljesen felesleges lenne sorolni. Belegondol‑e abba, amikor ezeket a felszólalásait teszi, hogy vajon azokkal az emberekkel ön hogy tud egy frakcióban ülni, akik az MSZMP kiszolgálói voltak, akik KISZ-titkárok voltak és hasonlók? Akkor meg kellene kérdezni tőlük is azokat a kérdéseket, amiket ön itt általában feltesz.

Azt is mondja itt, hogy így 2006, úgy 2006. Képviselő úr, tudom, ön friss képviselő, de azért annyira már csak tisztában lehetne az elmúlt évek történéseivel, hogy tíz éve önök kormányoznak. Tíz éve! Akkor ne mutogasson vissza! Meg kellett volna változtatni. Volt tíz évük arra, hogy azt a pénzt, azt a felhatalmazást, amit önök kaptak, jóra fordítsák ebben az országban, és ne a saját barátaiknak, haverjaiknak a meggazdagodására. (Nacsa Lőrinc: Véded a barátaidat!) Ezt kellett volna csinálniuk. Ezt kellene szóvá tennie. Önnek a frakcióüléseken, az önök frakcióülésein ütni kellene az asztalt, hogy miért nem változtattuk meg normálisan ezt az országot. Ne visszafelé mutogasson! Tíz éve önök kormányoznak. Tíz év alatt rendbe kellett volna tenni.

Azt mondja, hogy 2006-ban mennyire lerobbant volt a Balaton. Lehet, hogy igaza van. Tudja, mi volt a lényeges különbség 2006 és 2020 között? Hogy bármilyen állapotban volt a Balaton, az az embereké volt. 2020-ig eljutottunk oda, hogy önök beleöltek egy csomó pénzt. Tudja, kinek a pénzét ölték bele? Az emberekét, az adózó állampolgárok közpénzét odaadták a haveroknak, akik kikötőket meg különböző szállodákat meg kempingeket újítottak fel, majd ezek a haverok szépen folyamatosan elkezdik kiszorítani az embereket a Balaton-partról. Hát, ez nem a legjobb megoldás! Az jó megoldás lett volna, hogy esetleg közpénzből valóban elkezdik fejleszteni a Balatont, és utána azt nyitva hagyják az embereknek, de önök megpróbálják kiszorítani a magyar állampolgárokat a Balatonról. A NER-lovagoknak építgetik föl azokat a luxuslétesítményeket, ahova majd csak a NER-lovagok, meg a Fidesz-KDNP politikusai, meg majd önök járhatnak be. Az emberek meg majd nézik messziről a Balatont, mert lassan már nem tudják megközelíteni a vízpartot. Ez az igazság. A vízparti területeket önök ‑ önök, tehát nem 2006-ban, önök! ‑ 2010 és 2020 között vették el az emberektől, és tart ott most a Balaton, ahol jelen pillanatban tart.

Nem veszik figyelembe az emberek biztonságát sem. Hiszen ha ön figyelembe venné, és tisztában lenne azzal, hogy Potocskáné Kőrösi Anita miért vállalta az éhségsztrájkot, akkor magának ‑ lehet, hogy nem is lett volna hátrányos az ön szempontjából (Nacsa Lőrinc közbeszól.) ‑ részt kellett volna vennie abban az éhségsztrájkban. Hiszen ha önnek fontos lenne az emberek biztonsága, a nyaralók biztonsága fontos lenne lenn a Balatonnál, akkor ön odaült volna Potocskáné Kőrösi Anita mellé, hogy ne épülhessen a meteorológiai szolgálatnál a viharjelző állomás mellé egy olyan apartmanház, ami utána veszélyezteti az emberek biztonságát, akik lenn nyaralnak a Balatonnál. Nem, ön nem ült oda, hanem még most is inkább a szemére veti, hogy ő megpróbál tenni az emberekért. Ez a probléma, képviselőtársam.

Az a probléma, hogy önök a gőgtől, a nagyképűségtől, és attól, hogy azt hiszik, hogy mindent megtehetnek ebben az országban, nem látják a lényeget. Nem látják a mindennapokat, nem látják a mindennapok problémáit, és nem foglalkoznak semmit az emberekkel. Önöket nem az emberek érdeklik. Egy dolog érdekli önöket: a harácsolás, a haszonszerzés, és ha már rablóprivatizációról beszélt, akkor a rablás legmagasabb foka. Ez érdekli önöket. És ön ezeknek az embereknek a kiszolgálója. Tehát ön nem tud elhatárolódni ezektől az emberektől, ön nem mondhatja azt, hogy ezekhez az emberekhez önnek semmi köze. De, önnek van köze ezekhez az emberekhez, hiszen az összes ilyen felszólalásával, az egész ténykedésével, amit az elmúlt időszakban csinált, amiről én nem nagyon vagyok jó véleménnyel (Nacsa Lőrinc: Ez kölcsönös!), ön asszisztál ezekhez a dolgokhoz. Asszisztál ezekhez a dolgokhoz. Tehát az, amit ön itt előad napról napra a parlamentben, az a sunyiság, amit ön képvisel ebben a parlamentben, úgy gondolom, a parlament legsötétebb időszakaihoz tartozik. (Nacsa Lőrinc: Nem az, amikor államtitkárokat fenyegetsz? Nem az?) Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék soraiban.)