karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Nacsa Lőrinc (KDNP)

2020-11-05 · 163. ülésnap · kétperces felszólalás · 1:59

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13477 Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról

Szöveg2 179 karakter · 6 bekezdés · JSON

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Többen felvetik itt, hogy mi lenne, ha az otthonteremtési programról is vitatkoznánk. Az a helyzet, hogy ha önök alapvető számokat és statisztikákat tagadnak el, akkor nehéz erről úgy vitatkozni, ahogy önök kérik.

Z. Kárpát Dániel azt állította, hogy a magas összegű családtámogatások, amelyek a költségvetésben összegként megtalálhatók, csak szűk rétegeket érintenek. Tisztelt képviselő úr, ez sem igaz. A családi pótlékra jogosult családok 95 százaléka veszi igénybe a családi adókedvezményt, 95 százaléka, azért is, mert kiterjesztettük a járulékra is a családi adókedvezmény igénybevételét. A falusi CSOK sem a leggazdagabb 10 százaléknak segít, és egyébként számtalan olyan eleme van a családtámogatási rendszernek, amely nagyon-nagyon szélesen tud segíteni a magyar, gyermeket nevelő családoknak.

Csárdi képviselő úrnak mondanám, hogy jelentősen csökkent az elmúlt tíz évben a háztartási életszínvonalbeli különbség a gyermeket nevelők és a gyermektelenek között.

(11.50)

Akkor volt nagy az olló, amikor az ön elvbarátai csinálták azt a rendszert, ami 2010 előtt volt, akkor óriási volt az olló a gyermeket nevelők és a gyermektelen háztartások életszínvonala között, és ez nagyon jelentősen csökkent. Úgyhogy nem igaz, hogy egyébként a legalsóbb rétegeknek ne segítenének a családtámogatási vagy éppen a gazdaságpolitikai intézkedések.

Azt értem a két DK-s képviselő úr részéről, hogy az állításokkal nem kívánnak vitatkozni, hogy önök hogy tették tönkre az országot, milyen adóemelésekkel, és Varju László azt mondja, hogy milyen bértámogatásra kellene pénzt fordítani. Az önök válságkezelése az volt, hogy elvettek egyhavi bért, és ami megmaradt, azt is megadóztatták jobban. Ön beszél bérnövekedésről vagy bértámogatásról, amikor az önök megoldása mindig a csökkenés volt? És képviselő úr, ne mondja azt, hogy a fele nem igaz ezeknek az adóemeléseknek, mert pontosan az önök törvényjavaslatából, amit itt Varju képviselő úr mindenféle gond nélkül megszavazott, szedtem ki ezeket az intézkedéseket, az önök adótörvényeiből, amikor folyamatosan csak növelték ezeket az adókat. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Nacsa Lőrinc — 2020-11-05, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/163-38.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-163-38,
  title = {Nacsa Lőrinc — 2020-11-05, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/163-38.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}