Dr. Szűcs Lajos (Fidesz)

DR. SZŰCS LAJOS, a Költségvetési bizottság előadója, a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy kicsivel jobb volt a hangulata ennek a mostani javaslatnak, mint az előzőnek.

Szabó Szabolcs képviselő úrnak szeretném mondani, hogy ön egy idealista világban él. A héten, amikor Koncz Zsófia esküt tett, jutott eszembe az az ugyan még 19,5 évvel ezelőtti történet, amikor én is egy időközi választás során kerültem ide 2001-ben a parlamentbe, amikor a választás éjszakáján készítettek rólam egy riportot, és azt én láttam, hiszen én mondtam azokat a mondatokat, amiket mondtam, majd éjszaka hazamenve megnéztem a televízióban azt a műsort, amit ebből a riportból csináltak. Én akkor fölhívtam idealistaként ‑ akkor még idealistaként ‑ a riportert, és megkérdeztem, hogy ebből hogyan lehetett ezt a dolgot csinálni. Akkor a riporter nekem a következőt mondta: Lajos, örülj neki, mert nem ez volt a kérés, sokkal durvábbat kértek. Ez 2001-ben történt, valószínűleg most nem történne ilyen, azért tudnánk az emlékezetünkből ideidézni.

És ha már itt vagyunk, akkor Mesterházy képviselő úrnak tudnám mondani, hogy a kollektív emlékezetet nem baj, ha idehozzuk: 2002-ben Berkecz Mária, nem tudom, emlékszik‑e még valaki rá, önöknek talán emlékezniük kell, a Millenáris vezetője volt, akinek testüregvizsgálatot végeztek; egy vezetőnél, a Millenárissal kapcsolatos eljárásoknál. Én nem mondanék ilyen sommás kijelentéseket, mint ön, mert valóban, amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten, kedves képviselő úr.

A másik: a Nacsa képviselő úr által elmondottak. Azért kellene olvasni néhány hírt is a napokból. Éppen a Budapesti Kormányhivatal volt az, amely törvényességi eljárást indított a közterületen ingyenesen osztogatott sajtótermékekkel kapcsolatban.

Azt hiszem, ez az, amit sajtószabadságnak lehet mondani. Vajon a szamizdatosok hogyan tudnák ma a szamizdatjaikat az aluljárókban osztogatni? Hacsak úgy nem, ahogy azt a főpolgármester kéri, hogy akkor lehet ingyenesen osztogatni egy sajtóterméket, ha legalább négy oldalon a főváros által elfogadott és kért ‑ Szabó Szabolcs képviselő úr! ‑ hírek jelennek meg. (Szabó Szabolcs közbeszól.)

Ez a sajtószabadság. Ez teljesen rendben van, ugye? És azt gondolom, hogy erről van szó, és inkább beszéltünk volna arról, amit a törvény ténylegesen tartalmaz, hogy a következő évben várhatóan egyrészt egy ötéves lemaradást lehet pénzügyileg az ott dolgozóknál kezelni, plusz a következő évben nemcsak a sporteseményekre, hanem a sportesemények által megkövetelt technikai fejlesztésekre is jut majd pénz a költségvetésben.

Ha erről lett volna szó, akkor annak szerintem sokkal több értelme lett volna. Így is azonban köszönöm mindenkinek a hozzászólását, és kérem a parlamentet, hogy fogadja el az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)