karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Vejkey Imre (KDNP)

2020-10-21 · 158. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 10:13

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13257 A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény módosításáról

Szöveg6 610 karakter · 18 bekezdés · JSON

DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az új perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény, vagyis az új Pp. 2018. január 1-jén lépett hatályba. Rendkívül nagy szükség volt az új eljárási törvényre, ugyanis két és fél évvel ezelőttig a bár többször módosított, de akkor is az 1952. évi III. törvény volt hatályban, vagyis egy sztálinista alapon létrehozott perjog, amelyet foltozgattak, bár az imént hallottuk a jobbikos vezérszónok által ennek a sztálinista alapon létrejött perjognak a dicsőítését, márpedig az Írásból Márk evangélista által tudjuk, hogy senki sem hasít új ruhából foltot ócska ruhára, hisz akkor az újat is tönkretenné, és az ócskára sem illenék az új folt. Továbbá tudjuk azt is, hogy újbort régi tömlőbe se töltsünk, mert az újbor szétvetné a tömlőt, ezáltal a bor kiömlik, a tömlő meg tönkremenne. Hát, pont ez történt a polgári perrendtartással is, a régi Pp. ugyanis még a kommunista tulajdon- és a sztálinista társadalmi viszonyok visszatükröződéseként jött létre két emberöltővel ezelőtt.

(15.40)

Ezen tények miatt a régi Pp. a foltozgatásai ellenére sem adott lehetőséget arra, hogy a már szabad Magyarország perjogát a magyar emberek érdekeihez méltóan ‑ axión ‑ szabályozza. Ugyan a rendszerváltást követően közel száz alkalommal módosította az Országgyűlés a Pp.-t, a polgári perrendtartást, azonban mindezek következménye az lett, amit az Írás mond: az új bor is elfolyt, és a régi tömlő is tönkrement.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezért bírt rendkívüli jelentőséggel a magyarok számára a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény, vagyis az új Pp. szakmai megalkotása, parlamenti megvitatása és megszavazása, majd 2018. január 1-jével történt hatálybalépése. Az új Pp. hatálybalépése óta eltelt közel két és fél év tapasztalatai alapján, figyelemmel a hivatásrendek és a Kúria visszajelzéseire, született meg a T/13257. számú törvényjavaslat, melyet most tárgyalunk, melynek célja egyrészről az, hogy megkönnyítse a jogkereső állampolgárok és szervezetek bírósághoz fordulását, ezáltal egyszerűsítse a perindítást, és csökkentse a felekre háruló adminisztrációs terheket.

A törvényjavaslat célja másrészről az, hogy rugalmasabbá tegye a per előkészítését szolgáló perfelvételi szak szabályait, csökkentve ezzel az eljárás formalizáltságát, továbbá kifejezetten segítve a jogi képviselő nélkül eljáró feleket.

A törvényjavaslat célja harmadrészről az, hogy könnyítse a másodfokú eljárásban a felek jogérvényesítését, továbbá kiegyensúlyozottabbá tegye a Pp. hatásköri szabályainak módosításával a járásbíróság és a törvényszék közötti munkamegosztást.

A törvényjavaslat célja negyedrészről pedig az, hogy a családjogi perekben a kiskorú gyermekek érdekeinek védelmét hatékonyabban biztosító új eljárási szabályokat alkosson, továbbá a családjogi perek sajátosságait figyelembe vevő, további különös eljárási szabályokat vezessen be.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nem kívánom megismételni a Hajas Barnabás igazságügyi minisztériumi államtitkár úr expozéjában és Budai Gyula fideszes képviselőtársam vezérszónoklatában már elmondottakat, mely felszólalásokkal egyetértek, s mely felszólalások a törvénymódosítás minden részletére kiterjedtek, hanem csak néhány dologra hívnám föl a figyelmüket.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat arra törekszik, hogy a pertárgy értékétől függetlenül növelje a törvényszék hatáskörébe tartozó vagyoni jogi perek körét annak érdekében, hogy egy optimálisabb ügyelosztás alakulhasson ki a járásbíróságok és a törvényszék között.

Ugyancsak az optimálisabb ügyelosztást szolgálja a járásbíróság és a törvényszék között az a módosítás, hogy 2021. január 1-jétől a jogi személy tagjának és képviselőjének a tagsági, illetve a képviseleti jogviszonyán alapuló felelősségével kapcsolatos perek, az értékpapírból származó jogviszonnyal kapcsolatos perek, valamint a nemzetközi árufuvarozási és a nemzetközi szállítmányozási perek a törvényszék hatáskörébe tartozzanak.

A törvényjavaslat továbbá arra is törekszik, hogy a pereskedés adminisztrációs terheit a felek részéről csökkentse. Ennek érdekében fakultatívvá kívánja tenni a jogszabályban meghatározott költségjegyzék-nyomtatvány alkalmazását. Kiemelendő továbbá, hogy a perindítás egyszerűsítése érdekében a törvényjavaslat arra törekszik, hogy a keresetlevél tartalmi elemeinek számát csökkentse.

A törvényjavaslat a perindítás sikerét azzal is elő kívánja segíteni, hogy a keresetlevél hiányossága esetén kötelezővé tenné az ügyben eljáró bíró részére, hogy a felperes felé hiánypótlási felhívást adjon ki.

A törvényjavaslat az alperes érdekében is ténykedett. Az alperes érdekében egyszerűsítené a kereseti ellenkérelem tartalmát, továbbá lehetővé tenné a perfelvétel lezárásáig a viszontkereset és a beszámítás előadását.

A törvényjavaslat a jogsértő bizonyítási eszközök felhasználásával kapcsolatos jogkövetkezmények egyértelművé tétele érdekében normatív szinten is rögzíti, hogy a jogszabálysértő bizonyítási eszköz befogadása a felet nem mentesíti a jogszabálysértő magatartással összefüggésben felmerült felelőssége alól.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mint látják, a polgári perrendtartás módosítása tisztán szakmai aspektusú, mögötte az egyes jogi hivatásrendek jobbító szándéka húzódik meg úgy, hogy magát a törvényjavaslatot Varga Judit igazságügyi miniszter asszony nyújtotta be.

Mindezen tények ellenére már újra hallani a vészjósló szirénhangokat. Újra hallani ezeket a szirénhangokat az ellenzéki padsorokból, vagyis a baloldali padsorokból. Újra hallani, mert ők lényegében visszasírják a régi Pp.-t, a sztálini alapon működő Pp.-t. Ezt hallottuk a Jobbik képviselőjétől is.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azoktól lehet ezeket a szavakat hallani, akik a Magyarország elleni brüsszeli támadások mögött állnak. Ők nyílt nyomásgyakorlást és kettős mércét alkalmaznak. Mi azonban, mi, a Fidesz-KDNP hiszünk a jogállamiságban. Mi, a Fidesz-KDNP hiszünk abban, hogy egy hatékonyabb polgári eljárásnak fontos szerepe van az alapvető értékeink fenntartásában. Ezért mi, a Fidesz-KDNP rendkívül fontosnak tartjuk, hogy az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés és maga az eljárás könnyebb legyen úgy, hogy közben maguk a perek ne húzódjanak aránytalanul el. Mi, a Fidesz-KDNP velük szemben fontosnak tartjuk ezt a szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló Pp.-t és a Pp. módosítását.

Mindezek alapján, tisztelt hölgyeim és uraim, támogatjuk a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény módosításáról szóló T/13257. számú törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vejkey Imre — 2020-10-21, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/158-60.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-158-60,
  title = {Dr. Vejkey Imre — 2020-10-21, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/158-60.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}