{"cycle": 41, "id": "158-40", "date": "2020-10-21", "ulnap": 158, "seq": 40, "speaker": "Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)", "p_azon": "k154", "faction": "LMP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/13098 A Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló 2018. évi L. törvény végrehajtásáról", "iromany": "T/13098", "duration_s": 904, "position": null, "chars": 15903, "paragraphs": ["DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Érdekesen alakul ez a vita. Próbáltam követni, mert már viszonylag korán elkezdődött, reggel 8 órakor, és azt láthatjuk, mondhatjuk, hogy a szakpolitikai, szakmai vitából egészen elkanyarodtunk a színtiszta pártpolitikai szólamokig, a pártpolitikai vitáig, de azt hiszem, hogy nem rugaszkodom el a valóságtól, ha azt mondom, hogy eddig Boldog István képviselő úr volt a legalja, az ő felszólalása a mai nap vitáinak.", "Engedje meg, hogy röviden reagáljak. Ön nagyon-nagyon sok butaságot mondott, nagyon sok olyan, nyilván ön által is ismert dolgot hazudtolt meg az ellenzék szándékaiból, aminek azt gondolom, hogy nincs helye, ilyen módon nincs helye egy ilyen vitában, de egyvalamire mindenképpen utalni szeretnék. Egy szimbolikus évben vagyunk, a nemzeti összetartozás évében, száz évvel a gyalázatos trianoni békediktátum után, és ebben az évben, mondhatjuk, hogy a legörömtelibb pillanat volt az, amikor februárban közösen tudtunk megemlékezni erről az évről azáltal, hogy beterjesztettem egy határozati javaslatot az Országgyűlés elé, amely a Székely Nemzeti Tanács által a nemzeti régiók támogatásáért indított európai polgári kezdeményezésben való együttműködésről, annak a támogatásáról szólt, és csatlakoztak hozzá kormánypárti képviselők, ellenzéki képviselők, és egyhangú szavazással tudtuk ezt elfogadni.", "Én akkor a vitában elmondtam, hogy nagyon-nagyon fontos elindítani azt a törekvést végre érdemben, nemcsak beszélni róla, hogy a nemzetpolitika, a határon túli magyarokért való elköteleződés legyen végre egy nemzeti ügy, mentesítsük ettől a pártpolitikát. Ez alapvetően egyébként ‑ van egy ellenzéki frakció, a DK, aki általában ezzel a kérdéssel nem tud azonosulni, ők legalább ebben az évben csöndben maradtak, de azt látom, hogy pont a kormánypárti képviselők és egy-két ilyen kirívó példa, mint Boldog István képviselő úr, aki még ebben az évben sem képes odáig eljutni, hogy ez az ügy valóban ne pártpolitikai csatározások tárgya legyen. Én ezt gyalázatosnak tartom, és méltatlannak tartom, hogy ebben az évben Boldog István még a 2019. évi zárszámadás vitájában is azzal gyalázza az ellenzéket, hogy nem lenne fontos nekünk a határon túl élő magyarság támogatása.", "Arra kérem, képviselő úr, ahelyett, hogy ilyen gyalázatos és aljas kijelentéseket tesz, inkább valamit próbáljon meg annak érdekében tenni ‑ ugye, beszéltünk erről a fontos európai polgári kezdeményezésről ‑, hogy a november 7-ei határidőig próbáljunk még több aláírást összegyűjteni. Az irdala.hu oldalon vagy ennek a nemzetközi megfelelőjén is ezt meg lehet tenni. Magam egyébként, ha már ebbe a vitába belemegyek, 120 polgármesternek írtam egy levelet, és kértem őket, hogy az európai uniós testvérvárosaikon, partnervárosaikon, kapcsolataikon keresztül segítsék ezt az ügyet. Ha önnek egy kicsit is fontos ez a kérdés, akkor kérem, hogy ne pártpolitikai sárdobálásra használja fel, hanem tegyen valamit érdemben az ügy érdekében.", "Visszatérve a kis kitérő után a zárszámadás vitájához, utalni kell itt az ezzel kapcsolatban elhangzott kijelentésekre. Itt ma néhány kormánypárti képviselő nehezményezte, hogy az ellenzéki pártok, ellenzéki frakciók annak idején a költségvetési vitában milyen módon aposztrofálták a 2019. évi költségvetést. Mi azt mondtuk annak idején, hogy ez a jövő felélésének költségvetése volt. Pontosan azért mondtuk ezt, mert láttuk, a költségvetés számaiból láttuk, hogy nem kíván alapvető rendszerproblémákkal szembenézni a kormány. Vannak különböző deklarált célok, politikai megszólalások, retorikai elemek, aztán amikor megnézzük a költségvetést, a költségvetés tervezését, majd a költségvetés végrehajtását, akkor látjuk, hogy valójában mit tett a kormány, miképpen cselekszik. Látszik, hogy nem nézett szembe a legfontosabb társadalmi és gazdasági és környezeti problémákkal sem a kormány.", "A költségvetést lehet utólag értékelni úgy, hogy összevetjük a különböző számsorokat, és ott az eltéréseket matematikai alapon kimutatjuk, de azt gondolom, hogy sokkal fontosabb, hogy beszéljünk azokról a célokról és azokról a hatásokról, amelyeket deklarálnak, és amelyeket el kellene érnünk a magyar nemzet érdekében, és hogy biztosítani tudjuk a nemzet felemelkedését. Egyébként itt jegyzem meg, Boldog István képviselő úrnak még volt egy olyan fura mondata is, hogy majd a magyar lesz a legnagyobb nemzet a Kárpát-medencében, ahol a magyar a legnagyobb nemzet a Kárpát-medencében. (Boldog István közbeszól.) Úgy látszik, képviselő úrnak még egyszer neki kell majd ennek futnia, hogy ezt a kérdést át tudja élni, és ne csak a kormányzati retorikával tudjon dobálózni.", "Nos, akkor nézzük ezeket a rendszerproblémákat! Azt gondolom, elmondhatjuk, hogy ma a nemzetet érintő legnagyobb kihívás az elvándorlás, amit láthatunk. Egyébként jót nem fogok mondani a 2010 előtti kormányokról, ne várja tőlem, de amit 2010 után, Orbán Viktor ismételt hatalomra kerülése után láthatunk, hogy döbbenetes mértéket vett ez a kényszerű elvándorlás, és alapvetően ez a vidéki térségekben jelent óriási problémát. Még ehhez rengeteg más területen is jelentkezett, hogy óriási szakemberhiány volt, alapvető rendszerek kerültek már az összeomlás szélére. De hasonlóképpen a közszolgáltatások nyújtásában sem sikerült érdemi előrelépést tenni.", "Ugye, szó esett már itt a vidéki térségekről, a falvak helyzetéről. Itt V. Németh képviselő úr egészen más hangvétellel egy más jellegű hozzászólást tett, majd arra is utalni fogok, főleg a kistelepülések helyzetét érintően. De szó esett már, Bősz Anett beszélt a leszakadó magyarországi régiókról. Nekem különösen fáj, hogy nem oly rég még az Unió 15. legszegényebb régiója volt a Dél-Dunántúl, most már a 9. legszegényebb, és mondhatjuk, hogy a magyar régiók közül is a gazdasági teljesítmény tekintetében az utolsó helyen van. Az nagyon fáj nekem, hogy gyakorlatilag ugyanúgy, mint az uniós csatlakozáskor, négy magyarországi régió az Unió húsz legszegényebb térsége között van, és az elmúlt tíz évben nem tudtak érdemi lépést tenni, hogy ezt a helyzetet orvosolják. Ha megnézzük a régiókon belüli területi különbségeket, akkor ott is borzalmas dolgokat látunk és borzalmas különbségeket, és mondhatjuk, hogy kétségbeejtő állapotú periferikus vidéki térségeket, ami kapcsán ugyanúgy megfeledkezett az előző balliberális kormányzati éra, mint a jelenlegi, magát nemzetinek hazudó kormányzati rezsim.", "Nacsa képviselő úrnak, nincs a teremben, volt egy egészen elképesztő, extrém kijelentése. Képes volt itt 2020-ban a 2019. évi költségvetésről szóló vitában is még visszautalni annak idején a Bajnai-Gyurcsány-időszakra, amikor a gyalázatos vidékromboló politika egyik emblematikus lépéseként vasúti mellékvonalak ellen indítottak támadást. Pontosan azt csinálják önök is ebben az évben, 34 vasúti mellékvonalat gyakorlatilag halálra ítéltek azzal, hogy egészen extrém, tehát szakmai alapon nem támogatható indoklással lenullázták a személyforgalmat. Tíz esetben az erőteljesebb politikai nyomás hatására visszakoztak, de 24 esetben továbbra is ezek a gyalázatos és semmilyen módon nem indokolható menetrendek vannak érvényben.", "Nacsa képviselő úr még a szuverenitás védelméről is mert beszélni akkor, amikor gyakorlatilag térdre esnek a multinacionális cégek érdekei előtt, szolgai módon kiszolgálják mindig a multinacionális cégeket. (Z. Kárpát Dániel közbeszólására:) Így van. Hasonlóképpen azt gondolom, hogy a Paks-projekt áterőltetése, az, hogy gyakorlatilag hazugságokra és tévedésekre alapozva, pályázat nélkül odaadják az oroszoknak a paksi projektet úgy, hogy utána az Európai Unió jóváhagyására hivatkoznak, máskor meg az Európai Uniót mindig gyalázzák, az egészen elképesztő, de ez semmiképpen a magyar nemzeti érdekekkel össze nem párosítható. Hasonlóképpen, és erről már beszéltünk, a Budapest-Belgrád vasútvonali projekt, ez mindennel együtt, kamatokkal, kiegészítő projektekkel együtt közel 1000 milliárdos projekt lett, ezt is önök titkosították, és konkrétan a kínai nagyhatalmi érdekek miatt ezt a projektet áterőltették, és azt a hatalmas összeget a magyar adófizetőkkel fizettetik meg, hogy a kínai nagyhatalmi érdekeket a magyar nemzeti érdekekkel szemben érvényesítsék.", "Nagyon-nagyon kérem képviselőtársaimat, Boldog Istvánt, esetleg adja át majd Nacsa képviselő úrnak, ha bejön, hogy legalább akkor ne használják ezeket a szavakat, mert gyalázatos, tehát ez a politika, amit folytatnak, ellentétes, sok elemében ellentétes a nemzeti érdekekkel. Ezzel együtt is természetesen vannak olyan célok, amelyekben egyetértünk, akármennyire is tagadja ezt Boldog István képviselő úr.", "Sorolhatnám még ezeket, hogy elmaradt a vidék megmentése, elmaradtak az érdemi közlekedési reformok, a közösségi közlekedés fejlesztése, szétverték a környezetvédelem intézményrendszerét, de hogy mennyire volt sikeres az elmúlt időszak fejlesztéspolitikája, azt gondolom, azt mindenki lemérheti, ha a saját szűkebb lakókörnyezetét és szűkebb hazáját megvizsgálja. Mindenre költöttek fejlesztéspolitika címén, és milyen alapvető feladatokat nem láttak el, mennyire elmulasztották azt, hogy felkészítsék az országot a XXI. század kihívásaira minden szempontból, egyébként gazdasági és környezeti szempontból is.", "(14.20)", "Röviden utalnék még V. Németh Zsolt képviselő úr gondolataira. Nagyon sok mindenben egyetértek vele, mármint ami a célmeghatározást érinti. Említette a szocialista időszak gyalázatos faluromboló, faluellenes politikájának az egyik ideológiai apostolát, és igen, abban az időszakban valóban megszületett az a gyalázatos kormányzati intézkedés, amely ezen ideológián ült, hogy igen, a falvak valamilyen módon az akkori időszak kommunista ideológusai, tervezői szerint elavult településkategória.", "Ez nyilván teljes képtelenség, és szinte őrültség. Erről már annak idején, a ’80-as években egy nagyon előremutató vita született. Azt gondolom, akit érdekel a falvaink sorsa ‑ és itt egy könyv címét idézem ‑ Enyedi György klasszikus művét ismerheti.", "És kicsit szűkebb hazám felé fordulok: döbbenetes esemény volt annak idején Gyűrűfű település elnéptelenedése, és ez felhívta nagyon sokak figyelmét, hogy igenis tenni kell a falvakért, és akkor fogalmazódott meg a tanyamozgalom s a többi, aminek gyakorlatilag most a jól működő és nagyon példamutató falugondnoki szolgálat volt tulajdonképpen az előképe.", "Én is azt tudom mondani, hogy itt is nagyon nagy butaságokat mondott Boldog István képviselő úr, mert mi messzemenőkig elkötelezettek vagyunk annak érdekében, hogy a magyar falvak jövőjét végre biztosítani lehessen. És ezzel kapcsolatban nem lehet elég keményen kritizálni a 2010 előtti balliberális kormányokat, mert valóban vidékellenes, faluromboló politikát folytattak; ugyanolyan vidékellenes és faluromboló politikát, mint amilyet most ez a jelenlegi kormányzat folytat.", "Nyilván esélytelen ‑ még mindig csak a felszólalásom bevezetésénél tartok ‑, hogy részletesen átbeszéljük azokat a gyalázatos intézkedéseket, melyek csak ebben az évben jelentek meg. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokban.) Például a kistelepülések esetében a gépjárműadó-bevételek elvonása leginkább pont a kistelepüléseknek okozott óriási csapást.", "Említettem már a közösségi közlekedés kapcsán az elmaradt reformokat, de nyilvánvaló, hogy alapvetően az adja meg a települések jövőjét, ha helyben élve a munkalehetőségek elérhetőek, tehát nem kell elköltözni. Nyilván nagyon fontos az országon belül is, hogy a szülőföldön való megmaradás feltételeit biztosítsuk. Ehhez viszont minden szempontból jól és fenntarthatóan működő közösségi közlekedési rendszerre van szükség.", "De hasonlóképpen a közműadóról is nagyon sokat beszélnek itt az Országgyűlésben. Az is egy sorscsapás a kistelepüléseknek, és nem kell ezt talán bizonygatni, hogy miért. Nyilván egy periferikus térségben, elszórtan elhelyezkedő, néhány száz fős falvak esetében a hosszú-hosszú vezetékekre összességében irreálisan magas a közműadó. Nem véletlen, hogy döbbenetesek a demográfiai mutatók a kistelepülések esetében.", "Tehát a „Magyar falu” program célrendszerei jók. A megfogalmazott célok jók, de sokkal több forrást kéne ebbe az irányba felhasználni, és valóban, azokat helyesen kellene felhasználni, hogy valóban a kistelepüléseket ellátó utak megfelelő állapotba kerüljenek.", "A képviselő úr említett néhány számot, hogy a 2019. évben összesen az önkormányzati és az országos fenntartású utaknál 900 kilométert tudtak kijavítani, de ezzel szembe kell állítanom ismét egy konkrét számot, hogy 17 ezer kilométernyi alsóbbrendű út van a rossz, illetve a nem megfelelő kategóriában.", "Bármennyire is bizonygatják képviselőtársaim, hogy a kormány ezt a nehéz balliberális örökséget igyekszik ledolgozni, ez nem így van. Mert ha évről évre összehasonlítjuk, hogy az előző évhez képest milyenek ezek a számok, láthatjuk, hogy egyre több azon útszakaszok hossza, melyek rossz állapotban vannak, és egyre több azon útszakaszoknak a hossza, ami már felújíthatatlan, gyakorlatilag újjáépítést igényel. Tehát önök jogosan fogalmazzák meg, ismét csak mondom, a kritikákat, de a problémát nem ledolgozzák, hanem a problémákat növelik, hiszen egyre rosszabb állapotban vannak az önök által szolgáltatott statisztikák szerint az alsóbbrendű utak.", "Amiket én mondtam, döbbenetes számokat, azok csak az állami fenntartású utak. Ha az önkormányzati utakat is ideszámítjuk, akkor sokkal-sokkal rosszabb a helyzet. De hasonlóképpen láthatjuk azt, hogy például a 2019. évi költségvetésben a másfél milliárdos betervezett rekonstrukciós keret a vízi közműveknél 3 milliárddal növekedett, de vessük össze azzal, hogy ismét csak a szakmai becslések szerint 3000 milliárd hiányzik 15 éves távlatban, hogy a legalapvetőbb közszolgáltatást, az ivóvízellátást és a szennyvízelvezetést biztosító közműrendszereket pótolni és karbantartani lehessen.", "Tehát megismétlem: a jelenleg meglévő és tervezhető forrásokon túl 15 éves távlatban 3000 milliárd forint hiányzik. Hétfőn kérdeztem miniszterelnök urat az azonnali kérdések órájában, és megdöbbentő volt számomra, hogy ilyen tárgyi tévedéssel dolgozik miniszterelnök úr, és azzal vádolt engem, az 1000 milliárdot elfogadta, hogy itt a forráshiány 1000 milliárdos nagyságrendű, de hogy eltúlozzuk, itt megtöbbszöröztük ezeket a számadatokat.", "Kérem szépen, ez a Megyei Jogú Városok Szövetségének becslése. Ott szerepet vállalnak kormánypárti polgármesterek is, hogy 3000 milliárd forint hiányzik. Nagyon nehéz lesz így megfelelően kormányozni, ha az alapvető számadatokat sem juttatják el miniszterelnök úrnak, hogy ilyen jellegű problémák vannak.", "Tehát ismétlem: 2019-ben 3 milliárd forint állt rendelkezésre a vízi közművek kapcsán karbantartásra, és ha így, mondjuk, másfél évtizedes távlatban akarjuk a problémát ledolgozni, akkor több száz milliárdot kellene erre a célra felhasználni. Azért mondom, hogy sok dologban egyetértünk, de nagyon-nagyon távol áll az önök politikája egyelőre a valóságtól.", "Amiről alapvetően a felszólalásomban szerettem volna igazából beszélni ‑ ez még csak a reakció volt ‑, az az, hogy milyen gyalázatosan elhanyagolták a környezetvédelem kérdéseit, akkor erre majd egy másik felszólalásban fogok részletesebben kitérni. Döbbenetes számokat tudok sorolni. Látom egyébként, hogy például a zöldberuházási rendszer végrehajtásának feladataira 400 millió forintot irányoztak elő a 2019. évben, és nulla forintot sikerült felhasználni.", "De sorolhatnám még, hogy a parlagfű-mentesítéstől kezdve mennyire nem költenek arra, ami talán a legfontosabb, sőt egyértelműen a legfontosabb ‑ az egészséges környezet megóvására ‑, és láthatjuk azt is, hogy ebben az irányban gyakorlatilag az idei évben és a jövő évben is folytatódik a Fidesznek az a politikája, hogy gyakorlatilag nem ismeri fel a XXI. század legkomolyabb kihívását, az éghajlatváltozást és a környezetpusztítás kérdéseit, de úgy látom, hogy erről már csak egy következő felszólalásban fogok tudni beszélni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)"]}