Rig Lajos (Jobbik)

RIG LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt gyorsan osztottam-szoroztam, hiszen a mai nap folyamán nagyon sokat beszéltünk a gyorsteszteknek a miértjéről és hogy ezé a gyorsteszté a jövő.

Azt nem kell elfelejteni, hogy a PCR-tesztek között különbség és különbség van. Ennek a PCR-gyorstesztnek az előnye, hogy 15-20 percen belül eredményt ad. De ehhez a 15-20 perchez hozzá kell adni azt az időt, amibe a teszt elvégzése belekerül. Előkészítjük a beteget, levesszük a mintát, kikészítjük a kémcsövet, tunkoljuk bele azt a pálcát, eltörjük, majd megvárjuk ezt a 20 perces időintervallumot.

Most akkor számoljuk ki, hogy ha csak a teszt, amíg az öt cseppet rátesszük, és megvárjuk a 20 percet és az előkészületet, az minimum 30 perc, egy órán belül, hogyha egy helyszínen vannak, akkor két beteget tudunk megnézni, egy 12 órás szolgálatban maximum 24-et ‑ vagy 48-at, oké. 65 beteget tudunk a jelenlegi PCR-teszttel megnézni, tehát nem vagyunk előbbre. Véleményem szerint a laborkapacitásoknak a növelése előrevezetőbb lenne. Ezt a gyors antigén PCR-tesztet nem másra találták ki, mint a differenciáldiagnózisra.

(22.20)

Ha egy sürgősségi betegellátásban egy mentő kimegy a helyszínre, és van ideje, és nem késlelteti a betegellátás, meg tudja azt határozni, hogy a beteg pozitív vagy negatív, és az megadja azt, hogy milyen intézménybe kell szállítani. Ez erre való. Ha növelni szeretnénk a tesztkapacitást, azt a laborok és a laborkapacitás növelésével tudjuk elérni. Ezek a PCR-gyorstesztek erre sajnos nem jók. Nagyon jó dolog, de nem ebben a formában; a sürgősségi betegellátásban maximum. (Taps a Jobbik soraiban.)