{"cycle": 41, "id": "156-255", "date": "2020-10-19", "ulnap": 156, "seq": 255, "speaker": "Gion Gábor", "p_azon": "g073", "faction": null, "kind": "Előadói válasz", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Összevont vita T/13295 Az egyes kiemelt társadalmi csoportok, valamint pénzügyi nehézséggel küzdő vállalkozások helyzetének stabilizálását szolgáló átmeneti intézkedésekről", "iromany": "T/13295", "duration_s": 226, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 2881, "paragraphs": ["GION GÁBOR pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, igyekszem ennél rövidebb lenni. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a jelenlegi hitelmoratórium, ahogy említettem is, egyedülálló. A nemzetközi gyakorlatban, ahol hitelmoratóriumot vezettek be, először is nem volt teljes körű hitelmoratórium, sokkal szelektívebb volt, és nem 9 hónapig tartott, hanem általában 3 hónap volt a jellemző. Ilyen szempontból tehát a jelenleg is hatályban lévő hitelmoratórium egyedülálló olyan tekintetben, hogy szinte teljes körű.", "Számos kérdést kaptunk a hitelmoratórium bevezetésekor, hogy miért nem szelektíven, miért nem vizsgáljuk meg, hogy ki a rászorult, de azt gondolom, hogy helyesen döntöttünk, hogy átfogó hitelmoratóriumot vezettünk be, hiszen nem tudtuk, milyen hatása lesz a járványnak, milyen hatása lesz a gazdaságra, hogyan fog alakulni a járvány. Most már azért látjuk; látjuk azt is, hogy milyen hatással van állatokra, milyen hatással van a lakosságra.", "Azt látjuk az augusztusi számok alapján, hogy egyébként a munkavállalók száma a januári számokhoz képest növekedett, a foglalkoztatottak száma augusztusban már magasabb volt, mint januárban; azt is látjuk, hogy az átlagbérek töretlenül emelkedtek; és látjuk azt, hogy kik vannak pénzügyileg nehéz helyzetben, kik azok, akik tényleg rászorulnak a moratórium hosszabbítására, és ezek a társadalmi csoportok, amelyeket a törvényjavaslat tartalmaz, szinte teljes mértékben le is fedik azokat a személyeket, azokat a családokat, amelyek pénzügyi nehézséggel küzdenek. Előfordulhat, hogy léteznek olyan egyedülállók, akik esetleg pénzügyi nehézséggel küzdenek, de felhívom a figyelmet, hogy itt nemcsak hitelfizetési moratórium hosszabbításáról van szó, hanem hitelfelmondási moratóriumról is, tehát a hitelek nem mondhatók fel, ergo végrehajtás sem indítható nemfizetés miatt jövő év június 30-áig. Addig azoknak, aki nem jogosultak a hitelfizetési moratóriumra, de pénzügyi nehézségekkel küzdenek, fél évük van arra, hogy a bankkal, a hitelezővel átstrukturálják a hiteleket.", "Szeretném pontosítani, hogy nincs kamatos kamat és nincsenek pluszköltségek, ez benne van a törvényjavaslatban. (Z. Kárpát Dániel: És a futamidő-hosszabbodás?) Nem tudom, hogy a 16 százalék honnan jön egyébként, nekünk ilyen statisztikánk nincs. Ami a bankoknak a külön terheit illeti, felhívnám a képviselő hölgyek, urak figyelmét, hogy banki különadó mint ágazati adó 2011 óta létezik (Z. Kárpát Dániel közbeszól.), tehát a bankok folyamatosan fizetnek különadót. Egyébként nem tisztem védeni őket, nem is szándékozom.", "Én azt gondolom, hogy ezeket fontos tudni, tehát az, hogy bizonyos társadalmi csoportokra, ha úgy tetszik, szűkítjük, tulajdonképpen azt teszi, hogy lefedi azokat a társadalmi csoportokat, ahol valóban szükség van a moratóriumhosszabbításra. Én ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}