karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Völner Pál (Fidesz)

2020-10-19 · 156. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:18 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/13319 Mennyire hiteles egy uniós jelentés, ha hamis információk alapján készült?

Szöveg2 314 karakter · 3 bekezdés · JSON

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Nagyon jó, hogy a képviselő úr utalt erre a romániai választásra a Momentum kapcsán (Z. Kárpát Dániel: Micsoda véletlen!), ugyanis van egy ilyen hamis vita a Momentum részéről, hogy ők nem Magyarországot, hanem a magyar kormányt támadják, és nem a magyar nemzettel van bajuk, de egy nagyon érdekes dolog, hogy mind Szlovákiában, mind Romániában, ahol tudvalevőleg nem magyar kormány van, a magyar pártok ellen kampányoltak. A Momentumnak tehát elsősorban a magyar nemzet tagjaival, a magyar pártokkal van baja, függetlenül attól, hogy Magyarországon vagy külföldön működnek, ezt a tények is igazolják.

A másik része a dolognak az a bizonyos jelentés, amely Brüsszelben készült. Tudhatjuk, hogy abból a 12 civil szervezetből, amely bedolgozott, abból 11 Soros György által finanszírozott ‑ bár a mai parlamenti nap után, amikor a Jobbik is lelkes szolgálójává lett ennek a csoportosulásnak, semmi sem meglepő ‑, tehát nyilvánvaló, hogy azok a jelentések, háttéranyagok, amelyek készültek, nem Magyarországot támogatták, hanem mindenféle hamis dolgokkal vádolják akár az igazságszolgáltatás, akár a médiahelyzet kapcsán. Érdekes módon ezeket más államoknak a jelentéseibe, amelyek kapcsán sokkal szigorúbb megállapításokat tettek más jelentések, nem szőtték bele ebbe a bizottsági jelentésbe, országjelentésbe.

A másik része a dolognak, hogy nemcsak a Soros által finanszírozott szervezetek, hanem ‑ visszatérve a Momentumra ‑ a Momentum képviselői is nagyon kétszínű magatartást tanúsítottak ebben az ügyben, hiszen személyesen Donáth Anna egy nyílt színi televíziós vitában jelentette ki, hogy nem egyeztetett Věra Jourovával, majd egy belső videóláncról kikerült felvételen azt állította, hogy háromnaponta tömte a biztosnak a fejét azokkal az adatokkal, amelyeket ki kell adnia. Azt is elismerte egy másik beszélgetésben, hogy a parlament működésével kapcsolatban kiadott információról tudták, hogy hamis, és gyakorlatilag ennek ellenére az egész brüsszeli és nyugati sajtót fellázították ellenünk, azt állítva, hogy a magyar parlament nem ülésezik ‑ de majd folytatom ezeket az eseteket, amelyek ezt bizonyítják. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Z. Kárpát Dániel közbeszól.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Völner Pál — 2020-10-19, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/156-185.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-156-185,
  title = {Dr. Völner Pál — 2020-10-19, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/156-185.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}