Dr. Orbán Balázs

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Varga Zsolt András korának egyik legtehetségesebb jogásza, jogászgenerációk nőttek fel az ő írásain és előadásain, és az a pozíció, amelyből őt, ha a parlament úgy dönt, akkor a Kúria elnökének megválasztják, alkotmánybírói pozíció. Tehát amikor ön azt mondja, hogy Varga Zs. András bírói tevékenységet, bírói munkát nem végzett, akkor ön egy alkotmánybíróról beszél. (Dr. Völner Pál: Álhír!) Tehát önnek a magyar nyelv és az elemi logika szabályaival van problémája, ugyanis egy alkotmánybíró bírói tevékenységet végez. Majdnem ezer ügyben járt el ebben a testületben Varga Zsolt András, és végzett egyébként kiváló munkát.

Az pedig, hogy az OBT hogyan dönt ilyen kérdésekben, ennek a testületnek szuverén joga. Korábban az önök által egyébként feldicsért Baka Andrást sem támogatta ez a bírói testület. Egyébként pedig az látszik az OBT-ben lefolytatott szavazásból, hogy mintha bíróságok közötti belső vita lenne: az alacsonyabb fórumon ítélkező bírók nem támogatták, míg a legmagasabb fórumon ítélkező bírók támogatták Varga Zsolt András jelölését. Azt gondolom, hogy nem a politikusok dolga ezt eldönteni, a bírók ezt szuverénként határozhatják meg, hogy hogyan döntenek, majd az országgyűlési képviselők feladata a Kúria elnökét megválasztani.

De még egyszer mondom: egy alkotmánybíróról azt állítani, hogy bírói tevékenységet nem lát el, ez ellentétes a józan ész és a formállogika szabályaival, amit szerintem még minden országgyűlési képviselőnek érdemes betartania. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)