karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Bősz Anett (DK)

2020-10-05 · 153. ülésnap · felszólalás · 2:44

napirendi pont: Bizottsági jelentések vitája T/12869 A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2020. évi egységes költségvetéséről szóló 2019. évi XCV. törvény módosításáról

Szöveg2 450 karakter · 5 bekezdés · JSON

BŐSZ ANETT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt el kell hogy mondjam önöknek, hogy a Költségvetési bizottság tagjaként én szívesen meghallgattam volna Karas Monika elnök asszonyt az NMHH képviseletében két héttel ezelőtt, azonban az elnök asszony másként döntött, és két köztisztviselő helyettesítette őt a bizottsági vitában, akik rendre azt válaszolták, hogy nem áll módjukban politikai tartalmú kérdésekre és felvetésekre válaszolni.

Az előttünk fekvő javaslat azonban nem pusztán arról szól, hogy mennyivel emelkedik az állami média költségvetése, hanem alapvetően elvi és gyakorlati problémákról szól. Arról szól, hogy az NMHH, illetve az MTVA nem biztosítja az egyenlő bánásmód és az egyenlő méltóság elvének érvényesülését, pedig a közszolgálat, ahogyan a neve is takarja, a köz szolgálata, nem pedig a kormány szolgálata. Több esetben láttuk már, hogy sem az NMHH, sem az MTVA nem képes arra, hogy érdemben akár a saját Alaptörvényét szolgálja ennek az országnak.

Többször láttunk már olyat, hogy különböző társadalmi csoportok sérelmére elkövetett jogsértések után az NMHH nem lépett fel, adófizetők százmilliárdjai mennek el évente arra, hogy egyébként a szemünkbe hazudnak arról, hogy mi történik a saját hazánkban.

Szeretnék mondani néhány példát arra, hogy ez a monstrum, amely egyébként a legutóbbi európai uniós jogállamisági vizsgálaton sem ment át a vizsgán, és az egyik jogállami sérültségünk pontjaként említette az Európai Unió, milyen pontokon sérti a jogainkat, a médiaszabadságot. A KESMA létrejöttét támogatták, míg az RTL és a Central Média fúzióját azonban nem tették lehetővé. Ellenzéki demokrata politikustársunkat jogtalanul büntették már meg, azonban a miniszterelnök akárhányszor kirekesztő megjegyzést tesz, semmifajta jogkövetkezménye nincs ennek.

Végezetül még annyit szeretnék mondani, és erről már Varju László képviselőtársam fog többet beszélni, hogy a frekvenciák kiosztásánál láttuk az önkényt. Azt gondolom, hogy nagyon sokkal több ebbe az időkeretbe nem fér bele, ennek ellenére nagyon rossz azt látni, hogy amikor ekkora összegekről van szó, és ekkora társadalmi-gazdasági válságot szabadított ránk a koronavírus, amikor felszabadul egy ekkora keretösszeg, akkor nem azt mondani a bizottsági ülésen, hogy válságkezelésre szánom, hanem tovább növelem az állami média költségvetését, egész egyszerűen felháborító. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Bősz Anett — 2020-10-05, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/153-196.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-153-196,
  title = {Dr. Bősz Anett — 2020-10-05, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/153-196.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}